Re: [新聞] 陳星不起訴 林奕含閨密：我不是一出生就想殺人消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/25 02:19), 編輯推噓6(11推 5噓 20→)
留言36則, 27人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Nicher (rehciN)》之銘言： : ※ 引述《smile15 (臻芳)》之銘言： : : 美美昨在臉書上透露曾有過負面想法，強調「我不是一出生就想殺人的」，坦言「今年六 : : 月是我想殺人的高峰期，七月是我想自殺的高峰期，甚至今天我傷害了最愛我我最愛的家 : : 人，對不起！」美美痛苦的說道，自己因為執著與愛而想殺人或者自殺，「但我真的沒辦 : : 法放下、跨出去、走出來」 : : ★中時電子報關心您：再給自己一次機會 : : http://hottopic.chinatimes.com/20170824002665-260803 : 中時的記者看過不起訴書嗎? : 大家都看過不起訴書嗎? : 看過這個叫作美美的人 : 裡面哪有提到美美這個人? : 裡面只有一個大學好友A12 沒有代稱 : 這大學好友只有在事發前兩天看過林 表示對方向他抱怨想自殺而已 : 這一位美美是哪來的好友跟對話紀錄? : 新聞裡面節錄的圖根本是一個不相關的人看到對話紀錄以後 "杜撰的故事" : 原文 : https://www.facebook.com/imBCz/posts/1838795406136162?pnref=story : 看一下原文下面的敘述 : 陳政宏 : 圖片是林生前的對話內容，第一段文字引自對話內容， : 第二段文字是我自己寫的，目的是讓大家能試著理解她可能遇到什麼困境， : 並且不要讓噩夢以其他形式出現在其他地方了。 : "我自己寫的 我自己寫的 我自己寫的" : 記者現在是都不用校稿就可以刊登嗎 編輯在幹嘛? 代友人PO 新聞中的附圖是來自大學友人美美沒錯， 至於你節錄的陳先生的發文是轉貼自美美的發文 我想因為美美是將這原文發表在政大學生的臉書交流版，而非個版，因此非社團的人可 能無法看到原文，所以誤以為陳先生發的就是原文（看附圖時間就能知道發文順序） 還有陳先生說的第二段是他自己寫的 也僅是指「2017/08/24」以下的那些文字 並不是指截圖中的內容為陳先生自己寫的 以下附美美原本的臉書發文截圖，帳號已碼掉 http://i.imgur.com/dCEBGzL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503598742.A.C5B.html
推
08/25 02:20, , 1F
你還有一個通知 為什麼不理人家?
08/25 02:20, 1F
→
08/25 02:20, , 2F
通知是五樓發的 他現在很火大
08/25 02:20, 2F
→
08/25 02:21, , 3F
手機記得充電
08/25 02:21, 3F
推
08/25 02:21, , 4F
要代po 圖片不能全部貼上來嗎 人家想看
08/25 02:21, 4F
→
08/25 02:21, , 5F
ㄈㄓ：這是我的第N個人格 >///<
08/25 02:21, 5F
推
08/25 02:21, , 6F
靠腰 講故事影射不能當證據吧
08/25 02:21, 6F
→
08/25 02:22, , 7F
唉真難過
08/25 02:22, 7F
噓
08/25 02:22, , 8F
賣亂啊…
08/25 02:22, 8F
推
08/25 02:24, , 9F
可以當道德上的證據
08/25 02:24, 9F
→
08/25 02:24, , 10F
記得這圖白天討論過一輪了...
08/25 02:24, 10F
推
08/25 02:24, , 11F
那傢伙就是擅長腦補的傢伙嘛
08/25 02:24, 11F
→
08/25 02:25, , 12F
討論過一輪是一回事 這篇只是在解釋N大的理解錯誤
08/25 02:25, 12F
→
08/25 02:25, , 13F
而且我只是代PO哦跟我完全無關不要嘴我><
08/25 02:25, 13F
推
08/25 02:26, , 14F
74團從廁所裡出來囉~~
08/25 02:26, 14F
→
08/25 02:27, , 15F
有人證沒有物證 請問檢察官起訴會贏嗎 洗洗睡吧
08/25 02:27, 15F
→
08/25 02:28, , 16F
什麼 白天討論過了喔！喔喔喔我錯過了QQ
08/25 02:28, 16F
→
08/25 02:28, , 17F
難不成...她所說的證詞證物就是這篇文章嗎?
08/25 02:28, 17F
→
08/25 02:29, , 18F
政大學生交流板? 那我可以看的到吧
08/25 02:29, 18F
→
08/25 02:30, , 19F
證據好像都只發表到第一次住院 應該發表到2017年吧!!
08/25 02:30, 19F
→
08/25 02:30, , 20F
看看2017年的醫生 診斷是否也是如此
08/25 02:30, 20F
噓
08/25 02:31, , 21F
那個女的不是跟之前戰寶瓶的同一個簫查某嗎？
08/25 02:31, 21F
→
08/25 02:31, , 22F
不是有傳前男友嗎 前男友的證詞 好像也沒有看到..
08/25 02:31, 22F
推
08/25 02:34, , 23F
被強暴怕被社會譴責，所以假裝跟老師交往，星粉:母豬
08/25 02:34, 23F
噓
08/25 02:35, , 24F
po囧快開學了 快點收心 乖乖睡覺好嗎？
08/25 02:35, 24F
推
08/25 03:50, , 25F
美美提供給南檢的證據是什麼
08/25 03:50, 25F
噓
08/25 04:16, , 26F
根本沒有美美這個人
08/25 04:16, 26F
→
08/25 05:01, , 27F
美美提及對證據是對話內容，照她說法對話內容林奕含有說被
08/25 05:01, 27F
→
08/25 05:01, , 28F
陳性侵
08/25 05:01, 28F
→
08/25 05:02, , 29F
但南檢解讀好像是認為那是由愛生恨，這也很奇怪
08/25 05:02, 29F
噓
08/25 07:10, , 30F
小說年齡長大版
08/25 07:10, 30F
推
08/25 09:14, , 31F
你這樣說星粉無法接受～～
08/25 09:14, 31F
推
08/25 11:10, , 32F
我覺得這樣小說角色主角就不是林了吧
08/25 11:10, 32F
推
08/25 14:05, , 33F
你這樣說 74團會崩潰
08/25 14:05, 33F
→
08/25 15:49, , 34F
南檢解讀由愛生恨，到底有沒有看南檢的調查結果
08/25 15:49, 34F
→
08/25 15:50, , 35F
騎士團是看不懂字?
08/25 15:50, 35F
→
08/26 18:09, , 36F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
08/26 18:09, 36F
‣ 更多 eeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1PdnYMnR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eeeeeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1PdnYMnR (Gossiping)