[新聞] 2018敗選賴清德下台?蔡其昌:照慣例要負責消失
媒體來源:
三立新聞網
2018敗選賴清德下台?蔡其昌:照慣例要負責
2017/09/07 10:23:00
記者張之謙/台北報導
台南市長賴清德即將接任行政院長,各界認為這是民進黨為了2018縣市長選舉所準備的「
戰鬥內閣」,但若屆時選舉結果不理想,賴清德是否須下台負責?對此立法院副院長蔡其
昌表示,照慣例是要負責。
蔡其昌今(7)日接受《蔻蔻早餐》節目專訪,面對2018選戰,蔡其昌表示,賴清德要不
要下台,要看選舉選得怎樣不好,不過依照過去慣例,黨主席和院長都應該要為敗選負責
。
而在台北市方面,蔡其昌坦言這段時間柯文哲和民進黨的關係確實很緊張,彼此之間是有
點問題,接下來就看柯文哲要怎麼化解,畢竟火是他點的。蔡其昌認為柯文哲參選2020總
統大選的機會不高,賴清德更是不可能。
至於本次內閣改組,只有部分部會有變動,蔡其昌認為這是很好的做法,因為是同黨之間
的閣揆更換,賴清德只要更換有把握的就好,其他就留任觀察,看看他們被外界批評是什
麼原因,如果真的做不好,之後要再換都來得及,否則什麼都不知道就換,可能會換到更
爛的。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=292141
備註:
有哪位大大可以解釋一下為何選舉失利行政院長要負責嗎?
行政院長是對全體人民負責而非對所屬政黨負責才對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504755527.A.70B.html
→
09/07 11:39, , 1F
09/07 11:39, 1F
→
09/07 11:39, , 2F
09/07 11:39, 2F
推
09/07 11:39, , 3F
09/07 11:39, 3F
推
09/07 11:39, , 4F
09/07 11:39, 4F
推
09/07 11:39, , 5F
09/07 11:39, 5F
→
09/07 11:40, , 6F
09/07 11:40, 6F
→
09/07 11:40, , 7F
09/07 11:40, 7F
→
09/07 11:40, , 8F
09/07 11:40, 8F
推
09/07 11:40, , 9F
09/07 11:40, 9F
推
09/07 11:40, , 10F
09/07 11:40, 10F
推
09/07 11:40, , 11F
09/07 11:40, 11F
→
09/07 11:40, , 12F
09/07 11:40, 12F
噓
09/07 11:40, , 13F
09/07 11:40, 13F
推
09/07 11:40, , 14F
09/07 11:40, 14F
推
09/07 11:40, , 15F
09/07 11:40, 15F
→
09/07 11:40, , 16F
09/07 11:40, 16F
→
09/07 11:41, , 17F
09/07 11:41, 17F
→
09/07 11:41, , 18F
09/07 11:41, 18F
→
09/07 11:41, , 19F
09/07 11:41, 19F
推
09/07 11:41, , 20F
09/07 11:41, 20F
→
09/07 11:41, , 21F
09/07 11:41, 21F
推
09/07 11:41, , 22F
09/07 11:41, 22F
→
09/07 11:42, , 23F
09/07 11:42, 23F
推
09/07 11:42, , 24F
09/07 11:42, 24F
→
09/07 11:43, , 25F
09/07 11:43, 25F
→
09/07 11:43, , 26F
09/07 11:43, 26F
推
09/07 11:43, , 27F
09/07 11:43, 27F
推
09/07 11:44, , 28F
09/07 11:44, 28F
→
09/07 11:44, , 29F
09/07 11:44, 29F
噓
09/07 11:44, , 30F
09/07 11:44, 30F
→
09/07 11:45, , 31F
09/07 11:45, 31F
→
09/07 11:45, , 32F
09/07 11:45, 32F
推
09/07 11:45, , 33F
09/07 11:45, 33F
→
09/07 11:46, , 34F
09/07 11:46, 34F
→
09/07 11:46, , 35F
09/07 11:46, 35F
噓
09/07 11:46, , 36F
09/07 11:46, 36F
噓
09/07 11:46, , 37F
09/07 11:46, 37F
→
09/07 11:46, , 38F
09/07 11:46, 38F
推
09/07 11:47, , 39F
09/07 11:47, 39F
還有 36 則推文
噓
09/07 11:59, , 76F
09/07 11:59, 76F
推
09/07 11:59, , 77F
09/07 11:59, 77F
推
09/07 12:01, , 78F
09/07 12:01, 78F
推
09/07 12:01, , 79F
09/07 12:01, 79F
推
09/07 12:02, , 80F
09/07 12:02, 80F
→
09/07 12:02, , 81F
09/07 12:02, 81F
推
09/07 12:06, , 82F
09/07 12:06, 82F
推
09/07 12:10, , 83F
09/07 12:10, 83F
噓
09/07 12:11, , 84F
09/07 12:11, 84F
推
09/07 12:16, , 85F
09/07 12:16, 85F
推
09/07 12:17, , 86F
09/07 12:17, 86F
噓
09/07 12:17, , 87F
09/07 12:17, 87F
→
09/07 12:17, , 88F
09/07 12:17, 88F
推
09/07 12:17, , 89F
09/07 12:17, 89F
推
09/07 12:18, , 90F
09/07 12:18, 90F
噓
09/07 12:19, , 91F
09/07 12:19, 91F
→
09/07 12:20, , 92F
09/07 12:20, 92F
噓
09/07 12:23, , 93F
09/07 12:23, 93F
推
09/07 12:31, , 94F
09/07 12:31, 94F
推
09/07 12:34, , 95F
09/07 12:34, 95F
推
09/07 12:41, , 96F
09/07 12:41, 96F
推
09/07 12:45, , 97F
09/07 12:45, 97F
→
09/07 12:46, , 98F
09/07 12:46, 98F
推
09/07 12:47, , 99F
09/07 12:47, 99F
推
09/07 12:49, , 100F
09/07 12:49, 100F
→
09/07 12:49, , 101F
09/07 12:49, 101F
→
09/07 12:50, , 102F
09/07 12:50, 102F
→
09/07 12:59, , 103F
09/07 12:59, 103F
→
09/07 13:09, , 104F
09/07 13:09, 104F
推
09/07 13:10, , 105F
09/07 13:10, 105F
推
09/07 13:36, , 106F
09/07 13:36, 106F
推
09/07 13:40, , 107F
09/07 13:40, 107F
噓
09/07 14:23, , 108F
09/07 14:23, 108F
→
09/07 14:29, , 109F
09/07 14:29, 109F
推
09/07 14:46, , 110F
09/07 14:46, 110F
→
09/07 14:48, , 111F
09/07 14:48, 111F
推
09/07 16:15, , 112F
09/07 16:15, 112F
推
09/07 17:17, , 113F
09/07 17:17, 113F
→
09/07 17:42, , 114F
09/07 17:42, 114F
→
09/13 12:57, , 115F
09/13 12:57, 115F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):