Re: [ＦＢ] 顧立雄推"金融業去家族化"讓人啼笑皆非消失
很少人會單純到相信支那賤畜狗黨KMT的錢只藏在黨部和附隨組織吧？
為了怕總有一天失去政權會被清算黨產
狗黨的錢從以前就一直上沖下洗變身到世界各角落
所以
要清查黨產
當然是要 黨產會 + 金管會 一起徹底翻一翻
才比較周延
也比較合邏輯吧
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 賴士葆表示：顧立雄是金融草包，因為他要推“金融業去家族化”讓人啼笑皆非。
: 因為台灣為數不少的家族企業豈不人人自危。
: 另外，顧立雄強推金融業去族化，恐怕有違背憲法保障人民財產處分權之虞。
: 而且，賴士葆認為，顧立雄真的的目的，是要把金管會運作成民進黨選舉籌資中心、
: 迫使企業向民進黨靠攏。
: 顧立雄當個金管會主委簡直比當閣揆的賴清德還紅，一堆人打耶。
: 翻譯：顧立雄壞壞，家族金融業有什麼不可以
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/%E8%B3%B4%E5%A3%AB%E8%91%86-1573873889493647/
: ＦＢ內容：
: 賴士葆
: 25 mins ·
: 顧立雄大概要平息社會各界對他出任金管會主委的噓聲四起，罕見地在未上任前就開記者
: 會讓大家問到飽，結果愈講愈凸顕其「金融草包」的窘境，連這幾年最夯的“Fintech”
: 也不知所云，而夸夸而談的“金融業去家族化”更讓人啼笑皆非，此一邏輯如可行那顧大
: 主委下一步恐怕也要推動“上市櫃公司去家族化”，如此一來台灣為數不少的家族企業豈
: 不人人自危。對於企業管理稍有概念的人都知道家族企業並不是罪，該規範的是家族之間
: 的交叉持股、利益輸送、內線交易等，而這些重要議題在證交法等相關法令都有不少的規
: 範，顧主委大可推動修法使其更完備而非要將家族企業消滅，更何況如果強推金融業與一
: 般企業去族化，恐怕也有違背憲法保障人民財產處分權之虞。
: 更絕的是，顧大主委說他辦過一些金融糾紛的案件因此可勝任金管會主委，如果此一邏輯
: 可通，那律師或法律出身的人幾乎可以擔任內閣任何一個職務，難怪秘書長卓榮泰、政委
: 陳美伶等也都是法律系出身，這種法匠治國只是凸顯綠營人才之匱乏。
: 本來內閣改組後，外界應給一段時間表現再評論，但是看到金管會主委換成比李瑞倉(已
: 被外界批評不懂金融)更不專業的顧立雄，套用「王老五過年，一年不如一年」的說法：
: 「金管會主委，一任不如一任」，內心的感觸是「沒有期待、沒有盼望」，反而擔心台灣
: 的金融會被顧摧殘到何種田地。
: 或許顧立雄與民進黨真正在意的不是如何幫助金融業放貸高近十兆左右的超額儲蓄等重要
: 金融發展議題，而是要將金管會運作成民進黨選舉籌資中心、迫使企業向民進黨靠攏，果
: 真如此，那顧立雄的出任就是「適才適所」了。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170907000338-260118
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.68.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504757259.A.A98.html
→
09/07 12:08, , 1F
09/07 12:08, 1F
→
09/07 13:43, , 2F
09/07 13:43, 2F
→
09/07 14:22, , 3F
09/07 14:22, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：