Re: [爆卦] 珍妮佛勞倫斯:風災是懲罰投給川普的人消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/10 17:57), 6年前編輯推噓12(15315)
留言33則, 22人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
各位多益1000,托福200,gre500大大好 小魯最近在準備英文考試,特地上來求教閱讀理解 小珍相關原句如下: "It's also scary to know, it's been proven through science that climate change is due to human activity, and we continue to ignore it, and the only voice that we really have is through voting." "And we voted and it was really startling." 這段我覺得就是叫你投希偏不要,偏偏去投川普,森77 "You know you're watching these hurricanes now, and it's really hard especially 接在上一段的話似乎是有隱含我早叫你投希你不要,現在大自然反撲了吧的概念 雖然我一開始覺得記者好像在引戰, 不過實際上小珍也意有所指 多益1000的大大們怎麼看這對話呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505037467.A.370.html

09/10 17:58, , 1F
科科 記者不就把她想說的翻成白話文
09/10 17:58, 1F

09/10 17:59, , 2F
大地之母之怒
09/10 17:59, 2F

09/10 17:59, , 3F
生話的真的是解讀白痴 ...
09/10 17:59, 3F

09/10 18:00, , 4F
這類人真的偏差很厲害
09/10 18:00, 4F
※ 編輯: NCKUFatPork (42.73.198.242), 09/10/2017 18:01:02

09/10 18:01, , 5F
在這邊解讀不如去看水管留言的英文語系人民怎麼解讀的
09/10 18:01, 5F

09/10 18:01, , 6F
美國白冰冰 講的比較隱諱 實際上還是一樣
09/10 18:01, 6F

09/10 18:01, , 7F
人家使用英語的都覺得她在酸了 還想洗白就沒意義了
09/10 18:01, 7F

09/10 18:02, , 8F
語言最好的用途就是用來扭曲人的想法
09/10 18:02, 8F


09/10 18:03, , 10F
09/10 18:03, 10F

09/10 18:03, , 11F
有帶出新片片名,擠爸婚!
09/10 18:03, 11F

09/10 18:05, , 12F
再次證明好萊塢一堆貴族 用天龍人眼光看世界~
09/10 18:05, 12F

09/10 18:07, , 13F
一堆中文使用者來幫忙解讀英文含意 不就像之前在吵馬邦伯
09/10 18:07, 13F

09/10 18:08, , 14F
的意思差不多 看外國人反應最正確
09/10 18:08, 14F

09/10 18:09, , 15F
我很認真的說,很難想像她會有這種發言,如果她真的是
09/10 18:09, 15F

09/10 18:09, , 16F
這樣意有所指,那這樣發話肆無忌憚不管他人想法與感受
09/10 18:09, 16F

09/10 18:09, , 17F
的行為,與她排斥的川普有何不同?
09/10 18:09, 17F

09/10 18:12, , 18F
好萊塢都是挺左挺同挺民主黨的 之前的鬧劇好萊塢明星
09/10 18:12, 18F

09/10 18:12, , 19F
參語一堆
09/10 18:12, 19F

09/10 18:16, , 20F
你的引言方式怪怪的
09/10 18:16, 20F

09/10 18:17, , 21F
沒錯啊 這種話說得如此危險,她知道自己的位置可以影響
09/10 18:17, 21F

09/10 18:17, , 22F
多少人嗎?
09/10 18:17, 22F
※ 編輯: NCKUFatPork (42.73.198.242), 09/10/2017 18:20:16

09/10 18:26, , 23F
川普是照妖鏡 你是甚麼就會覺得他是甚麼
09/10 18:26, 23F

09/10 18:37, , 24F
好萊塢跟臺灣藝人差不多,一堆學店生,看看臺灣的藝人反核
09/10 18:37, 24F

09/10 18:37, , 25F
反多兇就知道程度惹
09/10 18:37, 25F

09/10 18:44, , 26F
記者如果只照原本的寫,在八卦板會爆?
09/10 18:44, 26F

09/10 18:50, , 27F
單看這段 看起來像是在裱川普退出巴黎協議的事吧?
09/10 18:50, 27F

09/10 19:20, , 28F
叫選民選會處理氣候問題的候選人,跟風災是懲罰
09/10 19:20, 28F

09/10 19:21, , 29F
差了十萬八千里好嗎
09/10 19:21, 29F

09/10 19:23, , 30F
蠻會斷章取義
09/10 19:23, 30F

09/10 19:23, , 31F
單看這段我也覺得是裱巴黎協議...(還沒看過整段原文
09/10 19:23, 31F

09/10 19:39, , 32F
愛罵記者智商低又專吃記者生產的垃圾
09/10 19:39, 32F

09/10 21:20, , 33F
應該是婊川普氣候協定的事情吧?
09/10 21:20, 33F
文章代碼(AID): #1PjGoRDm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PjGoRDm (Gossiping)