Re: [新聞] 情侶不該有秘密?她坦白這後 卻被男友拒婚消失
先不論這是不是反串或釣魚 (而且崩潰後說自己其實是釣魚的也很多)
但這種人真的別說結婚交往 接近都不要比較好
今天的狀況上 女方當過小三 拿過孩子 那當然是女方的問題
結果發文 把搞小三拿球的過去 說的是有點糟而已 說什麼互相了解 沒有隱瞞
在靠北男友發文 瞄準的觀眾是哪種人? 不就是希望 女森挺女森
其實心理想的不就是:我都道歉了 他怎麼可以不接受?
有本叫賭博默示錄的漫畫,有個叫兵藤的壞蛋認為,
只有在熱鐵板上的下跪,才能叫作有誠意的道歉。
https://i.imgur.com/o5F5J58.jpg
![](https://i.imgur.com/o5F5J58.jpg)
![](https://i.imgur.com/bPQyMZr.jpg)
![](https://i.imgur.com/jrm9qDb.jpg)
![](https://i.imgur.com/VPhQmre.jpg)
當然我不是說要女方去跪鐵板,或著是大家道歉的時候都要要用烤肉板來才算數。
但是如果每個向兵藤借高利貸的人,在絲絨毯上下個跪就能都不還錢,
那兵藤他媽的還不破產?
如果道歉就應該獲得原諒,那道歉的目的到底是什麼?
是要表示對自己行為上的缺失的懺悔,還是強迫對方接收自己的過錯造成的損失?
雖然古人有說 寧可娶婊作妻 不可娶妻作婊
但這是有個大前提 就是最後是「作妻」 是圓滿結局
今天女方道歉 男方不接受 女方怨之
那男方接受勒?
會不是就是女方從此作為樂於相夫教子的賢妻良母,皆大歡喜圓滿大結局呢?
還是另一種可能,就是女方又幹了什麼,然後又要對男方道歉了?
唉,講來講去,還是那句老話實在:
「道歉有用的話,那要警察幹嘛!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.0.232.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505199482.A.801.html
※ 編輯: Birthday5566 (27.0.232.190), 09/12/2017 15:04:14
推
09/12 14:59, , 1F
09/12 14:59, 1F
噓
09/12 14:59, , 2F
09/12 14:59, 2F
推
09/12 15:00, , 3F
09/12 15:00, 3F
→
09/12 15:00, , 4F
09/12 15:00, 4F
推
09/12 15:00, , 5F
09/12 15:00, 5F
推
09/12 15:00, , 6F
09/12 15:00, 6F
推
09/12 15:00, , 7F
09/12 15:00, 7F
推
09/12 15:00, , 8F
09/12 15:00, 8F
→
09/12 15:01, , 9F
09/12 15:01, 9F
→
09/12 15:02, , 10F
09/12 15:02, 10F
→
09/12 15:02, , 11F
09/12 15:02, 11F
推
09/12 15:06, , 12F
09/12 15:06, 12F
推
09/12 15:47, , 13F
09/12 15:47, 13F
推
10/19 03:48, , 14F
10/19 03:48, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇):