Re: [爆卦] 中國製造業正在衰退的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/09/21 11:13), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 68→)
留言78則, 15人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
中共的路就是台灣20年前的路 20年前台灣做什麼? 就是大開放，國營事業民營化，企業大出走，關稅大幅降低 中共也會這麼搞的 本來就不可能靠製造業吃一輩子 只有傻子才在那邊出口讚讚，製造業讚讚 富裕的國家都是服務業強，高薪高物價 毫無例外的 只是中共很矛盾，畢竟他們是專制國家 經濟上再度大開放，代表政府將難以掌握經濟 如同現在台灣，扁馬16年年年說拼經濟，拼出什麼碗糕? 因為扁馬還是信自由右派這套，所以永遠拼不了經濟 自由右派信的就是開放自由政府不要管太多 從窮變中等富裕很簡單，30年前台韓做到了 後來馬國做到了 現在中共也做到了 但要變成歐美日才是真正的難題... 南韓還差了一階 鬼島又差南韓一階 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.57.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505963623.A.232.html
推
09/21 11:14, , 1F
扁扁的經濟比英九好喔
09/21 11:14, 1F
→
09/21 11:15, , 2F
2008年前 台灣經濟沒像現在這麼差
09/21 11:15, 2F
全球化惡果累積的緣故而已，全球化越深台灣越苦，馬囧還很衰地遇到兩房
推
09/21 11:15, , 3F
中國的服務業廢到笑。
09/21 11:15, 3F
推
09/21 11:15, , 4F
Q.Q 鬼島 輸南韓很多
09/21 11:15, 4F
推
09/21 11:18, , 5F
鄉民:服務業就是去端盤子
09/21 11:18, 5F
→
09/21 11:18, , 6F
其實在用字上把服務業改成內需產業才不會有這些誤會
09/21 11:18, 6F
→
09/21 11:19, , 7F
服務業強又不是說沒製造業
09/21 11:19, 7F
推
09/21 11:19, , 8F
製造業很重要 但要像日本德國那種製造業
09/21 11:19, 8F
→
09/21 11:19, , 9F
台灣的服務業根本是個屁，22k
09/21 11:19, 9F
過度重視出口本來就會扼殺服務業
→
09/21 11:19, , 10F
國營企業還牢牢的在中共手裡...中國是重商主義不是自由
09/21 11:19, 10F
→
09/21 11:19, , 11F
貿易
09/21 11:19, 11F
→
09/21 11:20, , 12F
其實台灣製造業滿強 工具機產業出口全世界前幾名
09/21 11:20, 12F
→
09/21 11:20, , 13F
重點是台商最好多投資在台灣 培養人才
09/21 11:20, 13F
※ 編輯: takuminauki (36.233.57.109), 09/21/2017 11:23:26
→
09/21 11:22, , 14F
前幾名有什麼用 要第一名才有機會
09/21 11:22, 14F
→
09/21 11:23, , 15F
台灣的友嘉現在全世界排名坐三望二了 全世界瘋狂併購
09/21 11:23, 15F
→
09/21 11:24, , 16F
扁馬請分開談 08前後根本不同世界
09/21 11:24, 16F
→
09/21 11:24, , 17F
全兩名都是日商 台灣第三 目前快第二了
09/21 11:24, 17F
→
09/21 11:31, , 18F
中國泡沫了，匪區藝人快回來
09/21 11:31, 18F
→
09/21 11:32, , 19F
中共節目隨便一集預算都千萬起跳... 不會回來了
09/21 11:32, 19F
→
09/21 11:32, , 20F
人家請得起黎明郭富城周杰倫蕭敬騰張惠妹...
09/21 11:32, 20F
推
09/21 11:32, , 21F
不一定喔 中國現在限娛令 一堆節目都下架惹 哈哈
09/21 11:32, 21F
→
09/21 11:33, , 22F
極限挑戰 金星秀什麼的 全部都停播 快沒節目可上拉
09/21 11:33, 22F
→
09/21 11:33, , 23F
中共一省一衛視 又一堆置入行銷 還是滿滿的錢
09/21 11:33, 23F
→
09/21 11:34, , 24F
鬼島一集製作費30萬 做給鬼都不看
09/21 11:34, 24F
噓
09/21 11:35, , 25F
高附加加值的出口和拼廉價的出口混為一談
09/21 11:35, 25F
→
09/21 11:36, , 26F
製造出口沒有你講的都輸服務業
09/21 11:36, 26F
→
09/21 11:37, , 27F
服務業也不能都混為一談。
09/21 11:37, 27F
→
09/21 11:38, , 28F
事實就如此 先進國家既然高薪 代表內需好 又有金融業
09/21 11:38, 28F
→
09/21 11:38, , 29F
人人可學人人可做的24K服務業是有什麼幫助？
09/21 11:38, 29F
→
09/21 11:38, , 30F
以他們的薪水 能出口的當然是很好的東西 不然這麼貴
09/21 11:38, 30F
→
09/21 11:39, , 31F
誰買? 不是他們都出口好貨 而是只有好貨才有人買
09/21 11:39, 31F
→
09/21 11:39, , 32F
而鬼島為什麼出口爛貨? 也不是因為鬼島想出爛貨
09/21 11:39, 32F
→
09/21 11:39, , 33F
能量不滅，經濟也是。怎麼可能不出口都內需？
09/21 11:39, 33F
→
09/21 11:40, , 34F
而是過度重視出口的國家 也不利研發
09/21 11:40, 34F
→
09/21 11:40, , 35F
內需的錢哪裡誕生的？用印的？
09/21 11:40, 35F
→
09/21 11:40, , 36F
又來了誰說不出口 真好笑歐美日有都不出口嗎
09/21 11:40, 36F
→
09/21 11:41, , 37F
鬼島的問題是過度重視出口 產生很多問題
09/21 11:41, 37F
→
09/21 11:41, , 38F
#1Pmdb-Dg 這篇我寫得很清楚
09/21 11:41, 38F
→
09/21 11:41, , 39F
重點不在太重視出口，是出口低附加加值的東西
09/21 11:41, 39F
→
09/21 11:42, , 40F
不是我胡說的 很多論點來自陳旭昇教授 台大經濟系
09/21 11:42, 40F
→
09/21 11:42, , 41F
荷蘭出口台積電的機台，你會反對這種出口？
09/21 11:42, 41F
→
09/21 11:43, , 42F
因果要搞清楚 過度重視-壓低成本-不利研發
09/21 11:43, 42F
→
09/21 11:43, , 43F
拜託那邊先看看 不要歡 謝謝
09/21 11:43, 43F
→
09/21 11:44, , 44F
錯誤。荷蘭重視台積電機台出口有什麼問題？搞錯重點
09/21 11:44, 44F
→
09/21 11:44, , 45F
不同附加價值的出口混在一起概括談，就是不對
09/21 11:44, 45F
→
09/21 11:45, , 46F
根本雞同鴨講 鬼島過度重視出口是鐵的事實 拜託先去
09/21 11:45, 46F
→
09/21 11:45, , 47F
看那篇再來歡
09/21 11:45, 47F
→
09/21 11:45, , 48F
我的論證很清楚也是事實 你一直說出口沒錯
09/21 11:45, 48F
→
09/21 11:45, , 49F
請至少改成「低附加價值的出口，傷害台灣」不要開地
09/21 11:45, 49F
→
09/21 11:45, , 50F
出口當然沒錯 我鞭的一直都是過度重視出口
09/21 11:45, 50F
→
09/21 11:45, , 51F
圖炮
09/21 11:45, 51F
→
09/21 11:47, , 52F
過度重視高附加加值的出口也有錯？
09/21 11:47, 52F
→
09/21 11:47, , 53F
我笑了 我都說了先進國家不是只出口好貨 而是好貨
09/21 11:47, 53F
→
09/21 11:48, , 54F
才有人肯買 因為他們的東西很貴
09/21 11:48, 54F
→
09/21 11:49, , 55F
誰不知道出口好貨很棒 那為什麼鬼島不只出好貨?
09/21 11:49, 55F
→
09/21 11:49, , 56F
講廢話，阿不就重點是要出口好貨？就是要重視出口高
09/21 11:49, 56F
→
09/21 11:49, , 57F
我們為什麼要傾全國之力壓成本拼出口?
09/21 11:49, 57F
→
09/21 11:49, , 58F
附加價值？
09/21 11:49, 58F
→
09/21 11:49, , 59F
所以你覺得鬼島這種出口沒有問題嗎?
09/21 11:49, 59F
→
09/21 11:49, , 60F
我那句話說要拼成本？
09/21 11:49, 60F
→
09/21 11:50, , 61F
我知道你要說的 你想說的是鬼島也可以變成出口好貨
09/21 11:50, 61F
→
09/21 11:51, , 62F
的國家 但現狀既然我們壓成本 那就不可能有這情況
09/21 11:51, 62F
→
09/21 11:51, , 63F
有呀，但解決方式不會是放棄出口，連高附加價值的都
09/21 11:51, 63F
→
09/21 11:51, , 64F
放棄
09/21 11:51, 64F
→
09/21 11:51, , 65F
已經有研究指出 過於低估的匯率不利研發
09/21 11:51, 65F
→
09/21 11:52, , 66F
拜託那篇看看先 不要雞同鴨講了...
09/21 11:52, 66F
→
09/21 11:52, , 67F
在這種環境你要怎麼要求廠商多研發? 道德勸說? 頗呵
09/21 11:52, 67F
→
09/21 11:53, , 68F
既然壓低成本 就會有廠商靠拼成本來出口 就是如此
09/21 11:53, 68F
→
09/21 11:53, , 69F
終於知道我要說什麼了，好累
09/21 11:53, 69F
→
09/21 11:53, , 70F
你講的根本不切實際...y
09/21 11:53, 70F
→
09/21 11:54, , 71F
所以別歡了 很多事情一環扣一環 不是想當然爾
09/21 11:54, 71F
→
09/21 11:54, , 72F
有神仙做誰要當鬼? 有好貨出口誰要出口爛貨?
09/21 11:54, 72F
→
09/21 11:55, , 73F
為什麼台灣還是在拼成本? 環境如此 國家養的結果
09/21 11:55, 73F
→
09/21 11:56, , 74F
#1Pmdb-Dg 看看先
09/21 11:56, 74F
推
09/21 11:57, , 75F
服務業？難道你在問姆咪@_<
09/21 11:57, 75F
噓
09/21 12:05, , 76F
支共不可能開放國企，他們是無孔不入，你想得到的任何東
09/21 12:05, 76F
→
09/21 12:05, , 77F
西最後都會被共慘黨抓回去管
09/21 12:05, 77F
推
09/21 23:02, , 78F
過度重視出口 講得很好!!
09/21 23:02, 78F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Pmovd8o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Pmovd8o (Gossiping)