Re: [新聞] 阿扁裝病？柯文哲：一開始是裝的消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 09:07), 6年前編輯推噓15(28推 13噓 49→)
留言90則, 43人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
阿扁到底有沒有生病，並不是重點 阿扁到底有沒有貪汙，也不是重點 重點是他的案子，是近代台灣司法最經典與最特殊的案例 最經典的在於，完全符合政治迫害的定義 1.未審判前，特偵組檢查官一字排開，說辦不了阿扁就集體下臺（違反法律無罪推定的原 則） 2.國務機要費案原法官判無罪，馬英九立刻找司法院長，並公開說：司法不能違背人民的 期待 3.說完馬上換另一個法官審，結果變有罪（但後來國務機要費依然三審無罪定讞） 4.大案拆成無數小案，就是為了讓特定立場法官抽中 5.找通緝犯做偽證 6.未有罪定讞前被無限期羈押，阿扁被關六年，前兩年都是羈押，也就是還沒有任何定讞 的罪刑就被白關兩年（在北監時也是阿扁發病的期間） 這不是政治迫害，什麼才是政治迫害？ 再來，最特殊的莫過於： 特偵組用盡任何手段，包括美國的協助、查到瑞士帳戶、海角七億等 依然沒辦法讓法官判阿扁有罪 依然沒辦法讓法官判阿扁有罪 依然沒辦法讓法官判阿扁有罪 最後法官做的事情被列為中華民國司法史上最經典，幾乎讀法律系都會上到這案例 就是法院自創實質影響力說 就是這個，讓法官可以跳脫法定職權說的限定框架，無限擴大法官的自由心證裁量權 阿扁被定讞入獄的四罪： 二次金改元大併復華案 二次金改陳敏薰買官案 龍潭購地案 龍潭購地案洗錢部分 全都是用實質影響力說，才能定罪阿扁 實質影響力太過經典，連馬英九的法學教授都批評扁案有重大法律瑕疵 所以，阿扁的問題，該不該特赦，全然是因為扁案，跟他有沒有裝病、有沒有貪汙，根本 都無關啊！ 以上 我不知道你的立場與看法如何 不過在美國這種案子早被宣告違憲囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506733646.A.1A3.html ※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:08:10
→
09/30 09:08, , 1F
不重要，現在是從從的主場
09/30 09:08, 1F
※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:08:49
→
09/30 09:08, , 2F
蔡英文說司改不談個案
09/30 09:08, 2F
→
09/30 09:08, , 3F
不重要, 繼續檢討柯P
09/30 09:08, 3F
推
09/30 09:08, , 4F
幹你量 空心菜 不要再裝死
09/30 09:08, 4F
噓
09/30 09:08, , 5F
貪汙就貪汙 哪那麼多迫害
09/30 09:08, 5F
你有看內文嗎？ 他就算有貪汙，但這法律程序就是有嚴重瑕疵啊
→
09/30 09:09, , 6F
一堆個案讓人民失去信心
09/30 09:09, 6F
噓
09/30 09:09, , 7F
有貪就有罪 你的論述都在能否法庭上定罪
09/30 09:09, 7F
→
09/30 09:09, , 8F
沒程序正義什麼都別談
09/30 09:09, 8F
噓
09/30 09:10, , 9F
既然無罪為什麼要特赦，有種一點就說除了無罪我不接受特
09/30 09:10, 9F
噓
09/30 09:10, , 10F
解釋下七億哪來的？
09/30 09:10, 10F
海角七億也是經典 因為最後是查無實證簽結 不信可以google一下
推
09/30 09:10, , 11F
五樓還是搞不清楚程序不正義的概念啊
09/30 09:10, 11F
推
09/30 09:10, , 12F
有人會說你如果這麼喜歡美國可以移民阿
09/30 09:10, 12F
※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:12:10
→
09/30 09:10, , 13F
赦
09/30 09:10, 13F
→
09/30 09:10, , 14F
阿扁把七億吐出來 我就支持特赦他
09/30 09:10, 14F
推
09/30 09:11, , 15F
贊成用實質影響力處理所有官員案件
09/30 09:11, 15F
推
09/30 09:11, , 16F
特赦是案件停止審理跟有沒有認罪無關
09/30 09:11, 16F
※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:13:58
噓
09/30 09:13, , 17F
所以你們承認他貪汙是嗎??
09/30 09:13, 17F
推
09/30 09:13, , 18F
政治迫害 司法不公 程序不正義 阿扁無醉 先特赦後重審
09/30 09:13, 18F
噓
09/30 09:14, , 19F
所謂鬼島就是貪污裝病都沒關係 顏色對了就挺到底
09/30 09:14, 19F
喔我只有挺他案子是無罪 但很賭爛民進黨跟獨派
推
09/30 09:15, , 20F
實質影響力到了014案子就破功了
09/30 09:15, 20F
※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:17:02
推
09/30 09:17, , 21F
如果阿扁受到的司法待遇像馬一樣 最後被判有罪那也沒辦法
09/30 09:17, 21F
→
09/30 09:18, , 22F
那DPP全代會時怎麼都中離了？看不懂連署了還跑掉
09/30 09:18, 22F
→
09/30 09:18, , 23F
無罪推定原則是法官要遵守的吧
09/30 09:18, 23F
推
09/30 09:20, , 24F
貪污是一回事，動員國家機器進行司法肅清是另一回事
09/30 09:20, 24F
推
09/30 09:21, , 25F
法律無法定罪貪污的人 是國家的不幸
09/30 09:21, 25F
推
09/30 09:22, , 26F
某樓，實質影響力可以說你通姦就通姦喔你知道嗎
09/30 09:22, 26F
推
09/30 09:22, , 27F
這邊的人腦袋沒辦法處理這麼多面向的事啦　
09/30 09:22, 27F
→
09/30 09:22, , 28F
非黑即白比較簡單
09/30 09:22, 28F
噓
09/30 09:23, , 29F
北七
09/30 09:23, 29F
→
09/30 09:24, , 30F
噁心的嘴臉，綠腦猴的標準
09/30 09:24, 30F
噓
09/30 09:24, , 31F
一直喊司法不公那現在要做的是申請重審不是特赦
09/30 09:24, 31F
→
09/30 09:25, , 32F
重新判決無罪釋放跟特赦是兩個完全不同等級好嗎
09/30 09:25, 32F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
推
09/30 09:38, , 53F
就一堆人被洗腦阿扁貪污啊 鋪天蓋地的政治追殺和媒體洗腦
09/30 09:38, 53F
→
09/30 09:38, , 54F
你的海角七億案根本拿起著張飛打岳飛
09/30 09:38, 54F
→
09/30 09:39, , 55F
簽結的是帛琉運美金案，但綠媒順勢作成說啥海角七億簽結
09/30 09:39, 55F
→
09/30 09:41, , 56F
但陳水扁家族至少從海外銀行匯回犯罪所得超過12億
09/30 09:41, 56F
但是他有罪的案子就是那四個，而且都用實質影響力來判 我說了他有沒有貪汙不是重點，我也不在乎 重點是他的案子以法學角度來說就是違憲 你要跳針幾次呢？
推
09/30 09:46, , 57F
有沒有罪跟審判過程公不公正是兩回事 上面邏輯死了?
09/30 09:46, 57F
※ 編輯: eider0119 (39.10.4.150), 09/30/2017 09:54:12
→
09/30 09:55, , 58F
就說實質影響力也被打臉，，換法官釋憲也過關
09/30 09:55, 58F
→
09/30 09:56, , 59F
有趣!一個搞混海角七億的，到底有沒有本?
09/30 09:56, 59F
→
09/30 09:57, , 60F
你確實看過判決書嗎？
09/30 09:57, 60F
→
09/30 09:58, , 61F
連換法官有提出釋憲都不知道還在違什麼憲
09/30 09:58, 61F
噓
09/30 09:59, , 62F
檢察官本來就不適用無罪推定啊
09/30 09:59, 62F
→
09/30 09:59, , 63F
你到底看的是哪一家的資訊?
09/30 09:59, 63F
→
09/30 09:59, , 64F
是說他把錢吐回來我覺得就沒差了啦
09/30 09:59, 64F
→
09/30 10:00, , 65F
又，所謂的實質影響力在講什麼，我看你也不知道
09/30 10:00, 65F
→
09/30 10:01, , 66F
只是人家餵你什麼資料，你就放什麼資料罷了
09/30 10:01, 66F
→
09/30 10:05, , 67F
實質影響力只是扁律師的偏招，因為陳水扁的犯行太明確
09/30 10:05, 67F
→
09/30 10:06, , 68F
扁律師根本無發從犯行上辯護
09/30 10:06, 68F
推
09/30 10:07, , 69F
一堆腦補 又不goole 難怪台灣媒體還能生存
09/30 10:07, 69F
→
09/30 10:08, , 70F
陳水扁確實參予了犯罪，就是如此
09/30 10:08, 70F
→
09/30 10:10, , 71F
媒體最好操弄的就是柯黑了，超笨超蠢，超好帶的
09/30 10:10, 71F
推
09/30 10:13, , 72F
違憲那就快去釋憲 不公平就快重啟審判 全面執政別裝死
09/30 10:13, 72F
→
09/30 10:24, , 73F
那現在DPP完全執政了，趕快推司改啊
09/30 10:24, 73F
噓
09/30 10:35, , 74F
鄉民：全面執政就可以獨裁統治了，快去行政強姦司法
09/30 10:35, 74F
噓
09/30 11:00, , 75F
阿扁自己都承認「我做了法律不許可的事」 覺青：無罪啦
09/30 11:00, 75F
推
09/30 11:14, , 76F
馬迷的意思就是抹黑取供畫押的也是可信的，藍迷就是這種程度
09/30 11:14, 76F
→
09/30 11:15, , 77F
馬英九也說他選上會捐薪水，馬英九還用特別費買女人內衣呢
09/30 11:15, 77F
→
09/30 11:15, , 78F
馬迷：馬英九自己會穿啦
09/30 11:15, 78F
推
09/30 11:26, , 79F
不相信扁案的司法程序。況且,阿扁需要貪污?
09/30 11:26, 79F
推
09/30 11:27, , 80F
事實上就是真的有洗錢，和不明款項，然後台灣公務人
09/30 11:27, 80F
→
09/30 11:27, , 81F
員貪汙竊公款只有其他歐美的的1/2-2/3本刑。
09/30 11:27, 81F
推
09/30 11:33, , 82F
扁案的洗錢已經被歐美放入教科書
09/30 11:33, 82F
推
09/30 11:36, , 83F
公務人員有鉅額不明款項且金流是自己要交代清楚，不是
09/30 11:36, 83F
→
09/30 11:36, , 84F
沒證據就不用判且無罪或無罪推斷
09/30 11:36, 84F
→
09/30 11:37, , 85F
事實上就是扁在歐美的話會被告到更慘
09/30 11:37, 85F
噓
09/30 11:41, , 86F
都全面執政了,還不是只能繼續裝死不敢重審
09/30 11:41, 86F
推
09/30 13:14, , 87F
推，阿扁要的是公平公正的審判
09/30 13:14, 87F
推
09/30 13:57, , 88F
推
09/30 13:57, 88F
推
09/30 14:52, , 89F
09/30 14:52, 89F
噓
09/30 15:54, , 90F
實質影響力無效 那就改詐欺罪 你是豬隊友嗎
09/30 15:54, 90F
‣ 更多 eider0119 的文章
文章代碼(AID): #1PpkvE6Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 eider0119 的文章
文章代碼(AID): #1PpkvE6Z (Gossiping)