Re: [新聞] 拉斯維加斯掃射死亡人數超過五十人消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/02 18:58), 編輯推噓19(27推 8噓 106→)
留言141則, 27人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《soaping (撿肥皂ing)》之銘言： : Fox news 直播 : https://www.facebook.com/FoxNews/ : https://www.facebook.com/FoxNews/videos/10156075515556336/ : UPDATE: "In excess of 50 dead" and more than 200 injured, according to : Sheriff Joseph Lombardo. : 更新: 警長Joseph Lombardo剛剛告訴媒體目前超過五十人死亡，以及200人以上受傷 : Authorities hold a press conference after a gunman opened fire late Sunday : during a country music concert on the Las Vegas Strip, killing at least 20 : and injuring more than 100, authorities said. (Courtesy: KVVU) : http://fxn.ws/2x9GCoZ : 大神Dan Bilzerian 也在現場逃命，背後槍聲大作，還說他看到一個女生被爆頭 : https://www.youtube.com/watch?v=eLU-oq2A4mw
不意外，美國允許槍枝時 保障了外國沒能耐入侵美國的事實，隨便一個路人都可以向軍隊反擊的保證 但持槍者太安逸，就會到處亂掃射惹 這就叫玩火自焚，不過即使如此，大家還是要相信美國是最安全的國家喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.172.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506941897.A.CDD.html
推
10/02 18:59, , 1F
是的 開放槍枝合法
10/02 18:59, 1F
噓
10/02 19:00, , 2F
胡說，這恰恰證明了如果國家能保障路上的每一個人都攜帶重
10/02 19:00, 2F
→
10/02 19:00, , 3F
型機槍，兇手根本無法逞兇
10/02 19:00, 3F
→
10/02 19:00, , 4F
美國危險已經變常識惹吧
10/02 19:00, 4F
推
10/02 19:00, , 5F
嗯 下次有卡車恐攻就禁輪胎 刀械恐攻就禁鑄鐵廠
10/02 19:00, 5F
→
10/02 19:00, , 6F
不然你看彥州這麼宅
10/02 19:00, 6F
噓
10/02 19:01, , 7F
事情都有兩面刃 沒全好的
10/02 19:01, 7F
推
10/02 19:01, , 8F
對啊 北韓最安全 犯罪率趨近於零
10/02 19:01, 8F
→
10/02 19:01, , 9F
如果連肩掛式火箭發射器都能合法，兇手躲在多高樓層都能被
10/02 19:01, 9F
→
10/02 19:01, , 10F
反擊
10/02 19:01, 10F
→
10/02 19:01, , 11F
瓦斯恐攻就禁止天然氣 飛機恐攻就把波音給關了
10/02 19:01, 11F
推
10/02 19:02, , 12F
看阿拉斯加之類的節目，槍枝在鄉下地方是每戶必備？
10/02 19:02, 12F
推
10/02 19:02, , 13F
米國軍火商：^ ^
10/02 19:02, 13F
推
10/02 19:03, , 14F
是哦,直接用火箭筒反擊炸飯店,好強力的反擊
10/02 19:03, 14F
噓
10/02 19:04, , 15F
完全錯了 保障的是不讓政府能侵害你的權利
10/02 19:04, 15F
→
10/02 19:05, , 16F
其實恐攻最強的是化肥炸彈 應該禁化肥才對
10/02 19:05, 16F
→
10/02 19:05, , 17F
幾個擁槍論的邏輯真讓人傻眼...
10/02 19:05, 17F
→
10/02 19:05, , 18F
促進槍枝消費 景氣大升
10/02 19:05, 18F
推
10/02 19:05, , 19F
擁槍政府就沒辦法侵害你的權益嗎
10/02 19:05, 19F
→
10/02 19:07, , 20F
北七發言 反擊個雕 你是知道槍手在哪膩
10/02 19:07, 20F
噓
10/02 19:08, , 21F
是確保人民在不義統治下能有武力反擊
10/02 19:08, 21F
推
10/02 19:10, , 22F
擁槍派的滑波理論仍然正常發揮呢 在他們眼裡車跟槍一樣危
10/02 19:10, 22F
→
10/02 19:10, , 23F
險
10/02 19:10, 23F
→
10/02 19:11, , 24F
殊不知統計數據槍枝占謀殺案最大宗 談數據他們又要提個
10/02 19:11, 24F
→
10/02 19:11, , 25F
案來救援了
10/02 19:11, 25F
推
10/02 19:12, , 26F
反槍派會跟你說拿刀拿車碾死人的都是個案 笑死
10/02 19:12, 26F
推
10/02 19:13, , 27F
擁槍死於治安，禁槍死於軍隊國安，後者是前者百倍吧
10/02 19:13, 27F
推
10/02 19:13, , 28F
對啦老太太被搶劫 拿槍擊斃歹徒事蹟一堆 通通都是個案
10/02 19:13, 28F
→
10/02 19:13, , 29F
陳進興鄭捷台大宅王都是個案
10/02 19:13, 29F
推
10/02 19:13, , 30F
21世紀民主化時代 除了那些瘋子國 哪國政府在殺人民的？
10/02 19:13, 30F
→
10/02 19:14, , 31F
對啊 鄭捷拿刀殺人 以後買菜刀都來個背景調查跟使用執照
10/02 19:14, 31F
→
10/02 19:15, , 32F
每國都有瘋子個案 但美國的瘋子最危險 因為他們有槍
10/02 19:15, 32F
推
10/02 19:16, , 33F
尼斯恐攻60個以上死亡 911幾千人死亡唷
10/02 19:16, 33F
→
10/02 19:17, , 34F
車跟飛機太危險了 建議反槍派提議禁止
10/02 19:17, 34F
推
10/02 19:18, , 35F
是啊 美國槍枝兇殺案每年上萬起呢 怎麼都不說呢？
10/02 19:18, 35F
→
10/02 19:19, , 36F
台灣拿刀砍死多少人 怎不說呢
10/02 19:19, 36F
→
10/02 19:20, , 37F
只要不是拿槍殺人 反槍派一律稱之為個案
10/02 19:20, 37F
推
10/02 19:24, , 38F
統計數據不就說了 你槍是兇殺最大宗嗎 逃避什麼？
10/02 19:24, 38F
→
10/02 19:24, , 39F
你要慶幸的是台灣沒槍 不然死在槍下的肯定比刀多 滑波小
10/02 19:24, 39F
還有 62 則推文
→
10/02 19:42, , 102F
你的槍可是每天不止一起呢 槍要跟其他東西比殺傷率 別秀
10/02 19:42, 102F
→
10/02 19:42, , 103F
下限了
10/02 19:42, 103F
→
10/02 19:42, , 104F
德國沒那麼多瘋子啊
10/02 19:42, 104F
→
10/02 19:42, , 105F
總數就是低啊，想必你大概也不敢搭飛機吧
10/02 19:42, 105F
→
10/02 19:43, , 106F
找到民間最危險物品沒啦 槍在等人擊敗他殺人王的位置
10/02 19:43, 106F
→
10/02 19:43, , 107F
德國的持槍比率低很多，管制也嚴格
10/02 19:43, 107F
→
10/02 19:43, , 108F
你怎知台灣瘋子比例是比照德國還美國 要對台灣人有信心
10/02 19:43, 108F
推
10/02 19:44, , 109F
禁槍國家一天拿刀砍人幾起 反槍小天才這個時候又無視
10/02 19:44, 109F
→
10/02 19:44, , 110F
了 反正不是槍他不會在意的
10/02 19:44, 110F
→
10/02 19:45, , 111F
德國1千萬支槍啦 平均8人一把 也不算少 科科
10/02 19:45, 111F
→
10/02 19:45, , 112F
你給他槍就變槍殺案了，你跳針系？
10/02 19:45, 112F
推
10/02 19:46, , 113F
對啊 刀殺案OK槍殺案不行 不就是你們反槍的邏輯
10/02 19:46, 113F
→
10/02 19:47, , 114F
禁完槍當然要禁刀 不然下一個鄭捷出現怎麼辦
10/02 19:47, 114F
→
10/02 19:47, , 115F
大卡車也要禁止 不然那個瘋子那天開進士林夜市或跨年
10/02 19:47, 115F
→
10/02 19:48, , 116F
晚會怎麼辦
10/02 19:48, 116F
推
10/02 19:49, , 117F
依你的理解能力，ptt不太適合你
10/02 19:49, 117F
推
10/02 19:51, , 118F
禁槍就拿刀 禁刀就拿鈍器 武器從來都不是重點
10/02 19:51, 118F
推
10/02 19:53, , 119F
你要不要查查美國擁槍率多高？
10/02 19:53, 119F
噓
10/02 19:55, , 120F
重點就是你槍殺傷率高於所有武器 最危險 你要當武器橡皮
10/02 19:55, 120F
→
10/02 19:55, , 121F
擦都能殺人 槍殺好幾萬 你說的刀車可遠不及呢
10/02 19:55, 121F
推
10/02 19:55, , 122F
壓力鍋炸彈 禁壓力鍋
10/02 19:55, 122F
→
10/02 19:56, , 123F
台灣要是能做到德國這樣嚴格管理 平均8人1把的比例 人人
10/02 19:56, 123F
→
10/02 19:56, , 124F
自律又能保護自己有什麼不好
10/02 19:56, 124F
→
10/02 19:56, , 125F
我現在才發現反槍小天才很喜歡故意混淆擁槍國跟禁槍國
10/02 19:56, 125F
推
10/02 19:56, , 126F
二樓，應該是「每一個人都有可能是兇手」吧？
10/02 19:56, 126F
→
10/02 19:56, , 127F
的數字
10/02 19:56, 127F
→
10/02 19:57, , 128F
台灣禁槍 然後大家都拿刀殺人 他覺得這世界真美好
10/02 19:57, 128F
→
10/02 19:58, , 129F
而且，別的不說，我只知道，台灣不禁槍的話，像我這種
10/02 19:58, 129F
→
10/02 19:58, , 130F
遵守交通規則的人，就更像白痴與綿羊了。媽的！
10/02 19:58, 130F
推
10/02 20:10, , 131F
還在提平均？除了少數全民武裝的國家，平均都沒什麼意義
10/02 20:10, 131F
→
10/02 20:11, , 132F
你以為走在路上碰到的美國人，十個有九個有槍嗎？
10/02 20:11, 132F
→
10/02 20:12, , 133F
台灣的治安還不算美好？整個地球你恐怕沒剩多少地方能待
10/02 20:12, 133F
推
10/02 20:17, , 134F
美國有槍有刀 他們選擇拿槍殺人呢？？ 怎麼不用刀？
10/02 20:17, 134F
噓
10/02 20:18, , 135F
挖 想不到真的有人支持台灣開放擁槍喔 真的反指標ㄟ
10/02 20:18, 135F
噓
10/02 20:25, , 136F
美國槍枝合法是為了保障人民對抗暴政，憲法所保障的權利，
10/02 20:25, 136F
→
10/02 20:25, , 137F
誰跟你抵抗外國，要抵抗外國的會去從軍或增加國防預算。
10/02 20:25, 137F
→
10/02 20:27, , 138F
你最聰明
10/02 20:27, 138F
→
10/02 20:43, , 139F
到現在還有人相信對抗暴政這套鬼話，真是不簡單
10/02 20:43, 139F
推
10/02 23:15, , 140F
ronray7799 根本北七一個 左膠覺青又要開始滑波了
10/02 23:15, 140F
噓
10/02 23:23, , 141F
這次掃射的什麼槍？喵的勒，自以為懂哥
10/02 23:23, 141F
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1PqXl9pT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1PqXl9pT (Gossiping)