Re: [新聞] 高金素梅昨澄清場地租借沒施壓 台大今公布報告還原真相消失
結果最後幕後大黑手是統派立委
DPP最近一直罵科P是不太好 不過還是遠好過統派政黨
科P下面的人幫統派協辦活動 是不太好 但還是遠好過統派政治人物
DPP支持者不投科P
科P支持者不投DPP
這不就是統派最想看到的
我們是不是不要再互相殘殺了呢
讓五毛在那竊笑
※ 引述《falomu (法蘿暮)》之銘言:
: 高金素梅昨澄清場地租借沒施壓 台大今公布報告還原真相
: 2017-10-03 17:19聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
: 針對台大租借田徑場給予「中國新歌聲 上海.台北音樂節」活動舉辦而引發爭議,無
: 黨籍立委高金素梅昨天在立法院教委會上澄清,她本人從來沒有打電話給教育部或台大
: ,她的助理,打過兩次電話給國會聯絡人,只是因為這票已經發送給族人,若沒有如期
: 舉行,就需要通知族人,不要再北上,如此而已,說她施壓台大,實在太過沉重。而台
: 大今天下午公布調查報告,說明高金素梅辦公室確實有打電話至台大關切。
: 台大稍早在網站公布場地借用過程及和承辦單位接洽的時間表,從台大公布時間表顯示
: ,主辦單位幕婕塔從7月11日提出申請,台大直到9月14日仍不同意租借。但隔天教育部
: 國會聯絡小組轉知高金素梅立委辦公室關切台大不同意借用原因,台大體育室隨即邀請
: 文化局、幕婕塔等單位召開協調會,在幕婕塔同意活動一切遵照台大規定後同意租借,
: 也顯示高金素梅的關切是促成場地租借的關鍵。
: https://udn.com/news/story/7314/2737644
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.196.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507026593.A.FAB.html
※ 編輯: afred (58.114.196.83), 10/03/2017 18:31:12
→
10/03 18:30, , 1F
10/03 18:30, 1F
→
10/03 18:31, , 2F
10/03 18:31, 2F
→
10/03 18:32, , 3F
10/03 18:32, 3F
→
10/03 18:33, , 4F
10/03 18:33, 4F
推
10/03 18:33, , 5F
10/03 18:33, 5F
推
10/03 18:34, , 6F
10/03 18:34, 6F
→
10/03 18:34, , 7F
10/03 18:34, 7F
推
10/03 18:35, , 8F
10/03 18:35, 8F
推
10/03 18:35, , 9F
10/03 18:35, 9F
→
10/03 18:36, , 10F
10/03 18:36, 10F
→
10/03 18:37, , 11F
10/03 18:37, 11F
噓
10/03 18:38, , 12F
10/03 18:38, 12F
→
10/03 18:38, , 13F
10/03 18:38, 13F
五毛現在才來噓文 上班不認真喔
※ 編輯: afred (58.114.196.83), 10/03/2017 18:39:16
→
10/03 18:40, , 14F
10/03 18:40, 14F
→
10/03 18:40, , 15F
10/03 18:40, 15F
→
10/03 18:41, , 16F
10/03 18:41, 16F
噓
10/03 18:42, , 17F
10/03 18:42, 17F
不會啊
你同事都去放十一長假 只有你要上班喔
真可憐
五毛可憐就是我們的快樂
※ 編輯: afred (58.114.196.83), 10/03/2017 18:44:21
噓
10/03 18:43, , 18F
10/03 18:43, 18F
噓
10/03 18:45, , 19F
10/03 18:45, 19F
你就把這篇噓到XX吧
哈哈哈
別人在放假 你在這噓文
好可憐喔
還以為別人會生氣
看你這麼慘 我們很開心呢
※ 編輯: afred (58.114.196.83), 10/03/2017 18:47:00
→
10/03 18:47, , 20F
10/03 18:47, 20F
推
10/03 18:52, , 21F
10/03 18:52, 21F
→
10/03 18:56, , 22F
10/03 18:56, 22F
→
10/03 18:56, , 23F
10/03 18:56, 23F
→
10/03 18:56, , 24F
10/03 18:56, 24F
→
10/03 18:57, , 25F
10/03 18:57, 25F
→
10/03 18:59, , 26F
10/03 18:59, 26F
→
10/03 18:59, , 27F
10/03 18:59, 27F
→
10/03 19:00, , 28F
10/03 19:00, 28F
推
10/03 19:00, , 29F
10/03 19:00, 29F
噓
10/03 19:07, , 30F
10/03 19:07, 30F
噓
10/03 19:09, , 31F
10/03 19:09, 31F
→
10/03 19:09, , 32F
10/03 19:09, 32F
錯啦 你本來說要借三天 我一開始說要借
但你後來增加為五天 這時我就可以不借 一點問題也沒有
五毛的邏輯都這麼差嗎
→
10/03 19:15, , 33F
10/03 19:15, 33F
→
10/03 19:16, , 34F
10/03 19:16, 34F
推
10/03 19:20, , 35F
10/03 19:20, 35F
※ 編輯: afred (58.114.196.83), 10/03/2017 22:21:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):