Re: [新聞]專訪攻台計劃曝光者:中共無能力無膽攻台消失
現在應該沒啥人看吧哈哈,之前簡單分析幾點老共目前為何還沒有攻台的能力
今天就來詳細分析老共如果登陸台灣大概假想吧
1.預估老共如果要打到登陸戰,至少要消滅台灣海空軍一定程度才能進行,一般預估都是
兩至三個月(沒興趣跟你吵兩天還是一個禮拜你爽就好)
這時候外島當然是全滅,金門說不定還搖鼓笙歌歡迎咧......
老共究竟是會佔領澎湖還是跳過呢?
我想這取決於澎湖的反登陸能量有多大,如果會影響台灣主要登陸,我認為就會跳過封鎖
2.有鑒於台灣海峽海象有夠差,有坐過船去外島的,相信都經歷過船上嘔吐味濃厚攻擊,
這是相對於海象算好都吐成這樣,有時候海浪稍大,哇靠連我都不能倖免(我算不易吐體
質)
所以,到底老共的解放軍就可以倖免嗎???
是超人體質嗎??還是9.2會提供嘔吐袋?
所以天氣海象不能太差,不然吐成白癡上岸就倒,然而海峽海象較平穩的時期只有九月,
因此倒推回去,老共大概進攻時間就是四五六月,動員準備期給你半年,剛好一年初始真
剛好
當然錯過九月只好準備嘔吐袋囉
3.假設老共終於準備好可以一次運十萬大軍的船團,真的好好恭喜
因為目前老共的運輸能量不過一萬,還不能有過大損失,不然沒有人支援登陸的部隊就要
給人練靶
但是瑞凡,呆丸沒有一次給你登陸十萬大軍的海灘啊
4.南部海岸線拜呆丸郎劣根性,被破壞的體無完膚
南從屏東到中部台中,除了大港口,其他不是鹽田,魚塭,農田滿佈整個海岸線
如果非要走南部,只能攻下港口,因此老共就在練習如何攻下高雄港
當然還有台中港,麥寮工業區我認為也是可以,這帶出台灣的一個大不利點
5.為了運輸方便,台灣火力發電機乎都蓋在海岸線上並且附有港口,可想而知一開戰就掰
了,如果台灣沒有備用方案加上目前備載容量又低,確定開戰後台灣就是沒電的世界
這是滿重要的一件事,希望政府要重視戰略中電力的備載容量
6.整個海岸線機乎要到過大安溪之後才有長長沒那麼慘的小海灘可以登陸(通霄,新埔一
帶)竹南應該確定有
但是瑞凡,你以為有比較好走路的海灘就好了嗎?
登陸之後的地形,就是破碎的丘陵山地,因此西濱將會是重要的運輸線,但前提是保存完
整
7.北部一定會登陸的地點,第一是新竹
腹地算大基礎建設好,又可搶下新竹空軍基地
第二是桃園國際機場大園,機場離海岸不過六百公尺,攻下機場後,台北基本上就只剩下
林口跟鶯歌三峽兩處防守
8.另有一說老共會直衝淡水河進攻台北
我的看法是,小特種部隊趁夜可行,大部隊送進圍地幹嘛?送死?
我們國軍也很認真,就直接炸掉關渡大橋一勞永逸,我覺的可以!!!
補充:登陸淡水?你要跟剪綵王一起塞車在淡金公路上喔......
結論:
台灣是登陸戰的惡夢,希望老共不要輕易嘗試
能登陸的地點沒幾個,更沒有能運大部隊的灘頭
一旦西海岸長城堡壘建成,你會寧願從花蓮上來觀光,畢竟縣長會第一個歡迎老共上來
您回來啦~您終於回來啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.151.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507312030.A.E52.html
→
10/07 01:47, , 1F
10/07 01:47, 1F
→
10/07 01:47, , 2F
10/07 01:47, 2F
推
10/07 01:51, , 3F
10/07 01:51, 3F
推
10/07 01:51, , 4F
10/07 01:51, 4F
→
10/07 01:51, , 5F
10/07 01:51, 5F
→
10/07 01:52, , 6F
10/07 01:52, 6F
我都說在前頭了,這裡只討論老共登陸會碰到的問題......不討論整場戰爭謝謝
→
10/07 01:53, , 7F
10/07 01:53, 7F
※ 編輯: Anderson0819 (49.216.151.17), 10/07/2017 01:55:02
→
10/07 01:53, , 8F
10/07 01:53, 8F
對岸當然知道啊......我有說它們不知道嗎......
→
10/07 01:54, , 9F
10/07 01:54, 9F
→
10/07 01:55, , 10F
10/07 01:55, 10F
→
10/07 01:55, , 11F
10/07 01:55, 11F
※ 編輯: Anderson0819 (49.216.151.17), 10/07/2017 01:56:02
→
10/07 01:55, , 12F
10/07 01:55, 12F
難道101師團在阿登有電視可以看???
→
10/07 01:55, , 13F
10/07 01:55, 13F
推
10/07 01:56, , 14F
10/07 01:56, 14F
→
10/07 01:57, , 15F
10/07 01:57, 15F
→
10/07 01:57, , 16F
10/07 01:57, 16F
→
10/07 01:57, , 17F
10/07 01:57, 17F
→
10/07 01:58, , 18F
10/07 01:58, 18F
是的,就只是假設幾個老共沒把握的原因就有人森77
→
10/07 01:59, , 19F
10/07 01:59, 19F
※ 編輯: Anderson0819 (49.216.151.17), 10/07/2017 02:00:26
推
10/07 01:59, , 20F
10/07 01:59, 20F
噓
10/07 02:00, , 21F
10/07 02:00, 21F
我認為金門投降比較好,我為這段話跟你道歉,也是有為國奮戰的金門人
※ 編輯: Anderson0819 (49.216.151.17), 10/07/2017 02:03:10
→
10/07 02:02, , 22F
10/07 02:02, 22F
噓
10/07 02:02, , 23F
10/07 02:02, 23F
→
10/07 02:02, , 24F
10/07 02:02, 24F
→
10/07 02:03, , 25F
10/07 02:03, 25F
→
10/07 02:03, , 26F
10/07 02:03, 26F
→
10/07 02:04, , 27F
10/07 02:04, 27F
→
10/07 02:05, , 28F
10/07 02:05, 28F
→
10/07 02:05, , 29F
10/07 02:05, 29F
→
10/07 02:06, , 30F
10/07 02:06, 30F
→
10/07 02:06, , 31F
10/07 02:06, 31F
→
10/07 02:07, , 32F
10/07 02:07, 32F
→
10/07 02:09, , 33F
10/07 02:09, 33F
→
10/07 02:10, , 34F
10/07 02:10, 34F
→
10/07 02:11, , 35F
10/07 02:11, 35F
→
10/07 02:12, , 36F
10/07 02:12, 36F
→
10/07 02:12, , 37F
10/07 02:12, 37F
→
10/07 02:14, , 38F
10/07 02:14, 38F
→
10/07 02:16, , 39F
10/07 02:16, 39F
→
10/07 02:16, , 40F
10/07 02:16, 40F
噓
10/07 02:30, , 41F
10/07 02:30, 41F
推
10/07 04:07, , 42F
10/07 04:07, 42F
推
10/07 06:15, , 43F
10/07 06:15, 43F
→
10/07 06:17, , 44F
10/07 06:17, 44F
→
10/07 06:19, , 45F
10/07 06:19, 45F
→
10/07 06:20, , 46F
10/07 06:20, 46F
→
10/07 06:21, , 47F
10/07 06:21, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):