Re: [問卦] 面試問『你希望多少薪水?』要怎麼回?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/10/08 02:44), 7年前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : : ...........到時候你回頭看看今日的自己,也是笑笑 : 真正沒議價經驗的不知道是誰 你 已經提點你一次,你沒看懂,然後又把臉湊上來給人打 : 會問求職者值多少的 本來對象就是社會新鮮人或比較低階的工作 : 你拿高階工作來舉例 才是顯露自己的無知 無知的一樣是你 任何人都有一個身價,要能任用任何人,必然是雙方都同意的情況 要怎麼在中間取得妥協數字,就是議價 而議價是怎麼議出來的,就是雙方互相透露出他們能接受的價格 這麼簡單的事情,我已經很努力地再解釋一次給你聽 如果你還是沒看懂,多讀書,對腦袋好 : 無知就算了 還自以為了不起來嗆人 旁人看起來更是好笑 : 真正在該行業發光發熱的 絕大多數都嘛是老闆捧著錢來找人 : 也就是說是老闆開出價碼 來徵詢對方意見 : 隨便舉個例子就好 中職指標性人物 王柏融 : 等三年旅外條款過後 外國球團想要簽下王柏融 : 絕對是外國球團先開好價碼 球員再來決定要去哪一支球隊 : 你覺得會有哪一支球團說 嘿 王柏融你覺得你的球技值多少身價 : 別鬧了好嗎 問這種問題 你還是去公園玩沙就好 公園玩沙比較適合你 因為你連最基本的 主動挖人/被動徵人 都搞不懂 我認為這應該是小學畢業生就該明白的一件事情 而即便是主動挖人與被動徵人,也一樣會有雙方議價 只是最初的先後順序可能有所不同而已 至於一堆公司捧著錢要挖同一個人的情況又不同了 但這對你來說可能太過複雜 : 會被問覺得自己值多少 基本上在問這問題的人心中 你就是一個賣洪幹的咖 : 覺得你賣洪幹 才問你這問題 偏偏會有像你這種人 以為自己了不起是高階的料 : 人家覺得你賣洪幹 你覺得自己是個人才 到底誰才是什麼都不懂還自以為行啊 : 還有那個臉拿藝術品來舉例唷 你敢說我都不敢聽 : 我知道像你這種講幹話的 基本上家裡應該也不會有什麼珍貴的藝術品 : 會去問藝術品的擁有者 你這東西值多少錢的狀況 只有在哪會出現 : 大概就光華商場 八德路週邊的商店 : 只有這種地方 才會有消費者去問 老闆 你這個東西要賣多少錢 : 真正的高階逸品 都嘛是想買的人開個價給擁有者 擁有者再看價格決定要不要賣 嗯,也就是說,其實你連最平易近人畫廊都沒去過吧 這真的是蠻可悲的,通篇用想像的方式來回文 : 沒錯 我做的都是低階工作 這我敢承認啊 : 做低階工作 領低薪又怎樣 : 至少我不會像有些人 說什麼四萬五萬六萬七萬八萬十幾萬 就是高階的 : 不過領個四五萬 就把自己講的好像藝術品一樣 你敢說我還不敢聽 我覺得,一個正常有念完小學的畢業生 都不會把我打一整串「四萬五萬六萬七萬八萬十幾萬」當作是否為高階的分類 你不但連小學生都不如,你還進一步腦補延伸別人只領四五萬 從你這推論的方式與思維,真的,難怪你只能做低階工作 因為你連最基本的邏輯都沒有 : 光華商場八德路的貨色 硬要形容成多珍貴的藝術品 : 幹他媽的 這種自我感覺良好的比喻 我也算大開眼界 : 之前在文章提到 台灣就是很奇怪 內鬥特行 : 賺四五萬的 看不起兩三萬的 : 實際上在老闆眼中 還不都是奴工 : 真的搞不懂 為什麼會有那種賺四萬五萬六萬七萬八萬十幾萬的人 就自以為高尚 : 居然有臉拿藝術品來當例子 都不會臉紅嗎 : 低階高階的買賣方式 你還是先去搞清楚 再來學人家討論議價吧 : 謝謝大家 整篇回完回頭看一下 奇怪,怎麼整篇好像都不太需要我做什麼特別的論述 喔,原來因為你的回文通篇也只是奇怪的神邏輯與幻想延伸 可說是純粹100%想依附鄉民風向的情緒回文 對於我所提出的東西連一丁點的正式反駁都沒有 你還是去戰你的男女吧,其他方面你只是在自曝其短 你可以繼續幻想上門去被人面試時,自己偉大到面試官不能問你開價多少 也可以實際去問問其他領高薪的人是怎麼談薪水的,然後回頭笑笑自己看要不要刪文 但死撐著好像才是鄉民本色? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507401852.A.04E.html

10/08 02:45, , 1F
被獵人頭找比較有籌碼
10/08 02:45, 1F

10/08 02:49, , 2F
很多人都這樣認為阿 剛剛推文就有
10/08 02:49, 2F

10/08 03:00, , 3F
有能力 自然會談的
10/08 03:00, 3F

10/08 03:00, , 4F
說真的高階才能議價
10/08 03:00, 4F
沒這種事 只要你的工作不是制式工作或替代人員滿大街的情況,哪個不能議價? 譬如我一個朋友本職SI又能兼PM還有多年實戰經驗也能帶人 你說他高階嗎?當然不是。 能議價嗎?可以,後來他也議了一個好價

10/08 03:03, , 5F
也不用多高階 有時候就是有公司急缺有經驗者的情況
10/08 03:03, 5F
這不是高不高階的問題,而是工作基本上可以分兩種 一種是制式的,只需要挑選一定規格的人塞進去,能滿足規定好的要求就好 另一種非制式,塞進去的人能力高低會直接影響到業務 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 10/08/2017 03:15:43

10/08 11:52, , 6F
資本市場就是把人都當數字,被當成數字這有甚麼好爭論的
10/08 11:52, 6F

10/08 11:52, , 7F
你不會聽到一頭豬跟另一頭豬說我肉比較多,比較好吃,掰掰
10/08 11:52, 7F
文章代碼(AID): #1PsI1y1E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1PsI1y1E (Gossiping)