Re: [新聞] 面對大陸強軍台灣改募兵制 黃益中：乾脆直接宣布投降消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/10/12 08:17), 7年前編輯推噓-9(5推 14噓 17→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這種倡議從一個教公民的老師口中說出來 實在是讓我很難不出來吐個糟 小弟不是什麼軍火迷 就是個商學院畢業 對數字很敏感、愛炒股票的肥宅 先說國防部那個目前軍隊人數低於「最低防衛需求」 光這一點就糟點滿滿 全世界軍隊人數低於這個數字的國家 都守不住比台灣更大的領土囉？ 對啊！你可以舉以色列、新加坡這種和假想敵有領土接壤的國家來丟人現眼嘛 請問美帝這個全世界設軍事基地來準殖民其它國家 同時不斷在打仗挑釁的邪惡帝國 人口有多少？2億 他們要運作的基地會低於台灣的十倍嗎？ 那為什麼人家募兵制就可以？ 再以日本為例 日本的人口大概是美國的一半 人家的軍隊有多少？ 只比台灣一倍多一點 就算你把駐日美軍加進來 而且駐日美軍日本政府也是要買單的 日本的假想敵是北韓嗎？ 根本就是中國！ 這幾年只聽到中國和日本的飛機在釣漁臺對峙 什麼時候聽過北韓和日本有什麼對立？ 日本和中國打起來只能守2週嗎？ 為什麼教公民的老師講這種話我很難接受 大家知道台灣的人口密度在全世界排名第幾嗎？ 如果扣除新加坡、香港、澳門這種城市國家 印象中台灣只輸給孟加拉 這種人口密集的國家 要搞徵兵制才是悲劇 這個不用數字 光是用幾年前徵兵制實施的情形來看就一清二楚了 徵兵制實施最後幾年 役男大學畢業想趕快當兵 國防部都沒辦法趕快安排抽籤徵召 一堆大學畢業生閒閒在家 工也不能作、妹也不能把、沒收入又沒地位 我這個肥宅一輩子三次單位都在成功嶺 2000年服役期間待的是幫內政部代訓替代役的單位 我們領的薪水還是從內政部下來的，不是國防部 因為要轉來轉去，有一次還遲發薪水 堂堂一顆梅花營輔仔還要出來說明 所以2000年以後國家轉向募兵制、役期縮短、增加替代役 根本就不是什麼政治人物討好選民 而是我們這支只會拉伕的黃埔軍校黨軍 也發現再不改變不要說等中國進犯守不了2週 光是他們自己的薪水就會被我們這些肥宅役男給吃光 以後每個月上金錢豹的次數就變少了 政治人物只是不要臉把必須的決策轉向 收割成自己的德政 各位有沒有發現 所謂恢復徵兵制的聲音 基本上都不是現役狀將領提出來的 因為就算是只會拉伕的黃埔軍校業生 也意識到徵兵制再不改變 當然只能守二週 所以拿國防部長的守的住二週作為徵兵制恢復倡議的理論依據根本是倒果為因 我才想問，就算是19萬人只當砲灰，為什麼也只有二週？ 如果是示弱來減低中國心防還情有可原 台灣明明就是全世界人口密度屬一屬二高的國家 國民所得雖然不比八大工業國 好歹也台灣錢淹腳目(要戰這個只能說自己沒在國外待過、沒國際觀) 養一支「量小質精戰力強」的軍隊 (這句話就是這些黃埔軍校生想的口號，證明他們很清楚) 才是台灣的「最好的選擇」 怎麼會有人想回到徵兵制來拖垮台灣的戰力？ 不讓這些肥宅役男畢業趕快上崗、繳稅養軍隊 或至少降低台灣人力成本增加競爭力 徵兵制2年至少浪費了40年工作時間的5% 更可怕的是當兵期間每個月領不到1萬元重創台灣消費力 台灣每年預算多5%給國防 募兵制怎麼會沒有財源？ 現在只是陣痛期 拿目前陣痛期亂象來放大根本以管窺天 台灣的役男不是不好 批評役男體能不佳、跑不了三千才是與時代脫節 (之前就有健身教練出來吐糟了，跑一堆三千根本不符合步兵作戰需求) 如果不是這些大專兵、這些愛擺架子黃埔軍校生根本不堪用 可是二年就回家吃自己 心不在此是人之常情 根本無法追上現代作戰需要 你看勞乃成都要綁約綁個幾年 才不會讓國家的投資培養白費 一連串的討論 也點出了黃埔軍校生過去只會拉伕、戰術戰法低能 才是台灣戰力的問題所在 不解決這個問題台灣當然只能守2週 但是連黃埔軍校生都看清楚的問題還要拿出來 這不就是秀下限嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.113.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507767440.A.9AB.html
推
10/12 08:19, , 1F
一個役男去就業繳的稅 養得起一個志願役的嗎?
10/12 08:19, 1F
推
10/12 08:21, , 2F
連老美都說你該用徵兵制了
10/12 08:21, 2F
→
10/12 08:23, , 3F
徵兵制要搭配常常教召 不然當完也是忘光
10/12 08:23, 3F
→
10/12 08:23, , 4F
我們又沒有要百萬大軍，需要一個養一個嗎？
10/12 08:23, 4F
噓
10/12 08:24, , 5F
替代役
10/12 08:24, 5F
噓
10/12 08:25, , 6F
北韓不是前陣子射飛彈越過日本嗎?不算對立喔?
10/12 08:25, 6F
噓
10/12 08:25, , 7F
本就是要徵兵制 募兵台灣根本沒錢 你4不4沒當過兵阿?
10/12 08:25, 7F
噓
10/12 08:27, , 8F
因為你面對的是世界第二大軍隊，實際上比以色列還要嚴峻
10/12 08:27, 8F
噓
10/12 08:27, , 9F
台灣錢淹腳目---罰國民年金
10/12 08:27, 9F
→
10/12 08:27, , 10F
待國外就知道台灣真的很窮啊......什麼錢淹腳目 是屎還差
10/12 08:27, 10F
噓
10/12 08:28, , 11F
募兵就是100%討好 那些想閃兵 選票得政策 會支持這種的
10/12 08:28, 11F
→
10/12 08:28, , 12F
大概可以猜的到 是哪種屬性的人
10/12 08:28, 12F
→
10/12 08:28, , 13F
2000已經政黨輪替。現在2016還在扯黨軍。就是不敢換國
10/12 08:28, 13F
→
10/12 08:28, , 14F
號國旗
10/12 08:28, 14F
噓
10/12 08:29, , 15F
工三小 那你體能有多好啊！體能好再來屁 死肥仔...
10/12 08:29, 15F
→
10/12 08:30, , 16F
台灣的兵能打仗嗎
10/12 08:30, 16F
推
10/12 08:30, , 17F
整篇看完會以為你在反串,補推
10/12 08:30, 17F
噓
10/12 08:35, , 18F
跑3000不符合作戰需求？國外有實際作戰的都在跑
10/12 08:35, 18F
→
10/12 08:39, , 19F
你打那麼多還不如直接說一句"打不贏不要浪費錢"就好~~~
10/12 08:39, 19F
噓
10/12 08:39, , 20F
反串!募兵制薪水先追上美軍再說,砲灰替代役要多少有多少~
10/12 08:39, 20F
噓
10/12 08:41, , 21F
又是個拿當兵浪費時間來閃兵的，南韓人有說浪費時
10/12 08:41, 21F
→
10/12 08:41, , 22F
間？
10/12 08:41, 22F
→
10/12 08:41, , 23F
3k體能是基本好嗎 連美軍鑑測也有 這跟吃飯喝水一樣
10/12 08:41, 23F
→
10/12 08:45, , 24F
3k而已又不是要跑馬 去河堤一堆阿伯都可以達標
10/12 08:45, 24F
→
10/12 08:46, , 25F
不只跑步 還要負重行軍扛裝備 這些都是基本好嗎
10/12 08:46, 25F
→
10/12 08:47, , 26F
請問你們都去什麼國家啊？台灣很窮？
10/12 08:47, 26F
噓
10/12 08:47, , 27F
沒錢
10/12 08:47, 27F
噓
10/12 08:49, , 28F
這種就唬爛了
10/12 08:49, 28F
→
10/12 08:49, , 29F
政黨輪替、黨軍就不是黨軍？小朋友，你太天真了吧！
10/12 08:49, 29F
噓
10/12 08:49, , 30F
好啦，沒當過兵的繳80萬國防捐
10/12 08:49, 30F
→
10/12 08:54, , 31F
發展高階機密武器人員是正確但你對體能要求也太低
10/12 08:54, 31F
噓
10/12 09:01, , 32F
你會？嘴泡衞國？
10/12 09:01, 32F
推
10/12 09:14, , 33F
當過兵再評論會公允一點
10/12 09:14, 33F
推
10/12 09:16, , 34F
台灣國防不就是政治買票用?
10/12 09:16, 34F
→
10/12 09:18, , 35F
不過當兵浪費時間是因為駐地都不教
10/12 09:18, 35F
→
10/12 09:18, , 36F
只會應付上級指示
10/12 09:18, 36F
※ 編輯: dppt (114.26.113.40), 10/12/2017 13:30:42
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1PthIGch (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1PthIGch (Gossiping)