[新聞] 柯P德政文山滯洪池爆違法！北市強調程序完備：去問營建署消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/12 10:37), 編輯推噓38(51推 13噓 40→)
留言104則, 83人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20171012/1029658.htm 柯P德政文山滯洪池爆違法！北市強調程序完備：去問營建署 記者陳家祥／台北報導 台北市長柯文哲日前開心宣布文山滯洪池竣工，未來文山區將從「易淹水區」名單中 除名；但卻被媒體踢爆該工程違法先斬後奏，先發包施工後10個月才送交專家審核。 柯文哲11日受訪表示，有信心沒有違法，「因為公務員都依法行政，他們不會弄一個 讓自己去犯法的（工程）」；北市水利處也說，市府的對口是營建署，「營建署原則 通過，我們去開工，程序沒有不完備。」 這項被柯市府團隊視為首屆任期內重要政績的「文山區憲兵營區防洪工程」，在柯文 哲開心宣布文山區脫離易淹水區後，竟爆出是違法工程，台北市政府未獲得審查小組 通過，等同程序根本沒走完，竟先行施工。 立法院於2014年1月三讀通過「流域綜合治理特別條例」，行政院將分6年編列660億 的「特別預算」，分配給經濟部、農委會、內政部3部會進行治水工程。根據經濟部 水利署的「流域綜合治理計畫審查作業要點」，若地方要推動水利工程，所有防洪工 程必須先經過「流域綜合治理計畫審查小組」初審通過，各縣市才能開始發包施工。 北市水利處副處長吳秋香表示，滯洪池屬於「都會區內排水系統」工程，由內政部營 建署主管，強調北市府的對口是營建署。她表示，北市於2014年2月向營建署申請補 助，2015年1月營建署核定計畫，於2015年9月發包決標，同年11月開工，營建署並於 12月時撥款第一期補助款，「營建署核定計畫、撥款，代表北市府跟營建署之間的程 序已經走完。 回顧2015年12月9日開工典曆當天，柯文哲與副市長林欽榮還親自現身，但卻沒想到 ，「流域綜合治理計畫審查小組」卻遲至2016年7月，才收到北市府與營建署提交上 來的計畫書。 對於滯洪池工程為何隔年7月才送水利署的流域綜合治理計畫審查小組？吳秋香多次 表示，北市府的對口就是營建署，「後續是否提送給水利署需問營建署，市府的程序 已經完備」，並補充流域綜合治理計畫審查小組在第12次的審查會就已經同意營建署 意見，但當時滯洪池早已開工。 至於滯洪池未審先動工是否有重大缺失？水利處強調，滯洪池有委託專業顧問公司進 行設計，另於2015年5月委託國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心 ，進行水工模型試驗，過程均有學者專家參與，確保滯洪池的完工成效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.57.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507775846.A.69B.html
推
10/12 10:38, , 1F
打柯P每日任務
10/12 10:38, 1F
噓
10/12 10:38, , 2F
這種公共建設也能抹成違法 真的滿扯的
10/12 10:38, 2F
噓
10/12 10:38, , 3F
怎麼全台只有一個市長似的
10/12 10:38, 3F
推
10/12 10:38, , 4F
鋪天蓋地的打柯 佩服佩服
10/12 10:38, 4F
推
10/12 10:40, , 5F
少賺幾十億，DPP當然要幫替下游包商、地主出氣
10/12 10:40, 5F
→
10/12 10:40, , 6F
不能打你貪汙 就打你違法 XD
10/12 10:40, 6F
→
10/12 10:40, , 7F
有沒有違法資料都有,不需要一直放話
10/12 10:40, 7F
→
10/12 10:40, , 8F
程序沒走完錢發得下來嗎?
10/12 10:40, 8F
噓
10/12 10:41, , 9F
很會抹
10/12 10:41, 9F
推
10/12 10:41, , 10F
所謂的原則通過,就是北市府承擔違法的原則下
10/12 10:41, 10F
推
10/12 10:42, , 11F
有違法就直接法辦阿,放什麼話?柯黑不意外
10/12 10:42, 11F
推
10/12 10:43, , 12F
會不會先讓政論打一個多月 然後 突然中央又發一張紙說
10/12 10:43, 12F
→
10/12 10:43, , 13F
大家都誤會了？
10/12 10:43, 13F
推
10/12 10:44, , 14F
獨派連救人命的東西也能拿來黑
10/12 10:44, 14F
推
10/12 10:44, , 15F
哈哈哈...打到營建署, 中央單位就是混吃等死,小英下台
10/12 10:44, 15F
推
10/12 10:45, , 16F
先給媒體打一個月練身體...
10/12 10:45, 16F
→
10/12 10:46, , 17F
煙火讓音樂會的首席淋成落湯雞..中央資進黨政府有夠爛
10/12 10:46, 17F
→
10/12 10:47, , 18F
總統演說空中飄滅亡中華民國..到現在還不抓人..垃圾維安
10/12 10:47, 18F
推
10/12 10:48, , 19F
現在攻守交換了，柯黑綠粉快上場救援RRR
10/12 10:48, 19F
推
10/12 10:48, , 20F
沒走完程序的工程拿得到預算我也是笑了
10/12 10:48, 20F
推
10/12 10:49, , 21F
有興趣可以查「流域綜合治理計畫」審查工作小組第3次會
10/12 10:49, 21F
→
10/12 10:49, , 22F
議，案由二就有提過執行計畫書了
10/12 10:49, 22F
推
10/12 10:50, , 23F
文山區民眾寧願淹水也不要程序不正義的工程
10/12 10:50, 23F
→
10/12 10:53, , 24F
沒事的東西也可以打
10/12 10:53, 24F
→
10/12 10:54, , 25F
感覺上就是柯跳過很多需要給人好處的環節 擋人財路
10/12 10:54, 25F
推
10/12 10:54, , 26F
整天打，現在是把阿北當成總統了？
10/12 10:54, 26F
推
10/12 10:54, , 27F
台北市根本不該拿6年600億的錢
10/12 10:54, 27F
推
10/12 10:55, , 28F
放話的就是拿不到標案的包商阿
10/12 10:55, 28F
推
10/12 10:55, , 29F
意思就是要先通過KMT政府的審查小組才能施工
10/12 10:55, 29F
推
10/12 10:56, , 30F
週刊黑柯黑成這樣實在是很低級
10/12 10:56, 30F
噓
10/12 10:57, , 31F
程序少了茶葉罐？？
10/12 10:57, 31F
推
10/12 10:57, , 32F
原則通過基本就是徒一個小方便，省下一點行政時間
10/12 10:57, 32F
推
10/12 10:58, , 33F
哪有先開工再審查的道理 柯文哲不是反對前瞻他所謂的
10/12 10:58, 33F
→
10/12 10:58, , 34F
先編"預算"再計畫嗎
10/12 10:58, 34F
→
10/12 10:58, , 35F
就跟大巨蛋的問題一模一樣....
10/12 10:58, 35F
推
10/12 10:58, , 36F
我就不信其他縣市沒有可以挖的
10/12 10:58, 36F
→
10/12 10:59, , 37F
這好像時土建業的日常
10/12 10:59, 37F
噓
10/12 10:59, , 38F
審(ㄕㄡ)查(ㄑㄧㄢˊ)小(ㄗㄨˇ)組(ㄓ)
10/12 10:59, 38F
→
10/12 11:00, , 39F
所以違法可是還是要做啊，該罰的乏一罰就好了，程序問題
10/12 11:00, 39F
還有 25 則推文
→
10/12 11:25, , 65F
柯黑無視這篇
10/12 11:25, 65F
推
10/12 11:32, , 66F
臺灣政治鬥的是人
10/12 11:32, 66F
推
10/12 11:34, , 67F
白痴專業舉球手，專門舉球過網讓對手殺球
10/12 11:34, 67F
噓
10/12 11:35, , 68F
2014二月提出申請，2015九月才發包，這麼糟的工作效率，
10/12 11:35, 68F
→
10/12 11:35, , 69F
還被稱程序未完成先偷跑?公務員應該全改領21K吧！
10/12 11:35, 69F
推
10/12 11:36, , 70F
前面柯黑被打過一輪了，你還拿這子彈打自己臉腫？
10/12 11:36, 70F
推
10/12 11:39, , 71F
MG149 又來了嗎 先造謠再叫你自己澄清
10/12 11:39, 71F
推
10/12 11:42, , 72F
反正每次越打越幫忙
10/12 11:42, 72F
噓
10/12 11:43, , 73F
功勞我的 過失你的
10/12 11:43, 73F
推
10/12 11:45, , 74F
推
10/12 11:45, 74F
推
10/12 11:45, , 75F
要出動國家機器了，我就不信柯屁打不倒
10/12 11:45, 75F
推
10/12 11:46, , 76F
那個專家?
10/12 11:46, 76F
噓
10/12 11:46, , 77F
哀
10/12 11:46, 77F
→
10/12 11:48, , 78F
審核沒通過,補助款都能撥下來? 那到底是中央還地方問題?
10/12 11:48, 78F
→
10/12 11:48, , 79F
不要打一打,變成打行政院喔~!
10/12 11:48, 79F
→
10/12 11:49, , 80F
先抹黑再說 耶
10/12 11:49, 80F
→
10/12 11:49, , 81F
台北市:我該送的件送了,中央也撥錢下來讓我施工了~
10/12 11:49, 81F
→
10/12 11:49, , 82F
你現在說根本沒審核過? 那錢是誰核准撥的?
10/12 11:49, 82F
→
10/12 11:49, , 83F
當地人還有說我們這邊不會淹不需要的 頗呵
10/12 11:49, 83F
→
10/12 11:51, , 84F
如果真有問題查下來,怎麼看都是營建署和經濟部自己的鍋
10/12 11:51, 84F
→
10/12 12:02, , 85F
網內互打免費
10/12 12:02, 85F
→
10/12 12:03, , 86F
真違法就送檢調啊 不要只是放話
10/12 12:03, 86F
推
10/12 12:16, , 87F
真的該直接查 並從重從嚴處理
10/12 12:16, 87F
推
10/12 12:16, , 88F
兩個黨的共識，誰上不重要，重要的事要把錢黑出來
10/12 12:16, 88F
→
10/12 12:17, , 89F
你擋錢就是該死
10/12 12:17, 89F
→
10/12 12:18, , 90F
錢先進包商口袋，再分別捐給兩黨，超爽
10/12 12:18, 90F
→
10/12 12:36, , 91F
其他民代跟首長應該感謝柯P，因為藍綠媒體只監督台北
10/12 12:36, 91F
→
10/12 12:36, , 92F
市政府
10/12 12:36, 92F
→
10/12 12:38, , 93F
所以又是在鬥爭嗎...
10/12 12:38, 93F
推
10/12 12:44, , 94F
最大問題在營建署，都核定錢撥了，沒道理不開工，這樣
10/12 12:44, 94F
→
10/12 12:47, , 95F
真的是垃圾，為抹黑無所不用其極
10/12 12:47, 95F
推
10/12 12:49, , 96F
不必在那邊抹，違法就彈劾抓起來阿?
10/12 12:49, 96F
→
10/12 12:53, , 97F
柯黑又被打臉了
10/12 12:53, 97F
推
10/12 13:06, , 98F
柯p顯然已經無敵，不要再浪費時間，快幹正事好嗎？
10/12 13:06, 98F
噓
10/12 13:08, , 99F
重點是，鍵盤專家是誰阿
10/12 13:08, 99F
推
10/12 13:16, , 100F
柯黑是不是都是垃圾不做事，專做抹黑垃圾事阿？？
10/12 13:16, 100F
推
10/12 13:19, , 101F
專家不就出來打臉柯文哲
10/12 13:19, 101F
推
10/12 13:29, , 102F
正事不做 整天政治鬥爭
10/12 13:29, 102F
推
10/12 13:29, , 103F
所以不具名專家要現身說法一下嗎~~~
10/12 13:29, 103F
推
10/12 18:23, , 104F
叭叭！阿匾下台
10/12 18:23, 104F
‣ 更多 jiunyee 的文章
文章代碼(AID): #1PtjLcQR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jiunyee 的文章
文章代碼(AID): #1PtjLcQR (Gossiping)