Re: [新聞] 英文列官方語?學者:孩子哪來「美國時間消失
※ 引述《hk5566 (QQ)》之銘言:
: 民進黨立委吳思瑤今天在質詢行政院長賴清德時,再度呼籲把英語列為第二官方語言;賴
: 清德則說,相關想法會由教育部先成立委員會,先做調查跟規畫,最後擬出計畫讓行政院
: 參考。
: 對此,台大森林系教授袁孝維表示,非英語系國家或地區以英文做為官方語言的,例如香
: 港、新加坡,都是過去歷史上與英國殖民有關,且在新加坡因為有華人、馬來人、印尼人
: 、印度人等多人種,用英文有其可共同溝通與合作之必要性。
: 她認為,沒有理由將英文列為台灣的第二官方語言,歷史上事出無源。但加強英文教育確
: 有其必要性。然而現在的孩子們要在正規教育下學一堆「母語」,那來的「美國時間」加
: 強學英文?
跳板系閉嘴 教授你很急嗎? 你在急什麼?
新加坡官語英語跟殖民無關 是李光耀堅持的決定
當時是中文和英文二選一 偏重英文>中文
所以現在很多新加坡人雖然父母講中文 但子女英文遠比中文還強
: 袁孝維表示,所謂官方語言,起碼是一半以上國民可熟知使用的語言,否則大家用一知半
: 解搞不清楚的語言發布政令或溝通,肯定會誤會叢生。
台灣學過英文的早就過半了 就是真的沒在用而已
多數的政令應該都要有雙語 包括能吸引外國投資和觀光
商業和民生方面的政令應該要提供外文版的 對經濟有直接幫助
: 然而,在可預見未來,英文仍是最重要普及的國際共通語言,所以在台灣加強推廣英文學
: 習有其必要性及正確性。路標、解説牌及文宣等中英雙語,可以協助台灣吸引國際人士前
: 來旅遊或是工作,可讓台灣被世界認識。
那早就有了 基本款的東西不該掛在嘴上 這種話應該是50年前在講的
而且這些觀點是完全錯誤的 母語用在工作、學習是失敗的主因
正確的作法是 英文必須用在工作、學習和日常
不然你一定有一大堆東西日常瑣事無法用英文講 工作也無法用英文勝任 學習更不可能
新加坡之所以成功是因為他們真的把英文改為第一官方語言 從小教科書就英文化了
連數學、物理、化學都用英文教
你認真回想 你國小的自然、社會有很難嗎? 課本也是薄薄一本何必學那麼多
改成英文內容刪掉一半會學不完嗎?
用舊時代的思想只是改改路標、解說牌和文宣 是不可能辦得到的 那些都是在騙人的
因為你看路牌的時候從來都不會去看英文 永遠都是中正路、中山路 怎麼拼? 都不會
你有種就所有書信都用英文 寫信用英文 報章電視英文化 才有可能踏出第一步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507957055.A.158.html
→
10/14 12:57, , 1F
10/14 12:57, 1F
→
10/14 12:57, , 2F
10/14 12:57, 2F
推
10/14 12:59, , 3F
10/14 12:59, 3F
推
10/14 12:59, , 4F
10/14 12:59, 4F
→
10/14 13:00, , 5F
10/14 13:00, 5F
推
10/14 13:00, , 6F
10/14 13:00, 6F
推
10/14 13:01, , 7F
10/14 13:01, 7F
→
10/14 13:01, , 8F
10/14 13:01, 8F
→
10/14 13:01, , 9F
10/14 13:01, 9F
推
10/14 13:11, , 10F
10/14 13:11, 10F
噓
10/14 13:14, , 11F
10/14 13:14, 11F
→
10/14 13:14, , 12F
10/14 13:14, 12F
噓
10/14 13:18, , 13F
10/14 13:18, 13F
→
10/14 13:19, , 14F
10/14 13:19, 14F
→
10/14 13:19, , 15F
10/14 13:19, 15F
推
10/14 13:19, , 16F
10/14 13:19, 16F
推
10/14 13:19, , 17F
10/14 13:19, 17F
→
10/14 13:20, , 18F
10/14 13:20, 18F
噓
10/14 13:22, , 19F
10/14 13:22, 19F
噓
10/14 13:29, , 20F
10/14 13:29, 20F
推
10/14 14:28, , 21F
10/14 14:28, 21F
→
10/14 14:28, , 22F
10/14 14:28, 22F
推
10/14 14:57, , 23F
10/14 14:57, 23F
→
10/14 14:57, , 24F
10/14 14:57, 24F
推
10/14 15:00, , 25F
10/14 15:00, 25F
推
10/14 15:18, , 26F
10/14 15:18, 26F
推
10/14 15:20, , 27F
10/14 15:20, 27F
→
10/14 16:26, , 28F
10/14 16:26, 28F
→
10/14 16:28, , 29F
10/14 16:28, 29F
→
10/14 17:47, , 30F
10/14 17:47, 30F
噓
10/14 23:29, , 31F
10/14 23:29, 31F
推
10/15 07:39, , 32F
10/15 07:39, 32F
推
10/15 09:32, , 33F
10/15 09:32, 33F
→
10/15 09:32, , 34F
10/15 09:32, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇):