[新聞] 大立光自稱「福利優」 再遭網友打臉消失
http://tinyurl.com/y9ekjrtp
大立光自稱「福利優」 再遭網友打臉
Yahoo奇摩新聞
三立新聞網 setn.com
三立新聞網
‧2017年10月18日 上午6:49
財經中心/綜合報導
近日來有網友爆料稱「大立光薪資低」,讓求職者興趣缺缺,消息引起外界討論。雖然大
立光公司澄清「薪資福利全優於同業」,甚至提出數據佐證,但如今再度遭到疑似前員工
的網友出來打臉。
近日大立光針對「薪資負面傳聞」做出澄清,表示外界討論的薪資皆忽略保障年薪15個月
、平均季獎金1.5萬元,若將獎金加總後,大立光日班作業員年薪有51萬元、平均月薪4萬
2500元;夜班作業員年薪70萬2000元、平均月薪5萬8500元,平均年薪達60萬6000元。此
外,作業員每季還可依公司業績拿到「季獎金」,以過去大多為1.5萬左右為例,一年則
可領到6萬元。
但對此,就有內部人員在論壇「mobile01」中留言打臉,並表示「一天要在公司接近12個
小時,等於時薪只有135塊」、「沒有休息室,休息是坐在走廊、或者躺在走廊」,對於
獎金部份,這名人員也說「季獎金平均有1萬5,這是3個月發一次,但是不保證給予,那
是主管看你的表現決定要給你多少」。
此外,也有網友分享自己的經驗「有次去洽公,經過走道時,真的發現走道上三三兩兩或
坐或躺的一些工作人員,後來問了一下對口的工程師,才知道真的是產線出來休息的人員
,那景像的很....」
有網友則加碼爆料表示「以大立光的獲利來說,技術員的薪資根本不成正比」、「原本台
中工業區移過去的,薪資結構是很變態的」,也有網友指出「現在網路發達,公司好壞真
的很容易找到資料」。
--
林耀英與林恩平垃圾無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.233.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508297861.A.33F.html
推
10/18 11:38, , 1F
10/18 11:38, 1F
→
10/18 11:38, , 2F
10/18 11:38, 2F
推
10/18 11:38, , 3F
10/18 11:38, 3F
→
10/18 11:38, , 4F
10/18 11:38, 4F
推
10/18 11:40, , 5F
10/18 11:40, 5F
推
10/18 11:40, , 6F
10/18 11:40, 6F
→
10/18 11:40, , 7F
10/18 11:40, 7F
推
10/18 11:40, , 8F
10/18 11:40, 8F
推
10/18 11:41, , 9F
10/18 11:41, 9F
推
10/18 11:41, , 10F
10/18 11:41, 10F
→
10/18 11:42, , 11F
10/18 11:42, 11F
推
10/18 11:43, , 12F
10/18 11:43, 12F
推
10/18 11:43, , 13F
10/18 11:43, 13F
→
10/18 11:43, , 14F
10/18 11:43, 14F
噓
10/18 11:44, , 15F
10/18 11:44, 15F
推
10/18 11:45, , 16F
10/18 11:45, 16F
推
10/18 11:46, , 17F
10/18 11:46, 17F
噓
10/18 11:47, , 18F
10/18 11:47, 18F
→
10/18 11:49, , 19F
10/18 11:49, 19F
推
10/18 11:51, , 20F
10/18 11:51, 20F
推
10/18 11:55, , 21F
10/18 11:55, 21F
推
10/18 11:56, , 22F
10/18 11:56, 22F
→
10/18 11:57, , 23F
10/18 11:57, 23F
推
10/18 11:58, , 24F
10/18 11:58, 24F
推
10/18 11:59, , 25F
10/18 11:59, 25F
→
10/18 11:59, , 26F
10/18 11:59, 26F
→
10/18 12:00, , 27F
10/18 12:00, 27F
推
10/18 12:02, , 28F
10/18 12:02, 28F
→
10/18 12:02, , 29F
10/18 12:02, 29F
→
10/18 12:02, , 30F
10/18 12:02, 30F
推
10/18 12:06, , 31F
10/18 12:06, 31F
推
10/18 12:16, , 32F
10/18 12:16, 32F
→
10/18 12:18, , 33F
10/18 12:18, 33F
→
10/18 12:20, , 34F
10/18 12:20, 34F
推
10/18 12:24, , 35F
10/18 12:24, 35F
噓
10/18 12:43, , 36F
10/18 12:43, 36F
推
10/18 12:47, , 37F
10/18 12:47, 37F
推
10/18 12:49, , 38F
10/18 12:49, 38F
推
10/18 12:59, , 39F
10/18 12:59, 39F
→
10/18 12:59, , 40F
10/18 12:59, 40F
推
10/18 13:03, , 41F
10/18 13:03, 41F
→
10/18 13:28, , 42F
10/18 13:28, 42F
→
10/18 13:46, , 43F
10/18 13:46, 43F
推
10/18 13:57, , 44F
10/18 13:57, 44F
推
10/18 14:32, , 45F
10/18 14:32, 45F
推
10/18 16:54, , 46F
10/18 16:54, 46F
噓
10/18 20:44, , 47F
10/18 20:44, 47F
噓
10/19 17:00, , 48F
10/19 17:00, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):