Re: [新聞] 劉世芳轟悠遊卡不守承諾　悠遊卡公司公佈消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/26 22:26), 6年前編輯推噓19(22推 3噓 67→)
留言92則, 22人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
幹 今天一整天一直被不知道哪來的粉猛打 一直哭杯柯粉護航 我就覺得人家dpp林董什麼樣的人物 怎麼可能嘴巴空口說白話 這種事情明明就是一番兩瞪眼的 合約拿出來就gg 之前6900降到4500 那dpp林董就被高捷警告過一次合約是機密不准外洩 結果幹一堆人今天猛打狂打 說dpp林董一張嘴就會唬爛 我想說林董再怎麼樣不也是你們dpp的人嗎 我柯粉都這麼相信他們dpp的人 而且這錢明明也是dpp議員把林董拖出來狗幹說怎麼可以付兩千萬 林董要是說謊 不只把市長跟議員裝校尾 他董仔還能幹嗎？ 直到今天下午648拿出『會議記錄』後 敵方陣營一陣興奮 搞到VV都高潮了 不過我就覺得奇怪怎麼只有會議記錄 連裡面都寫暫定而已 想說算了幹 白紙黑字 契約大概也是機密看不到 不過我看北市府真的被惹毛了 連契約露出都沒在臭幹了 比我們這些柯粉還他媽的有種 剛剛讓女兒睡著之後出來看一下整個大翻盤 剛剛看了一下推文發現白天打的很用力的人通通不見了 幹 真是不要臉 說真的啦 這種電子票券 最好通通不要有官股 以免在那邊政治力到處影響 這一點vv說的真的是沒錯 搞來稿去他媽的那些民股都爽死了 政治人物都幫我民股服務耶 打的好火熱我好爽 怎樣我都賺 還有那種私股單一企業十幾％的 這算不算圖利阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509027995.A.928.html
推
10/26 22:28, , 1F
我白天都站在合約精神和商業精神和那些高雄人pk
10/26 22:28, 1F
→
10/26 22:28, , 2F
就開戰而已，沒啥好說的。
10/26 22:28, 2F
→
10/26 22:28, , 3F
被罵中國人，柯粉
10/26 22:28, 3F
→
10/26 22:28, , 4F
明明就是錯誤的概念，某些人也一直硬凹
10/26 22:28, 4F
→
10/26 22:29, , 5F
林姓董事長當然依你說的，就是不可能繼續當下去
10/26 22:29, 5F
你一直說合約 現在人家合約拿出來了阿 阿高捷除了過期的會議記錄還有啥可以回擊的嗎？ ※ 編輯: sunyeah (220.137.16.252), 10/26/2017 22:30:01
推
10/26 22:29, , 6F
推 其實不管悠遊卡或一卡通 官股就脫手才是正途
10/26 22:29, 6F
→
10/26 22:29, , 7F
合約也是寫雙方另行再議 這是要怎麼戰啦 XDDDDDDD
10/26 22:29, 7F
那也是對方一直咬著兩千萬叫你付就付 結果勒 ？ ※ 編輯: sunyeah (220.137.16.252), 10/26/2017 22:30:40
→
10/26 22:30, , 8F
柯迷是不是認定民進黨和柯文哲不會決裂？
10/26 22:30, 8F
可以不要跳針就事論事嗎？ 合約拿出來了 人家證明自己真的沒唬爛 一直說人家唬爛的該怎麼說？ ※ 編輯: sunyeah (220.137.16.252), 10/26/2017 22:31:26
→
10/26 22:31, , 9F
現在就是還沒議好 結果後面搞成這樣
10/26 22:31, 9F
→
10/26 22:32, , 10F
你聽不聽得進去我是不曉得啦，悠遊卡就是把沒開通講成開通
10/26 22:32, 10F
→
10/26 22:32, , 11F
「開通後再議」那現在是開通了嗎？沒有。現在是開通前。
10/26 22:32, 11F
→
10/26 22:33, , 12F
開通前爆出這個「開通後再議」的合約，你認為誰有理誰無理
10/26 22:33, 12F
推
10/26 22:33, , 13F
現在不就開通了 不然高捷悠遊卡怎可以刷
10/26 22:33, 13F
推
10/26 22:33, , 14F
現實就是下星期就要收費了 悠遊卡就是不能進去
10/26 22:33, 14F
推
10/26 22:34, , 15F
悠遊卡可以刷喔 爭議在加值機
10/26 22:34, 15F
→
10/26 22:34, , 16F
現在講得是輕軌部分喔
10/26 22:34, 16F
→
10/26 22:34, , 17F
柯文哲市府這件事，合理的選擇就是對一卡通收原價，
10/26 22:34, 17F
→
10/26 22:34, , 18F
現在電子票證是有打折的，柯要使用者付費，收原價完全合理
10/26 22:34, 18F
推
10/26 22:34, , 19F
不用和dotzu吵架就是個__
10/26 22:34, 19F
懶得裡了 之前領教過了 跟大a同等級
→
10/26 22:35, , 20F
而且就是卡到加值機兩千萬的問題，所以現在合約出來
10/26 22:35, 20F
※ 編輯: sunyeah (220.137.16.252), 10/26/2017 22:35:34
→
10/26 22:35, , 21F
我不認同直接斷一卡通北捷 但取消補助應該不為過
10/26 22:35, 21F
→
10/26 22:35, , 22F
發現是"再議"就直接躺平了
10/26 22:35, 22F
→
10/26 22:35, , 23F
我本來就是主張，不同票證，各家公司應該競爭的人。
10/26 22:35, 23F
→
10/26 22:35, , 24F
一卡通就收原價吧 補助就高雄自己出阿
10/26 22:35, 24F
→
10/26 22:35, , 25F
柯如果講，因為這兩千萬，所以一卡通要收原價，不打折，
10/26 22:35, 25F
白天講人家dpp林董就是他媽的在唬爛 柯文哲就是他媽的在打小英 結果現在人家合約拿出來就開始知道要平心靜氣的討論 水準Zzzz ※ 編輯: sunyeah (220.137.16.252), 10/26/2017 22:37:12
→
10/26 22:36, , 26F
這絕對是合理的，因為符合使用者付費，但是柯說要禁用。
10/26 22:36, 26F
推
10/26 22:37, , 27F
有些人很難就事論事 太政治化了...
10/26 22:37, 27F
→
10/26 22:37, , 28F
柯迷知不知道禁用和「不給折扣」的差別，天差地遠？
10/26 22:37, 28F
推
10/26 22:38, , 29F
悠遊卡公司 官股離開的話 絕對會想盡辦法幹掉其他小眾..
10/26 22:38, 29F
推
10/26 22:38, , 30F
禁用有前提好嗎 禁用第一則新聞出來裡面就講明還是
10/26 22:38, 30F
→
10/26 22:38, , 31F
就是因為有官股 一卡通才有機會進北捷
10/26 22:38, 31F
→
10/26 22:38, , 32F
比如悠遊卡是收八折（16元），別家收20元甚至30元都是合理
10/26 22:38, 32F
推
10/26 22:38, , 33F
就是幾吱綠營黨工無腦護航想帶風向
10/26 22:38, 33F
→
10/26 22:39, , 34F
盡量談判，所以連發生"前"都還沒到的程度是要談什麼
10/26 22:39, 34F
→
10/26 22:39, , 35F
問題現在就是合約內容就是叫你再議有什麼問題嗎?
10/26 22:39, 35F
→
10/26 22:39, , 36F
如果官股要離開的話 至少要讓雙方的差距沒那麼大才行
10/26 22:39, 36F
→
10/26 22:39, , 37F
但是柯昨天講的，不是這種收30元來補我要出的錢，而是禁用
10/26 22:39, 37F
推
10/26 22:40, , 38F
就亂跳針而已 一下打中央一下林向愷不用做了一下折扣
10/26 22:40, 38F
→
10/26 22:40, , 39F
如果今天合約寫的很清楚 那沒話講 明明就是寫另議 然後
10/26 22:40, 39F
→
10/26 22:40, , 40F
你那是完全八竿子打不著的兩件事情吧...
10/26 22:40, 40F
→
10/26 22:40, , 41F
怎麼搞的好像 就拍板定案了
10/26 22:40, 41F
→
10/26 22:40, , 42F
收原價，收加價，這都是市場競爭；禁用，那是另一個層級
10/26 22:40, 42F
→
10/26 22:41, , 43F
靠腰 是八卦版還以為政黑
10/26 22:41, 43F
→
10/26 22:41, , 44F
搞的好像定案的不就是高捷跟dpper還有柯黑
10/26 22:41, 44F
推
10/26 22:42, , 45F
智障吱吱 早上時說：不是說好付2000萬了嗎！現在被打臉了
10/26 22:42, 45F
→
10/26 22:43, , 46F
就改口：不是說了再議了嗎！ 挖 都給吱吱講就飽了
10/26 22:43, 46F
推
10/26 22:43, , 47F
這件事你確定不會決裂？我是不敢認定不會因此決裂
10/26 22:43, 47F
→
10/26 22:45, , 48F
很重要嗎?
10/26 22:45, 48F
噓
10/26 22:45, , 49F
就一堆白痴柯黑 看到高捷會議紀錄就自以為自己是商業專家
10/26 22:45, 49F
→
10/26 22:45, , 50F
要讓多卡通加入，這也是柯競選時的政見之一，柯迷別忘了
10/26 22:45, 50F
推
10/26 22:46, , 51F
以前看某些人罵9.2 以為他們還有些料 原來是打低級怪順手
10/26 22:46, 51F
→
10/26 22:46, , 52F
世大運一堆白痴柯黑天天唱衰 最後北柯打豬頭臉 跟現在完
10/26 22:46, 52F
→
10/26 22:46, , 53F
全一樣
10/26 22:46, 53F
→
10/26 22:46, , 54F
他提這個政見當然吸引到，現在他說要禁用，那也會有人不滿
10/26 22:46, 54F
→
10/26 22:46, , 55F
現在換打高級怪 才知道真的蠢 越級打怪就算了 連點料都沒
10/26 22:46, 55F
→
10/26 22:47, , 56F
高捷要打死北捷就直接拿合約出來 拿不出來就一堆白痴柯
10/26 22:47, 56F
→
10/26 22:47, , 57F
黑在裝商業專家
10/26 22:47, 57F
→
10/26 22:48, , 58F
白痴柯黑真是厲害 世大運也是專家
10/26 22:48, 58F
→
10/26 22:48, , 59F
林姓董事長唬爛的是一年前他說這是談好的折扣，
10/26 22:48, 59F
→
10/26 22:49, , 60F
林姓董事長說他從6900萬談好折扣到4500萬，立刻被反駁了
10/26 22:49, 60F
→
10/26 22:49, , 61F
去年就已經反駁過的事情，林姓董事長到今天還講，這是說謊
10/26 22:49, 61F
→
10/26 22:50, , 62F
他說的折扣2400萬（或2300萬）就是今天在講的這2000萬
10/26 22:50, 62F
推
10/26 22:51, , 63F
母豬誤國，別選女人比較好
10/26 22:51, 63F
→
10/26 22:51, , 64F
當時的發卡量比例計算是2400萬，現發卡量不同所以是2000萬
10/26 22:51, 64F
推
10/26 22:54, , 65F
要決裂就決裂, 想佔便宜不給佔, 就在那邊喊決裂, 8+9
10/26 22:54, 65F
→
10/26 22:54, , 66F
喔？
10/26 22:54, 66F
→
10/26 22:56, , 67F
合約寫的很清楚, "依實質加值需求、乙方使用率" , 不
10/26 22:56, 67F
→
10/26 22:56, , 68F
用高捷的使用率拿市佔當使用率, 不是佔人便宜是什麼？
10/26 22:56, 68F
→
10/26 22:56, , 69F
這年頭愈不要臉的講話愈大聲就是？
10/26 22:56, 69F
→
10/26 22:58, , 70F
2013年誰執政,2015年誰執政？也不想想為什麼換柯p上來
10/26 22:58, 70F
→
10/26 22:58, , 71F
就可以用了, 要玩是不是？
10/26 22:58, 71F
噓
10/26 22:58, , 72F
看到一堆白痴柯黑自以為商業專家 結果被合約打臉馬上又
10/26 22:58, 72F
→
10/26 22:58, , 73F
鬼扯 真是佩服
10/26 22:58, 73F
推
10/26 23:00, , 74F
決裂的話不知道這個林姓董事長是挺DPP自推人選還是挺柯喔
10/26 23:00, 74F
→
10/26 23:01, , 75F
搞不好是有人「建請」林董事長亂搞，以便決裂喔？
10/26 23:01, 75F
→
10/26 23:02, , 76F
合約上寫的是「開通後再議」，現在是開通前喔？
10/26 23:02, 76F
→
10/26 23:03, , 77F
柯迷如果認定林姓董事長是柯的友方，那就繼續這樣認定吧
10/26 23:03, 77F
推
10/26 23:06, , 78F
喔 亮出合約 就又開始保手 好多個搞不好 要不要這麼累阿
10/26 23:06, 78F
→
10/26 23:07, , 79F
整件事情就不能用腦袋稍微合理的想想 優遊卡在高雄的使用
10/26 23:07, 79F
→
10/26 23:07, , 80F
者就這麼少 即便就算簽約了要北捷全出 那也要講幾句公道話
10/26 23:07, 80F
→
10/26 23:08, , 81F
怎麼 就為了黑柯 連道德良知都不要了 何苦 何必 這樣跟9.2
10/26 23:08, 81F
→
10/26 23:08, , 82F
又有何差異 柯P不是神 同樣的DPP更不是神 高雄幫就是吃相
10/26 23:08, 82F
→
10/26 23:10, , 83F
難看 高雄稱王十年 該墮落的早就墮落了
10/26 23:10, 83F
→
10/26 23:20, , 84F
高雄就是落後地區，沒錢還想蓋捷運
10/26 23:20, 84F
推
10/26 23:22, , 85F
雙vv怎麼不見啦 %%%%%%%%%%
10/26 23:22, 85F
→
10/26 23:23, , 86F
高捷都坐不滿了 還要蓋輕軌
10/26 23:23, 86F
推
10/26 23:41, , 87F
dpper標準一致很困難的
10/26 23:41, 87F
噓
10/27 00:40, , 88F
!
10/27 00:40, 88F
推
10/27 05:36, , 89F
柯黑悲憤
10/27 05:36, 89F
推
10/27 06:48, , 90F
高捷早就開通多卡通了 干輕軌什麼事 什麼現在是開通
10/27 06:48, 90F
→
10/27 06:48, , 91F
前 國文有問題嗎 多久前悠遊卡就刷進高捷了 現在還
10/27 06:48, 91F
→
10/27 06:48, , 92F
能單獨把輕軌拉出來看喔？契約這樣看的？
10/27 06:48, 92F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PyV2Rae (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PyV2Rae (Gossiping)