Re: [問卦] 黃種人比較聰明到底是誰說的?消失
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: 安安
: 從16世紀科學革命開始
: 那些偉大的天才科學家全部都是白人
: 一直到現在都還是白人至上主義
: 世界最強國是以白人為主的美國
: 諾貝爾獎幾乎全部都是白人
: 所以
: 黃種人比較聰明到底是誰說的?
: 有沒有八卦?
亞洲人比較缺乏創造力
但是很會死讀書（父母逼出來的，虎媽、虎爸…）
所以造成歐美人對亞洲人的錯覺
事實上，亞洲人（尤其華人）的平均值算不錯，但是標準差很小，也就是同質性很高，水準都差不多
歐美人不追求「大家都一樣」這種價值觀，他們比較「個人主義」，追求個性、特色
所以他們各自往各種領域發展、往各種領域深耕
造就他們彼此之間的差異很大
也就是標準差比較大
標準差越大，極端值就越極端
也就是頂尖的科學家、音樂家、運動員、演員、搖滾歌手、冒險家、發明家、企業家、漫畫家、文學家、哲學家…就越厲害
當然他們還有一個文化，也跟「個人主義」有關，就是「叛逆」
科學的革新、進步…都是一批又一批非常叛逆的科學家，不怕冒犯宗教、社會規範、同領域的前輩（老師）…而勇於提出創見的結果
到現在這種文化都沒改變
例如：經濟學的前提「人都是理性並追求自利的」
但是今年(2017)的諾貝爾經濟學獎得主 Richard Thaler 創立的「行為經濟學」完全顛覆傳統經濟學的這個前提
連金融經濟學的共識「效率市場理論」， Richard Thaler 也提出研究把它給否定掉了
這把傳統經濟學大師氣的要死
但真理就是真理
歐美科學家，沒有在講什麼階級、倫理、敬老尊賢、溫良恭儉讓的（這些正好是亞洲價值）
歐美國家的學生大多數不用穿制服
亞洲國家的學生大多數要穿制服
這就是「自由 VS 服從」、「個人主義 VS 集體主義」的差別
--
「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.65.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509210836.A.75D.html
→
10/29 01:15, , 1F
10/29 01:15, 1F
→
10/29 01:17, , 2F
10/29 01:17, 2F
推
10/29 01:17, , 3F
10/29 01:17, 3F
→
10/29 01:17, , 4F
10/29 01:17, 4F
推
10/29 01:19, , 5F
10/29 01:19, 5F
→
10/29 01:19, , 6F
10/29 01:19, 6F
這是少數
就像台灣不需要穿制服的學校也是少數（如：台北的美國學校）
推
10/29 01:22, , 7F
10/29 01:22, 7F
推
10/29 01:23, , 8F
10/29 01:23, 8F
→
10/29 01:23, , 9F
10/29 01:23, 9F
我想你應該去讀讀 Richard Thaler 的書
基本上人類的「不當行為」（不理性行為）是可預測的、具有一致性，並非不可測
例如：最後通牒賽局，如果人是理性並自利，那不管如何都不應拒絕
事實上，所有的實驗都顯示，出價太低（約20%、30％以下）被拒絕的機率很高，而且不管什麼民族做出來的結果都一樣
這顯示「不理性」的行為具有一致性，並可預測
→
10/29 01:24, , 10F
10/29 01:24, 10F
→
10/29 01:24, , 11F
10/29 01:24, 11F
→
10/29 01:24, , 12F
10/29 01:24, 12F
英國大概是歐美國家中的例外
唯一一個愛穿制服的歐美國家
不過它脫歐了，所以歐美國家，他不算歐，也不算美，哈
→
10/29 01:25, , 13F
10/29 01:25, 13F
→
10/29 01:26, , 14F
10/29 01:26, 14F
※ 編輯: rial (114.37.65.157), 10/29/2017 01:36:31
噓
10/29 02:07, , 15F
10/29 02:07, 15F
→
10/29 02:08, , 16F
10/29 02:08, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：