農業化的時候也取代很多人，怎麼不見你出來幫腔
工業革命更嚴重，你怎麼不歸隱山林
啊，這邊有個更合鄉民胃口的
女權興起的時候一堆廢物男森失業，你沒出來嘴？
如果全自動化（AI不是個合適的用詞）取代原本的工作，原本那些人就毫無價值
那原本那些工作也沒什麼好留戀的
每一次取代，都是為了讓人類都能夠騰出更多時間去做其他更有價值的事情
你說慣老闆引進全自動化 cost down
幹，別傻了好嗎，慣老闆沒這個腦袋
照你的邏輯，引進自動化生產的時候慣老闆才是救贖
因為他會找被取代的那些人來壓榨，重現蓄奴制度，不會引進自動化豪嗎
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言：
: 就是啊
: 整天都在AI會取代很多人的工作
: 問題是明明就知道會有這個問題
: 那還發展幹嘛？
: 如果要發展的話
: 那政府還鼓勵生育不是背道而馳？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.4.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509810773.A.C7F.html
噓
11/04 23:53, , 1F
11/04 23:53, 1F
所以我說AI不會取代工作，全自動化才會
噓
11/04 23:55, , 2F
11/04 23:55, 2F
→
11/04 23:57, , 3F
11/04 23:57, 3F
這是一定的吧，就算現在再差，那時候的勞動環境也不可能比現在好
→
11/05 00:04, , 4F
11/05 00:04, 4F
→
11/05 00:05, , 5F
11/05 00:05, 5F
→
11/05 00:05, , 6F
11/05 00:05, 6F
不知道你指的自己的時間是只有扣掉工作時間，還是把休閒娛樂也扣掉
但即便是法令進步導致，使得空閒時間較多也是對的不是嗎？
從法令上效率上制度方法上，我想不出現在人的工作時數會比較長的理由
※ 編輯: Sixigma (123.110.4.172), 11/05/2017 00:09:51
→
11/05 00:14, , 7F
11/05 00:14, 7F
→
11/05 00:16, , 8F
11/05 00:16, 8F
討論串 (同標題文章)