[問卦] 覺得待轉安全的都是怎麼樣的人啊消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/06 17:51), 6年前編輯推噓37(45推 8噓 134→)
留言187則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近待轉炒的沸沸揚揚 fb一堆留言都看到有人說「我覺得待轉很安全啊」 待轉明明就是造成不必要的車流交織 右轉汽車常常跟直行和待轉機車衝突 很多人待轉也都亂打燈 打左轉燈然後靠右 而且如果三寶靠右到路口後才發現不用待轉 就會有直接外側左轉衝出去 或是靠左到路口後才發現要待轉就會不知所措 機車靠右原則導致機車一直處於汽車最多死角的右邊還有跟違停公車小黃搶道 而且95%的機車都不是慢車了啊 為什麼道路上數量最多機車只能擠在機慢車道 待轉也才執行幾年怎麼那麼多人已經奴到開車會左轉少兩顆輪子就不會了呢 會覺得靠右待轉很安全不會內側左轉的人都是怎樣的人啊 1.從來沒騎超過50跟不上車流的龜速車 2.沒有汽車駕照的人 3.開車也都靠右待轉的人 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.77.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509961879.A.08D.html
→
11/06 17:51, , 1F
口服老二 安全感激增
11/06 17:51, 1F
→
11/06 17:51, , 2F
哦啊
11/06 17:51, 2F
推
11/06 17:52, , 3F
你都說完了 還要問啥?
11/06 17:52, 3F
我只4想問問那些覺得安全的人的想法
推
11/06 17:52, , 4F
車流量多又有大車路段看你怎樣直接轉
11/06 17:52, 4F
推
11/06 17:53, , 5F
左轉直接被撞飛
11/06 17:53, 5F
為什麼左轉會直接被撞飛
推
11/06 17:53, , 6F
汽車怎麼轉就怎麼轉啊
11/06 17:53, 6F
→
11/06 17:54, , 7F
不管汽車機車 直接從外側車道左轉的都很靠北
11/06 17:54, 7F
→
11/06 17:54, , 8F
你有想過腳踏車嗎
11/06 17:54, 8F
→
11/06 17:54, , 9F
原來直接轉比較安全 笑
11/06 17:54, 9F
噓
11/06 17:54, , 10F
因爲'他們'沒被右轉車輛撞過
11/06 17:54, 10F
噓
11/06 17:55, , 11F
車多的大路口有轉彎燈啊
11/06 17:55, 11F
→
11/06 17:55, , 12F
在台北早就習慣騎內側道才是最安全的
11/06 17:55, 12F
可是內側禁行機車 遇到流氓還會被逼車欸 如果又遇到警察還會被拍下來做業績完全不會救你QQ
→
11/06 17:56, , 13F
三寶 四輪嘴 官員
11/06 17:56, 13F
※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 17:59:21
推
11/06 17:58, , 14F
因為要從外側切到內側 線道多車流大還蠻危險der
11/06 17:58, 14F
可是汽車跟重機也都這樣走啊 是因為他們比較硬所以比較安全嗎？ ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 18:00:24
推
11/06 18:00, , 15F
樓上誰跟你說在外側一定要切到內側左轉，外側使用待轉
11/06 18:00, 15F
→
11/06 18:00, , 16F
格，內側使用直接左轉，很困難嗎？
11/06 18:00, 16F
那外側的汽車不能待轉都是怎麼左轉的 ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 18:02:15
→
11/06 18:01, , 17F
所以禁行機車跟待轉是一體的，廢掉禁行機車
11/06 18:01, 17F
→
11/06 18:01, , 18F
直接轉哪裡不安全 汽車不要去逼機車就很安全啊
11/06 18:01, 18F
推
11/06 18:03, , 19F
看推文就知道民智還未開 那為啥汽車不待轉比較安全？
11/06 18:03, 19F
因為汽車太大路口塞不下 所以他們只能用生命直接左轉？
→
11/06 18:03, , 20F
你進高速公路會直接從匝道切到最內側嗎？
11/06 18:03, 20F
推
11/06 18:03, , 21F
4.沒有機車駕照的台北市家長
11/06 18:03, 21F
有道理 可是這是少數吧 ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 18:05:21
→
11/06 18:04, , 22F
如果不會 那你平常怎麼往內側車道開 就很安全阿
11/06 18:04, 22F
→
11/06 18:04, , 23F
你要在下個路口左轉 你就打燈蹭到內側車道
11/06 18:04, 23F
→
11/06 18:05, , 24F
到底哪裡危險？
11/06 18:05, 24F
推
11/06 18:05, , 25F
第一汽車其實早就習慣要左轉切內側，但那些三寶是例外
11/06 18:05, 25F
可惡 我想問那些覺得待轉安全的人啊 怎麼都是會直接左轉的人在回文 ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 18:07:31
推
11/06 18:06, , 26F
再來，我知道很多機車習慣騎外側，你要他現在習慣從外
11/06 18:06, 26F
→
11/06 18:07, , 27F
側慢慢切到內側對他們有困難，最好的方式，廢掉禁行機
11/06 18:07, 27F
→
11/06 18:07, , 28F
車/強制待轉，讓騎車的人去選擇
11/06 18:07, 28F
→
11/06 18:08, , 29F
其實仔細看大部分靠北的人不爽的是影響到交通
11/06 18:08, 29F
是指抗議嗎 還是機車直接左轉會影響交通
還有 127 則推文
還有 49 段內文
→
11/06 21:42, , 157F
政府如真有在禁摩 怎麼可能還滿街都機車
11/06 21:42, 157F
台中市之前有打算啊 你如果常到處跑 你會發現禁行機車越來越多 而且 你以為車商這麼敢漲價是為什麼 國產快跟進口一樣貴 ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 21:45:43
推
11/06 21:53, , 158F
待轉害你車禍的人，直接左轉也會害你車禍
11/06 21:53, 158F
對 我想明白的就是這個 可以告訴我為什麼嗎 ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/06/2017 21:57:00
推
11/07 00:51, , 159F
在很大的路口待轉比較安全吧
11/07 00:51, 159F
所以汽車在大路口轉彎也比較危險嗎
推
11/07 01:54, , 160F
學妹四年前待轉被對向轎車撞
11/07 01:54, 160F
※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/07/2017 02:37:07
噓
11/07 03:43, , 161F
帶風向，滾。
11/07 03:43, 161F
怎樣的方向？？？ ※ 編輯: powerless128 (42.76.77.197), 11/07/2017 10:03:49
噓
11/09 22:58, , 162F
機車內側轉就不會有交叉就對了？說啥蠢話
11/09 22:58, 162F
內側左轉若無專用左轉號誌需禮讓直行車 請問這樣交叉在哪
→
11/11 20:11, , 163F
內側轉還是外側轉風險高？ 你會因為吃飯會噎死不吃嗎
11/11 20:11, 163F
→
11/11 20:11, , 164F
說什麼蠢話 哈哈哈哈哈哈哈哈
11/11 20:11, 164F
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/11/2017 20:48:53
推
11/11 21:55, , 165F
你沒開過車吧 菜逼巴
11/11 21:55, 165F
→
11/11 21:55, , 166F
一看就知道屁孩
11/11 21:55, 166F
哇賽 這樣都被你看出來 我30cm不知道你有沒有看出來
→
11/11 21:57, , 167F
一例一休沒了，快去攻佔立法院院好嗎
11/11 21:57, 167F
噓
11/12 03:51, , 168F
開過車就知道車子怎麼轉了
11/12 03:51, 168F
※ 編輯: powerless128 (223.141.106.55), 11/12/2017 04:30:30
推
11/13 10:59, , 169F
給你參考直接轉的不必要車流https://youtu.be/UEqIMDWjoi
11/13 10:59, 169F
→
11/13 10:59, , 170F
w
11/13 10:59, 170F
→
11/13 11:00, , 171F
11/13 11:00, 171F
→
11/13 11:01, , 172F
待轉會產生不必要的車流交織 這個結論有相關研究嗎
11/13 11:01, 172F
→
11/13 18:40, , 173F
直接左轉比進待轉格危險，為什麼？因為我有開車也有騎車
11/13 18:40, 173F
→
11/13 18:41, , 174F
最清楚了 很多事情要等死了人 才會知道嚴重性在哪
11/13 18:41, 174F
→
11/13 18:43, , 175F
直接左轉要顧忌後方來車會不會撞爆妳 (尤其無左轉燈路口)
11/13 18:43, 175F
→
11/13 18:44, , 176F
最好一直、一直盯著後照鏡看
11/13 18:44, 176F
→
11/13 18:45, , 177F
而待轉時只要注意"一次"有無車輛要右轉即可
11/13 18:45, 177F
→
11/13 18:46, , 178F
進入待轉區後,就相對安全了(因後向來車大部分處於靜止狀態)
11/13 18:46, 178F
→
11/13 18:47, , 179F
請注意的我的用詞:相對、大部份 (請不要提出少數或特例狀況)
11/13 18:47, 179F
→
11/13 18:48, , 180F
講句實話，沒有什麼方法是最完美的,但至少待轉相較ok
11/13 18:48, 180F
→
11/13 18:49, , 181F
p.s.有些恐怖路段,就算不用待轉,我還是寧願待轉
11/13 18:49, 181F
→
11/13 18:50, , 182F
雖然費時 但至少不會晚7天到
11/13 18:50, 182F
→
11/13 18:50, , 183F
最後一句提醒:汽車鐵包肉、機車肉包鐵
11/13 18:50, 183F
→
11/13 18:51, , 184F
我才不管規則怎麼訂,老子的性命最重要,選擇相對安全方式王道
11/13 18:51, 184F
→
11/13 18:52, , 185F
覺得我分析的有理 要幫我按個讚唷^_<
11/13 18:52, 185F
→
11/13 18:54, , 186F
p.s.就算違規 我還是會選擇當下有利於我的方式
11/13 18:54, 186F
→
11/13 18:55, , 187F
有利於我之意是保命+不妨礙其他用路人
11/13 18:55, 187F
‣ 更多 powerless128 的文章
文章代碼(AID): #1Q032N2D (Gossiping)
‣ 更多 powerless128 的文章
文章代碼(AID): #1Q032N2D (Gossiping)