Re: [新聞] 交部最新調查出爐 逾7成機車族不會改消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/06 23:55), 編輯推噓5(618)
留言15則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wilsonko (pseudo-OTAKU)》之銘言: : 如果永遠都只想到自己 : 那就繼續做第三世界國家 : 連台北大眾運輸這麼方便 都可以機車一堆 : 鑽+違停 就不知道造成多少交通事故 : 我去過50個國家 : 沒有一個先進高所得國家是機車滿路鑽+隨便停的 : 台灣=落後國家無誤 不喜歡聽就不要聽 : 不是機車問題, 而是自己方便就好~別人死活跟環境好壞與我無關的這種心態 : 永遠都無法進步了 : 車尾燈是什麼? 可以吃嗎??? 我就直接講了 為什麼台北大眾運輸這麼方便還機車一堆? 因為台北以外的地方大眾運輸不方便 正因為台北以外的地方大眾運輸不方便 所以台北汽車一堆機車也一堆 不然你也可以選擇叫大家都不要到台北去上班 你自己好好思考這是怎麼回事 針對機車是你戴著有色眼鏡看所以才會得出這種結論 你再繼續戴這種眼鏡看到死也看不到問題在哪裡 我不知道你50個國家去過哪裡 但是台灣的氣候跟都市構造,對汽車很沒有成立性 這麼小的街廓,要大家都開汽車,那汽車只要設計一檔就好了 台灣終年不凍,也沒有一定要開車的必要 不是大家愛騎機車 而是我們不太需要開到車 兩條回歸線之間的氣候就是這麼適合 機車的使用率就是會佔上風 這有什麼好丟臉的? 打腫臉充胖子硬開車才是好棒棒? 我們的都市是不是落後 那反過來我問你,你覺得先進的文明的都市應該要長什麼模樣? 是不是應該分區明確恰當 然後大眾運輸有脈絡,有系統地串聯整個都市? 這干機車屁事? 兩線道旁邊蓋千戶集合式公寓住宅這建照怎麼發的? 輕工業區變成萬人科技園區每天塞爆這是怎麼來的? 主政者自己放任都市發展像癌症一樣亂生 跟交通規劃脫鉤,只會想辦法叫交通補破網 沒有脈絡,思維,規劃又混亂 人家一看這個都市的模樣就知道這主政者腦殘 弄再多漂亮的建築也蓋不住底下的髒錢 然後你跟我說這都是機車害的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509983756.A.AD7.html

11/06 23:56, , 1F
4
11/06 23:56, 1F

11/06 23:57, , 2F
4
11/06 23:57, 2F

11/06 23:57, , 3F
4
11/06 23:57, 3F

11/06 23:59, , 4F
有錢買車誰要騎機車 看看國外的高所得與低價車 再看看交通
11/06 23:59, 4F

11/07 00:00, , 5F
有沒有覺得....台灣和越南機車很多的原因很像
11/07 00:00, 5F

11/07 00:02, , 6F
開車出去只會塞住,找停車位時間搞不好還比開到那時間多
11/07 00:02, 6F

11/07 00:02, , 7F
就算我有閒錢買自己的車我也會傾向騎機車出門
11/07 00:02, 7F

11/07 00:03, , 8F
你可以騎車到附近的站搭公共運輸去台北
11/07 00:03, 8F

11/07 00:03, , 9F
那不是有錢沒錢問題,跟都市特性比較有關
11/07 00:03, 9F

11/07 00:10, , 10F
一大堆倒果為因的人 可悲
11/07 00:10, 10F

11/07 00:10, , 11F
就是自卑感作祟 機車能讓文明沈淪也太看的起機車了
11/07 00:10, 11F

11/07 02:16, , 12F
完全搞不懂機車=丟臉的邏輯是啥+1
11/07 02:16, 12F

11/07 04:32, , 13F
11/07 04:32, 13F

11/07 06:24, , 14F
+
11/07 06:24, 14F

11/08 08:02, , 15F
二輪要能不騎在人行道逼人再來說自己文明
11/08 08:02, 15F
文章代碼(AID): #1Q08OChN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q08OChN (Gossiping)