Re: [新聞] 反對鬆綁七休一 北市勞動局去函勞動部消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/07 21:43), 編輯推噓-8(41211)
留言27則, 24人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《keep90ing (繼續前進!)》之銘言: : 【獨家】反對鬆綁七休一 北市勞動局最後一刻去函勞動部 : 黃驛淵 2017年11月07日 20:50:00 : http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28487?=fb : 一例一休重啟修法,儘管行政院長賴清德已拍板,打算有條件鬆綁「七休一」等制度, : 但據了解,台北市勞動局對於修法有意見,趕在勞動部預告《勞動基準法》修正草案最 : 後一天,今天(7日)下班前已去函勞動部,直指不宜鬆綁「七休一」,更認為現行修 : 法版本不利政府「以價制量」等勞動政策既定目標,若倉促修法恐有疑慮。 : 據了解,當行政院修法版本出爐後,北市府勞動局對修法內容一直有疑慮,今天由北市 : 府勞動局長賴香伶拍板後,傍晚正式去函勞動部提供修法意見。 : 北市府知情人士透露,勞動局今天所去函的內容,雖不致於用「反對」等字眼,但直指 : 賴揆拍板的修法版本,有諸多「實務上執行的疑慮」,包括不宜鬆綁七休一、修法不利 : 以價制量政策、把關機制有限、修法恐導致實際總工時上升、勞資會議形式大於實質等。 : 賴香伶:七休一不宜再鬆綁 : 賴香伶接受《上報》採訪證實,北市勞動局去函勞動部只是把一例一休上路後,實務上 : 看到的問題向勞動部說明,其中鬆綁七休一部分,她說,「除非產業上有充分調查支持 : 放寬」,否則基於保護勞工,「不宜再修法、鬆綁」。 : 她說,政府過去半年討論修法的過程中,「鬆綁七休一是現在才出現的」,且是全行業 : 、不設門檻的整體適用,等於「不分行業的大彈性」。 : 賴香伶也指出,一例一休通過後,勞動部就曾發布「三例外」函釋(勞動條3字第10501 : 32134號),在三大狀況下可不受「七休一」限制,而根據過去半年的統計,北市已有 : 9000多人適用這項彈性休假的規定,例如有媒體出國採訪就已適用過,加上有變形工時 : 的制度,「現行的法令工具就可以做到彈性」。 : 修法方向不符「以價制量」 : 北市勞動局發函勞動部的內容,也特別「提醒」中央,此修法版本並無法達成「以價制 : 量」的政策目標。 : 根據賴揆拍板的版本,休息日加班費「做一給四」或「做五給八」,未來將改採「核實 : 計算」,也就是「做一給一」。 : 但賴香伶表示,根據北市實務狀況是,多半會要求勞工在休息日加班的企業,不是加班 : 半天,就是直接一天,因此極少案例才會真正出現「做一給四」,其他多半都是加班半 : 天、一天的核實計算,更不會發生「資方反倒吃虧」的荒謬事情,因此北市勞動局的立 : 場也建議維持現狀。 : 她也說,加班費「核實計算」的背後精神是「以價制量」,這半年來,地方政府也不斷 : 告訴企業,「若沒必要就不要加班」,這也是政府推動勞動政策的核心,如今若取消, : 等於有違當初修法精神。 : 北市府知情人士表示,一例一休修法後,勞動部今年5月3日曾頒布函釋(勞動條2字第 : 10601300937號)指出,休息日加班後如果以補休取代加班費,「目前法律上確實未禁 : 止」,至於補休標準、補休期限及如何處理屆期未休完的時數,則由「勞雇雙方約定」 : 。但實務上,若加班換補休卻未在期限休完,通常補休就會被雇主「吃掉」,如今修 : 法又把休息日加班費「做一給四」或「做五給八」,改採「核實計算」,加上鬆綁七休 : 一,讓例假日可挪移,恐無法達成當初立法「以價制量」的目的。 : 勞資會議「形式大於實質」 : 此外,這次修法也賦予勞資會議的吃重的把關角色。但北市勞動局認為,現行勞資會議 : 「形式大於實質」,勞方代表幾乎沒有否決權,且企業沒舉行勞資會議也沒有罰則,這 : 點也會讓修法所欲達成的效果打折。 : 賴香伶說,北市勞動局不反對讓勞資透過會議平台協商、溝通,但由行政院最後拍板增 : 設三道把關機制來看,可知現行勞資之間的實力「相當不平等」,才必須多增加把關門 : 檻,加上現行勞資會議的文化還在發展中,有些企業甚至設有不同層級的勞資會議、「 : 一國多制」。因此,勞資會議的任務可以放在協商公司福利、管理規則等,但若把涉及 : 法律位階的勞動條件統統都交給勞資會議協商,「恐怕會很挑戰勞方代表」。 : 她也說,新版修法賦予勞資會議很大角色,但勞方代表卻不像工會幹部,沒有獲得足夠 : 法律位階的保護,這也會對勞方不利。 : 賴香伶建議,應該採「雙軌制」,除了勞資會議之外,應比照《勞基法》第84條之1對 : 於「責任制」的規定,不應只交由地方主管機關「備查」,而應採積極的「核備」,另 : 也不能勞資會議說了算,要讓每個勞工都能行使同意權,例如必須把勞動條件等約定用 : 「書面」明確記載,確保勞工都知道勞動條件的內容。 非常欣賞台北市, 不宜鬆綁。 反正人不夠時, 就僱用外勞就好了啊! 上次拆忠孝橋引道6天就完成了, 第七天,便宜又好用的外勞就可以休息了。 不是做不到, 是你們不懂得用便宜的外勞。 誰說薪水給少一點請不到好勞工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510062227.A.06B.html

11/07 21:44, , 1F
人不夠不會多請人?
11/07 21:44, 1F

11/07 21:44, , 2F
黨工真的不需要再帶風向了啦,沒用的
11/07 21:44, 2F

11/07 21:47, , 3F
黨工不要再丟人現眼了
11/07 21:47, 3F

11/07 21:47, , 4F
南賴半總統大夢破滅了
11/07 21:47, 4F

11/07 21:48, , 5F
下去領五百
11/07 21:48, 5F

11/07 21:48, , 6F
還想帶風向民進黨吃屎啦垃圾
11/07 21:48, 6F

11/07 21:49, , 7F
台南人可不可以去死一死 選出一個垃圾害台灣
11/07 21:49, 7F

11/07 21:49, , 8F
黨工真的很可憐
11/07 21:49, 8F

11/07 21:49, , 9F
說人話
11/07 21:49, 9F

11/07 21:50, , 10F
說人話啦幹
11/07 21:50, 10F

11/07 21:50, , 11F
顆顆顆
11/07 21:50, 11F

11/07 21:51, , 12F
反對鬆綁就=支持開放外勞喔? 可憐的邏輯能力
11/07 21:51, 12F

11/07 21:55, , 13F
這你放心 以賴香伶的智力 他絕對知道外勞不宜多
11/07 21:55, 13F

11/07 21:57, , 14F
某樓沒證據就說某樓是黨工......不可取喔。話說回
11/07 21:57, 14F

11/07 21:57, , 15F
來,柯市長真的很會省錢。這工程連國家地理頻道都
11/07 21:57, 15F

11/07 21:57, , 16F
拍紀錄片了,真的辛苦了這些低薪無名外勞英雄。
11/07 21:57, 16F

11/07 22:12, , 17F
反對鬆綁跟支持開放外勞有三小關係,多花錢人就會自己跑出
11/07 22:12, 17F

11/07 22:12, , 18F
來了,邏輯能力真是可悲
11/07 22:12, 18F

11/07 22:43, , 19F
個案當通案又來了...
11/07 22:43, 19F

11/07 22:53, , 20F
外勞?黑人問號
11/07 22:53, 20F

11/08 00:02, , 21F
好啦 你回去跟黨部講,這件事不處理好小心滾不完的風暴
11/08 00:02, 21F

11/08 00:27, , 22F
辛苦了 這麼晚還沒下班 記得找賴半天領加班費
11/08 00:27, 22F

11/08 01:20, , 23F
七休一是基本底限,國民黨再怎樣也沒去動它,結果資進黨...
11/08 01:20, 23F

11/08 01:43, , 24F
11/08 01:43, 24F

11/08 07:49, , 25F
好可悲!
11/08 07:49, 25F

11/08 08:37, , 26F
人不夠時,可以多請人啊,誰說一定要請外勞?
11/08 08:37, 26F

11/08 09:04, , 27F
黨工還是滾回去陪蔡英九、親資德去抱老闆大腿吧
11/08 09:04, 27F
文章代碼(AID): #1Q0RYJ1h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Q0RYJ1h (Gossiping)