Re: [問卦] 黃國昌很爛嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/11/10 08:35), 7年前編輯推噓160(188推 28噓 91→)
留言307則, 224人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
黃國昌喔 說爛嗎 看你用甚麼標準拉 你要用很高標準去看他 他還真的沒甚麼好 不過你如果以中華民國民意代表 立法委員的標準去看他 比他好的沒幾個啦 還是沒一個比他好的都有可能? 事實就是立法院裏面除了屎 還是屎 從國民屎完全執政 到民進屎完全執政 立法院都還是一坨屎水 只有一個雖然不是玫瑰花 但起碼也是朵草的黃國昌插在上面 絕對值雖然不高 但是相對值海放你啦 車尾燈都看不到咧 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : ※ 引述《km10635237 (HardRock)》之銘言： : : 在新聞台，常看到很多關於他的負面新聞，甚至要被罷免。 : : 一直以來，我不覺得他是最需要罷免的人，這曾經的戰神，想必得罪的人一定不少，不 : 然 : : 哪有人吃飽這麼閒要弄一堆有的沒的來搞他。還是他真的做得太爛？或有有什麼重大污 : 點 : : 事件？ : : 討厭他的人，請跟我說一下他哪裡討厭？ : : 真心求問，謝謝 : 黃國昌 算爛？ : 哪個低能兒告訴你的 因為有比較所以才能分出優劣對吧！請問一下全台 哪位現任立委比 : 他強的 拜託告訴我 讓我“覺醒一下” : 有請以下噓文者 大聲說出來 告訴大家 : 在台灣二黨綁架台灣不知道多少年了 : 私下怎麼搓這碗圓仔湯 分這杯羹 早就是藍綠共識了 : 突然跑出一個黃國昌 打爛這一池春水 你覺得他下場會怎樣 ？ : 最好笑的就是罷免者表示：因為他支持同性婚姻 所以罷免他，有腦袋嗎？ 大法官釋憲 : 民法未保障同性婚姻屬違憲 應在二年內完成相關法律修正制訂。怎沒人靠北大法官 ？ : 他說同婚違反中華民國憲法耶… : 要罷免人連理由都廢到笑 : 給甲甲一個婚姻關係 才有法律上的責任 不再只是道德層面的約束，才能有效減少同志濫 : 交染病。不再過度的浪費健保資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510274137.A.117.html
推
11/10 08:36, , 1F
4
11/10 08:36, 1F
推
11/10 08:37, , 2F
4444444444 你太中肯
11/10 08:37, 2F
推
11/10 08:37, , 3F
推
11/10 08:37, 3F
推
11/10 08:37, , 4F
台肯嗚嗚
11/10 08:37, 4F
推
11/10 08:38, , 5F
樓下484包莖
11/10 08:38, 5F
→
11/10 08:38, , 6F
撿尾刀的人，你覺得好...哈
11/10 08:38, 6F
推
11/10 08:38, , 7F
你有得包嗎（挺
11/10 08:38, 7F
推
11/10 08:38, , 8F
真的
11/10 08:38, 8F
→
11/10 08:39, , 9F
真的一堆屎
11/10 08:39, 9F
推
11/10 08:39, , 10F
連尾刀都不敢撿 所以立院都一堆屎啊
11/10 08:39, 10F
噓
11/10 08:41, , 11F
草是用株來算
11/10 08:41, 11F
噓
11/10 08:42, , 12F
一朵草是什麼 你是一株人嗎
11/10 08:42, 12F
推
11/10 08:42, , 13F
屎太多
11/10 08:42, 13F
推
11/10 08:42, , 14F
說個玫瑰花等級的來聽聽
11/10 08:42, 14F
→
11/10 08:43, , 15F
新環結一
11/10 08:43, 15F
噓
11/10 08:43, , 16F
喔
11/10 08:43, 16F
→
11/10 08:45, , 17F
問題是支持他的很多都不是他的選區
11/10 08:45, 17F
下次選舉一定回台投他
推
11/10 08:45, , 18F
4
11/10 08:45, 18F
推
11/10 08:45, , 19F
沒錯
11/10 08:45, 19F
推
11/10 08:46, , 20F
好多黨工
11/10 08:46, 20F
推
11/10 08:46, , 21F
不然為什麼一堆人追殺他
11/10 08:46, 21F
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 11/10/2017 08:47:10
→
11/10 08:48, , 22F
立院有幾個敢撿尾刀 說啊
11/10 08:48, 22F
推
11/10 08:49, , 23F
推
11/10 08:49, 23F
推
11/10 08:50, , 24F
做為民進黨的細漢，真的很忠心護主了
11/10 08:50, 24F
推
11/10 08:50, , 25F
可惜立院沒有照妖鏡啦，你看北市議員...
11/10 08:50, 25F
推
11/10 08:50, , 26F
問政認真，但花招有點多
11/10 08:50, 26F
→
11/10 08:51, , 27F
不過不是其他立委那種搞笑的花招就是了
11/10 08:51, 27F
推
11/10 08:52, , 28F
4
11/10 08:52, 28F
推
11/10 08:53, , 29F
立院真的慘
11/10 08:53, 29F
→
11/10 08:53, , 30F
可是 他對於dpp 都無視 到底?
11/10 08:53, 30F
推
11/10 08:54, , 31F
黨工瘋狂追殺
11/10 08:54, 31F
推
11/10 08:54, , 32F
推 立委全都智障 黃國昌和林淑芬例外
11/10 08:54, 32F
推
11/10 08:55, , 33F
雖然愛演戲 不過同意專業度這點
11/10 08:55, 33F
推
11/10 08:57, , 34F
台肯
11/10 08:57, 34F
推
11/10 08:57, , 35F
會做事都人共通點都是被追殺
11/10 08:57, 35F
推
11/10 08:58, , 36F
立院質詢高標準啊，看到一些政腐官員臉腫的像麵龜
11/10 08:58, 36F
推
11/10 08:58, , 37F
沒錯
11/10 08:58, 37F
還有 230 則推文
還有 2 段內文
推
11/10 22:03, , 268F
追著金管會打叫做放水執政黨喔? 這邏輯沒問題嗎
11/10 22:03, 268F
→
11/10 22:03, , 269F
連個資訊都沒更新就來跳針 也太弱了吧
11/10 22:03, 269F
→
11/10 23:08, , 270F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
11/10 23:08, 270F
推
11/10 23:19, , 271F
BW一臉9.2哈哈
11/10 23:19, 271F
推
11/10 23:36, , 272F
4
11/10 23:36, 272F
推
11/10 23:42, , 273F
推
11/10 23:42, 273F
噓
11/11 00:54, , 274F
高標準看，還是很好
11/11 00:54, 274F
噓
11/11 01:01, , 275F
這篇真的瞎78亂講一通，我們國昌以影帝來說就算用高標準
11/11 01:01, 275F
→
11/11 01:01, , 276F
來檢視他都是佼佼者。
11/11 01:01, 276F
→
11/11 01:34, , 277F
"資進黨立委選舉告急了 大家快投資進黨 集中票數 救台灣"
11/11 01:34, 277F
推
11/11 01:36, , 278F
中肯
11/11 01:36, 278F
推
11/11 01:37, , 279F
忘了推 @@
11/11 01:37, 279F
推
11/11 02:54, , 280F
除了陳定南的清廉其他跟得上他細緻的高標準 一個也沒有
11/11 02:54, 280F
推
11/11 03:02, , 281F
推
11/11 03:02, 281F
推
11/11 03:53, , 282F
看藍綠不停地砸錢派工讀生來抹黑她就知道他多有價值
11/11 03:53, 282F
→
11/11 09:16, , 283F
我發現黨工不見得是藍綠最多耶 可能是小綠喔
11/11 09:16, 283F
推
11/11 10:12, , 284F
不 小藍和小紅多於小綠歐 不過快變小藍綠紅了 ㄏㄏ
11/11 10:12, 284F
→
11/11 10:13, , 285F
都是屎
11/11 10:13, 285F
→
11/11 11:19, , 286F
看不懂啊? 小綠是什麼再想想
11/11 11:19, 286F
→
11/11 11:55, , 287F
甚麼絕對值相對值得 TM欺負文組484?
11/11 11:55, 287F
噓
11/11 12:10, , 288F
林北討厭甲甲 一定投罷免票給這位立委
11/11 12:10, 288F
→
11/11 12:37, , 289F
一定反罷免 加油
11/11 12:37, 289F
推
11/11 13:18, , 290F
40
11/11 13:18, 290F
推
11/11 14:05, , 291F
夠屌打藍綠垃圾了
11/11 14:05, 291F
→
11/11 14:13, , 292F
最愛監督在野黨 放水執政黨的 在野黨立委 就該罷免
11/11 14:13, 292F
→
11/11 14:14, , 293F
原本有人喜歡打假球的
11/11 14:14, 293F
→
11/11 16:03, , 294F
原來
11/11 16:03, 294F
噓
11/11 19:52, , 295F
說一套做一套的影帝昌被罷免是伸張正義 不算高標準
11/11 19:52, 295F
推
11/11 20:20, , 296F
推
11/11 20:20, 296F
推
11/11 22:40, , 297F
這樣算稱讚嗎？
11/11 22:40, 297F
推
11/12 14:43, , 298F
國民黨，監督在野的時代力量，放水執政的民進黨的一例一休
11/12 14:43, 298F
→
11/12 18:31, , 299F
竟然有生物能顛倒是非 說謊是要進拔甚地獄的
11/12 18:31, 299F
→
11/12 18:32, , 300F
前兩天石力的徐先生又在監督在野黨了呢
11/12 18:32, 300F
→
11/12 18:33, , 301F
說到這個徐先生 不就是以前大話新聞的常客嗎?
11/12 18:33, 301F
→
11/12 18:34, , 302F
當上立委 還是要監督已經是在野的國民黨 真是了不起
11/12 18:34, 302F
→
11/12 18:34, , 303F
拔舌地獄 已經預約妳的位置了吧
11/12 18:34, 303F
推
11/12 21:30, , 304F
撿尾刀數據就好看啊 至少比其他一百個在野區逛街
11/12 21:30, 304F
→
11/12 21:31, , 305F
的立委好
11/12 21:31, 305F
推
11/13 10:44, , 306F
還是期待有人被罷免掉
11/13 10:44, 306F
→
11/14 09:05, , 307F
下次全票all in時代力量
11/14 09:05, 307F
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1Q1FHP4N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1Q1FHP4N (Gossiping)