Re: [問卦] 黃國昌很爛嗎?消失
※ 引述《km10635237 (HardRock)》之銘言:
: 在新聞台,常看到很多關於他的負面新聞,甚至要被罷免。
: 一直以來,我不覺得他是最需要罷免的人,這曾經的戰神,想必得罪的人一定不少,不然
: 哪有人吃飽這麼閒要弄一堆有的沒的來搞他。還是他真的做得太爛?或有有什麼重大污點
: 事件?
: 想請問他有什麼八卦嗎?
: 討厭他的人,請跟我說一下他哪裡討厭?
: 真心求問,謝謝
: 回樓下,抱歉,魯蛇不會分政治八卦,發錯版自刪
黃國昌基本上邏輯很清楚,如果有大概看一下他在質詢就知道。
之前叫戰神不是假的。
如果他跟阿扁出生同一年代,可能當代會有兩個戰神
不過缺點是黃國昌不夠狠,背後勢力也沒藍綠大
垃圾不分立委群,很多都是在打迷糊仗。
有的立委是拿聳動新聞標題問政、有的抓著語病、有的是抹黑質詢
大部分都拿助理準備好的質詢稿。
看看之前打柯P的立委質詢,反正就是要套柯P講錯話
幹你的這種質詢對國家有啥幫助
但是黃國昌跟林淑芬的質詢,看得出來有作功課。
不是助理給甚麼就念甚麼。質詢的東西絕對都是政策細節與重點
不過黃國昌的缺點,也可以說是弱勢點
就是時代力量太小了,
變成他還是得給資進黨一點面子。主打國冥黨
老實說我家深綠三代到現在,但我跟我老婆下次大選會給柯P跟時代力量
雖然它們人才還是不夠,但是我真的覺得藍綠現在都沒救了
只好轉投給第三勢力,試試看台灣政局會不會翻轉
就像當初柯P翻轉台北市一樣
民代民代,民意代表
代表的不是你國民黨的「民」,也不是民進黨的「民」
而是人民的民好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510293980.A.51E.html
推
11/10 14:08, , 1F
11/10 14:08, 1F
推
11/10 14:09, , 2F
11/10 14:09, 2F
→
11/10 14:09, , 3F
11/10 14:09, 3F
→
11/10 14:09, , 4F
11/10 14:09, 4F
→
11/10 14:10, , 5F
11/10 14:10, 5F
推
11/10 14:10, , 6F
11/10 14:10, 6F
→
11/10 14:11, , 7F
11/10 14:11, 7F
推
11/10 14:11, , 8F
11/10 14:11, 8F
→
11/10 14:11, , 9F
11/10 14:11, 9F
→
11/10 14:11, , 10F
11/10 14:11, 10F
推
11/10 14:11, , 11F
11/10 14:11, 11F
→
11/10 14:11, , 12F
11/10 14:11, 12F
→
11/10 14:11, , 13F
11/10 14:11, 13F
推
11/10 14:12, , 14F
11/10 14:12, 14F
推
11/10 14:12, , 15F
11/10 14:12, 15F
噓
11/10 14:12, , 16F
11/10 14:12, 16F
→
11/10 14:12, , 17F
11/10 14:12, 17F
→
11/10 14:12, , 18F
11/10 14:12, 18F
→
11/10 14:12, , 19F
11/10 14:12, 19F
→
11/10 14:13, , 20F
11/10 14:13, 20F
→
11/10 14:13, , 21F
11/10 14:13, 21F
→
11/10 14:13, , 22F
11/10 14:13, 22F
→
11/10 14:13, , 23F
11/10 14:13, 23F
→
11/10 14:14, , 24F
11/10 14:14, 24F
→
11/10 14:14, , 25F
11/10 14:14, 25F
→
11/10 14:15, , 26F
11/10 14:15, 26F
推
11/10 14:15, , 27F
11/10 14:15, 27F
→
11/10 14:16, , 28F
11/10 14:16, 28F
推
11/10 14:17, , 29F
11/10 14:17, 29F
推
11/10 14:18, , 30F
11/10 14:18, 30F
→
11/10 14:19, , 31F
11/10 14:19, 31F
→
11/10 14:19, , 32F
11/10 14:19, 32F
推
11/10 14:19, , 33F
11/10 14:19, 33F
→
11/10 14:20, , 34F
11/10 14:20, 34F
推
11/10 14:20, , 35F
11/10 14:20, 35F
→
11/10 14:20, , 36F
11/10 14:20, 36F
→
11/10 14:20, , 37F
11/10 14:20, 37F
推
11/10 14:20, , 38F
11/10 14:20, 38F
→
11/10 14:20, , 39F
11/10 14:20, 39F
還有 906 則推文
→
11/11 22:10, , 946F
11/11 22:10, 946F
→
11/11 22:11, , 947F
11/11 22:11, 947F
→
11/11 22:12, , 948F
11/11 22:12, 948F
推
11/11 22:19, , 949F
11/11 22:19, 949F
噓
11/11 22:35, , 950F
11/11 22:35, 950F
→
11/11 22:36, , 951F
11/11 22:36, 951F
→
11/11 22:37, , 952F
11/11 22:37, 952F
推
11/11 23:11, , 953F
11/11 23:11, 953F
推
11/11 23:25, , 954F
11/11 23:25, 954F
噓
11/11 23:47, , 955F
11/11 23:47, 955F
推
11/12 01:37, , 956F
11/12 01:37, 956F
→
11/12 05:41, , 957F
11/12 05:41, 957F
推
11/12 05:52, , 958F
11/12 05:52, 958F
→
11/12 05:52, , 959F
11/12 05:52, 959F
→
11/12 09:54, , 960F
11/12 09:54, 960F
→
11/12 09:54, , 961F
11/12 09:54, 961F
→
11/12 09:54, , 962F
11/12 09:54, 962F
→
11/12 10:50, , 963F
11/12 10:50, 963F
→
11/12 10:52, , 964F
11/12 10:52, 964F
→
11/12 10:53, , 965F
11/12 10:53, 965F
推
11/12 13:10, , 966F
11/12 13:10, 966F
→
11/12 13:11, , 967F
11/12 13:11, 967F
→
11/12 13:45, , 968F
11/12 13:45, 968F
噓
11/12 14:46, , 969F
11/12 14:46, 969F
推
11/12 15:04, , 970F
11/12 15:04, 970F
→
11/12 17:45, , 971F
11/12 17:45, 971F
→
11/12 18:29, , 972F
11/12 18:29, 972F
推
11/12 18:31, , 973F
11/12 18:31, 973F
→
11/12 18:36, , 974F
11/12 18:36, 974F
→
11/12 18:36, , 975F
11/12 18:36, 975F
推
11/12 19:28, , 976F
11/12 19:28, 976F
推
11/12 20:10, , 977F
11/12 20:10, 977F
推
11/13 09:54, , 978F
11/13 09:54, 978F
噓
11/13 16:54, , 979F
11/13 16:54, 979F
推
11/13 21:41, , 980F
11/13 21:41, 980F
→
11/14 21:21, , 981F
11/14 21:21, 981F
→
11/14 21:22, , 982F
11/14 21:22, 982F
噓
11/14 21:24, , 983F
11/14 21:24, 983F
推
11/15 07:29, , 984F
11/15 07:29, 984F
→
11/16 13:29, , 985F
11/16 13:29, 985F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問卦
7
56
問卦
4
14
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
問卦
3
105
問卦
68
162
問卦
160
307
問卦
-20
47
問卦
3
43
問卦
-8
32
問卦
-3
25
問卦
12
81
問卦
1
12