Re: [新聞] 紅樓夢是文言文？高中師：10年後金庸豈不也變文言文消失
要教國文文言文可以
拜託不要叫我們默背
超沒意義的，背起來幹嘛？
寫作文可以套用進去嗎？
說到作文我就起肚爛
我們寫作文最愛引經據典
國父曾說，先總統蔣公曾說，孔子曾說，誰誰曾說
幹！我說的行不行？為什麼不行？
因人廢言嗎？就因為我不是國父，不是孔子？
所以就沒有道理？
中文的作文真的超廢的，尤其是論說文
一整個邏輯漏洞百出、謬誤一堆
所以只好套用偉人的話來加強自己的論述
八卦版扣掉發錢的廢文，每篇爆的中肯文
都比引用偉人的話好
國文課應該全面廢掉中國的倫說文
改教哲學，尤其是邏輯學，刺激一下人民的思考能力
中國就是有一群文組的人為了求官整天唸四書五經
不然就是咬文嚼字發廢文
說自己被貶官多可憐怎樣的
才會落後西方國家一百年以上
18世紀被打得屁滾尿流還被各國瓜分
直到現在台灣仍然被一群玩文字遊戲的文組誤國
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不要和窮人聊金錢，
不要和小孩談人生，
不要和女人講道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510484602.A.6CA.html
※ 編輯: NightStick (42.76.233.219), 11/12/2017 19:03:59
→
11/12 19:04, , 1F
11/12 19:04, 1F
→
11/12 19:06, , 2F
11/12 19:06, 2F
推
11/12 19:07, , 3F
11/12 19:07, 3F
→
11/12 19:07, , 4F
11/12 19:07, 4F
推
11/12 19:08, , 5F
11/12 19:08, 5F
→
11/12 19:10, , 6F
11/12 19:10, 6F
→
11/12 19:10, , 7F
11/12 19:10, 7F
推
11/12 19:11, , 8F
11/12 19:11, 8F
→
11/12 19:12, , 9F
11/12 19:12, 9F
推
11/12 19:12, , 10F
11/12 19:12, 10F
→
11/12 19:13, , 11F
11/12 19:13, 11F
→
11/12 19:13, , 12F
11/12 19:13, 12F
推
11/12 19:16, , 13F
11/12 19:16, 13F
→
11/12 19:17, , 14F
11/12 19:17, 14F
噓
11/12 19:30, , 15F
11/12 19:30, 15F
推
11/12 19:32, , 16F
11/12 19:32, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：