Re: [問卦] 我停在路邊 警察拍車窗 我可以不開嗎?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/16 21:57), 6年前編輯推噓2(12推 10噓 55→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《neverlean (學不會)》之銘言： : 如題 : 假如我停在路邊，警察拍我車窗叫我搖下車窗或下車 : 我可以不要開嗎? : 不開會犯法嗎? : 鄉民覺得我該開還是不開呢? 鴿子們以前是利用 警察勤務條例第11條當法源依據來臨檢 https://goo.gl/eg5QbC 接著看看大法官釋字535號怎麼說 https://goo.gl/f4PQw7 給end的鄉民懶人包是 臨檢是鴿子的勤務之一 但是不可以隨時隨地想查就查 如果原po所謂的停路邊 守法的白線或是停車格內 突然要你開窗或下車 你可以先問問他臨檢原因是什麼 如果他講不出個所以然 可以拒絕受檢 或是寫臨檢異議單 （這可以打行政訴訟告他） 但是你停紅線或併排停車 就可以依照妨礙交通的理由盤查你 最後分享一下自己的經驗 以前有次在巷口過馬路 右方來一個發財車停下來讓我 當我走過一半 眼神瞄到發財車右方死角鑽出一台白色機車 我就開始小跑步 然後多看那台車兩眼 心想那個8+9騎那麼快要趕投胎嗎 ？ 馬的還是個鴿子 心裡想算了 接著走到我停車的地方開門進去 才關上門 但是他就突然停在我前方 問我為什麼看到他要跑 並且要我下車 我：你從車縫鑽出來 我過馬路不看車要被車撞是不是 你巷子騎那麼快幹嘛？ 鴿：證件看一下 我：不要 你臨檢我理由是什麼 鴿：因為你心虛跑掉 我：我跑是因為你衝出來 聽不懂嗎 鴿：麻煩你提供.... 我：你沒有理由盤查我 我不需要提供 （兩人鬼打牆了約五分鐘） 我：你真想的知道我的身份？ 鴿：對 我就拿要手機打110報警 本來打算跟勤務中心說有警察違法臨檢我 地點是哪裡 或卯起來直接去派出所報案跟他拼了 幹我才拿起電話完他們就中離 原來第二個鴿子在我們吵架的時候 用人臉辨識看到我資料 留下氣噗噗的我 就是這原因我才會開始研究535跟勤務條例 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510840665.A.512.html
→
11/16 21:59, , 1F
文組就是念法律的最廢
11/16 21:59, 1F
推
11/16 21:59, , 2F
所以你是誰？
11/16 21:59, 2F
噓
11/16 22:00, , 3F
所以你是誰
11/16 22:00, 3F
內湖金城武謝謝
噓
11/16 22:00, , 4F
肥宅
11/16 22:00, 4F
推
11/16 22:00, , 5F
閣下是？
11/16 22:00, 5F
推
11/16 22:00, , 6F
鄭捷？ 小神捕裡面沒有職業
11/16 22:00, 6F
※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 22:01:49
→
11/16 22:01, , 7F
你是誰
11/16 22:01, 7F
→
11/16 22:01, , 8F
你是?
11/16 22:01, 8F
→
11/16 22:02, , 9F
有一些警察的素質真的不太好
11/16 22:02, 9F
推
11/16 22:02, , 10F
律師?
11/16 22:02, 10F
推
11/16 22:03, , 11F
哈哈 真有趣
11/16 22:03, 11F
推
11/16 22:04, , 12F
哪來的人臉辨識
11/16 22:04, 12F
→
11/16 22:05, , 13F
那人臉辨識有沒有法律爭議呢?
11/16 22:05, 13F
→
11/16 22:05, , 14F
11/16 22:05, 14F
推
11/16 22:06, , 15F
...長知識了，原來台灣有配人臉辨識@@
11/16 22:06, 15F
→
11/16 22:07, , 16F
不過辨識這種東西很吃對比跟特徵點，戴帽子應該有影響
11/16 22:07, 16F
推
11/16 22:08, , 17F
不是阿 你這樣說一半反而我更想知道你是誰了
11/16 22:08, 17F
內湖金城武謝謝
噓
11/16 22:09, , 18F
槍擊要犯第一名通緝犯 曾經槍殺多名警察
11/16 22:09, 18F
※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 22:12:26
→
11/16 22:14, , 19F
我不住內湖,你那位?
11/16 22:14, 19F
噓
11/16 22:25, , 20F
反正請警察寫異議單後妳還是得出示證件
11/16 22:25, 20F
沒問題 我出的目的是因為我要報案 警察違法臨檢的 現行犯 不是因為任意臨檢所以給噢 啾咪
噓
11/16 22:34, , 21F
正常人被警察鬧一下就給他盤查還不用五分鐘
11/16 22:34, 21F
好笑 那你要不要給我鬧一下 證件給我看 警察就可以鬧？ 好好看看535
→
11/16 22:34, , 22F
看來你真的是覺得自己很重要
11/16 22:34, 22F
自己權益當然很重要 ※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 22:47:34
→
11/16 22:48, , 23F
好啦好啦，警察懷疑你屁股有白粉，要你掰開來給他開也不用
11/16 22:48, 23F
→
11/16 22:48, , 24F
五分鐘
11/16 22:48, 24F
推
11/16 22:55, , 25F
警察很常靠這招抓到人 但這種亂臨檢確實違法
11/16 22:55, 25F
噓
11/16 23:01, , 26F
任意臨檢沒有現行犯問題～你只能去行政法院告，去派出所
11/16 23:01, 26F
→
11/16 23:01, , 27F
只能告刑事
11/16 23:01, 27F
→
11/16 23:06, , 28F
你要不要看看警職法，救濟法條，就算警察違法臨檢，你還
11/16 23:06, 28F
→
11/16 23:07, , 29F
是得出示，只是能要求異議表，不知道有何現行犯問題
11/16 23:07, 29F
去派出所寫異議單噢 110電話打下去 派出所其他鴿子來 時間地點都有 還不能吃案咧 他當時留下來 讓我知道他編號 99%我官司會贏 不然他為什麼中離 大可敲破車窗 說我妨礙公務銬我給我好看 ※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 23:13:48
→
11/16 23:15, , 30F
ㄜ台灣目前還沒有單純盤查敗訴的案例，你自己不是說警察
11/16 23:15, 30F
用人臉辨識查到我身分跟他違法臨檢兩碼子事喔 刑事不起訴 http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1016632
→
11/16 23:16, , 31F
已經查完你的身分了嗎，沒有破窗必要
11/16 23:16, 31F
沒必要跟他違法是兩碼子事情噢
→
11/16 23:18, , 32F
畢竟合理懷疑這句話本來就很主觀
11/16 23:18, 32F
※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 23:37:15
噓
11/16 23:28, , 33F
看到警察就跑 合理懷疑你的理由很正當阿
11/16 23:28, 33F
跳針鴿4ni? 斷章取義這厲害怎麼當建議您去當記者 原來只要鴿子就可以巷口騎快鑽死角嚇路人 不用禮讓路人 路人還不能快步通行？ 站著給鴿子撞好了 理由給你了不管耶 難怪鴿子叫賊頭
→
11/16 23:35, , 34F
警察 臨檢 肛門裡頭藏了什麼 很可疑哦 掰開給我看
11/16 23:35, 34F
※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/16/2017 23:45:12
噓
11/16 23:42, , 35F
你要不要看清楚法官是判違法（搜索），因為警察有搜索動
11/16 23:42, 35F
→
11/16 23:42, , 36F
作（車廂）。你現在是討論查驗身分（臨檢）。臨檢、搜索
11/16 23:42, 36F
→
11/16 23:42, , 37F
傻傻不分。
11/16 23:42, 37F
→
11/16 23:43, , 38F
我是指單純依照警職法的查驗身分，沒有判賠的案例，不是
11/16 23:43, 38F
→
11/16 23:43, , 39F
指違法刑法的違法搜索罪
11/16 23:43, 39F
→
11/16 23:44, , 40F
看法條要看完整喔ㄎㄎ，違法（搜索）是有刑事責任的喔。
11/16 23:44, 40F
→
11/16 23:45, , 41F
你要不要google出，警察查驗身分判賠案例給大家看看^_^
11/16 23:45, 41F
跳針耶 我是嫌疑人破我窗阿 怎麼不破 這邏輯以後所有嫌疑人都只能被臨檢 不能做其他行為 因為只要身份正確 鴿子就要放你走 今天他中離縮了 你才有機會在這邊嘴 如果他完全依照勤務條例 合理懷疑我有不法行為 我又不配合 為什麼不強制執行銬我 就是他遊走法律邊緣 閃爍其詞 用一個因為我心虛所以要臨檢我的不正當理由 如果他完全依法辦理 他不需要中離 大可堅持臨檢我 或告我妨礙公務 因為我確實不配合他 他有合理懷疑的”正當”理由 帶我回派出所 但他不敢 所以他才心虛噢 你先解釋一下 心虛是臨檢的正當理由給我看看 ※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/17/2017 00:03:43 ※ 編輯: Ydragongg (42.72.210.200), 11/17/2017 00:08:11
噓
11/17 00:08, , 42F
1.帶回派出所要不能查証才能，他已經用人臉辨識系統查驗
11/17 00:08, 42F
→
11/17 00:08, , 43F
出來了，所以不需要帶你回去。2.拒絕出示證件沒有違反刑
11/17 00:08, 43F
→
11/17 00:08, , 44F
法，所以不是（嫌疑人）3.不出示證件頂多社維法，不算是
11/17 00:08, 44F
→
11/17 00:09, , 45F
刑法上的妨（害）公務
11/17 00:09, 45F
→
11/17 00:10, , 46F
唯一的救濟就是請員警填寫異議表，然後上行政法院，讓法
11/17 00:10, 46F
→
11/17 00:10, , 47F
官 認定是否為合理懷疑
11/17 00:10, 47F
→
11/17 00:12, , 48F
大家是在討論，不是跳針，我說的都是依法有據的^_^
11/17 00:12, 48F
推
11/17 00:30, , 49F
鴿子要個資 窩可以拿黨證ㄇ
11/17 00:30, 49F
→
11/17 00:37, , 50F
先看看535 人民能不能拒絕臨檢 一直想跳針臨檢的正當性
11/17 00:37, 50F
→
11/17 00:37, , 51F
535目的就是人民可以拒絕違法臨檢 勤務條例不得無限上
11/17 00:37, 51F
→
11/17 00:37, , 52F
綱 對我的例子現在鴿子就違法臨檢了 他沒違法幹嘛中離
11/17 00:37, 52F
→
11/17 00:37, , 53F
還嘴沒判過啦 沒判過就等於所有鴿子都沒違法臨檢過？真
11/17 00:37, 53F
→
11/17 00:37, , 54F
還好還好您不是法官
11/17 00:37, 54F
→
11/17 01:52, , 55F
基本的法律知識都不懂，只會跳針535，法條看一半，你去
11/17 01:52, 55F
→
11/17 01:52, , 56F
看看535裡面有沒有寫，如果警察告訴你攔查事由後是否能因
11/17 01:52, 56F
→
11/17 01:53, , 57F
為你不認同而拒絕，是可以提出異議，警察不認同者再跟警
11/17 01:53, 57F
→
11/17 01:53, , 58F
察要異議表，人民得直接拒絕的是未出示證件或制服的警察
11/17 01:53, 58F
→
11/17 01:53, , 59F
喔。不是你不爽警察的理由就不給查^_^不要法條讀一半，連
11/17 01:53, 59F
→
11/17 01:53, , 60F
搜索跟臨檢都分不清楚、嫌疑人定義也不清楚，在下真的厲
11/17 01:53, 60F
→
11/17 01:53, , 61F
害^_^
11/17 01:53, 61F
→
11/17 01:56, , 62F
如果要來打法條戰歡迎站內喔^_^不要看看個535就覺得自己
11/17 01:56, 62F
→
11/17 01:56, , 63F
很懂法律，刑訴法也看一下吧
11/17 01:56, 63F
→
11/17 01:59, , 64F
一直跳針中離你打lol喔，你沒觸犯刑法且已經確認妳不是通
11/17 01:59, 64F
→
11/17 01:59, , 65F
緝犯了不走難到跟你聊天喔^_^
11/17 01:59, 65F
→
11/17 04:19, , 66F
請問您解釋因為心虛所以臨檢是否正當原因了嗎 況且我沒
11/17 04:19, 66F
→
11/17 04:19, , 67F
心虛噢 535大法官字字與務條例誰大您好好學學
11/17 04:19, 67F
→
11/17 09:45, , 68F
對了順便再教你一點，警察職權行使法是立法委員依據釋字5
11/17 09:45, 68F
→
11/17 09:45, , 69F
35號設立的的喔，不要只知道535跟勤務條例^_^
11/17 09:45, 69F
→
11/17 13:02, , 70F
歡迎善用法務部信箱洽詢 https://goo.gl/9S7rE1
11/17 13:02, 70F
推
11/17 13:09, , 71F
J大打臉大勝
11/17 13:09, 71F
→
11/17 13:11, , 72F
你以為警察在心虛，事實上人家只是查到身分沒事就閃人
11/17 13:11, 72F
→
11/17 13:12, , 73F
了，你還在精神勝利法
11/17 13:12, 73F
推
11/17 13:13, , 74F
嗯，推
11/17 13:13, 74F
噓
11/17 14:24, , 75F
沒違法不要怕搜索啊，讓警察可以隨意搜索，可以預防
11/17 14:24, 75F
→
11/17 14:25, , 76F
很多犯罪
11/17 14:25, 76F
→
11/18 11:03, , 77F
不要扯大法官唬爛好嗎.你一般人
11/18 11:03, 77F
‣ 更多 Ydragongg 的文章
文章代碼(AID): #1Q3PbPKI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ydragongg 的文章
文章代碼(AID): #1Q3PbPKI (Gossiping)