Re: [新聞] 立院表決通過《勞基法》付委 鍾孔炤、劉建國兩綠委棄權消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/17 16:07), 編輯推噓6(718)
留言16則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
有沒有人也跟我一樣的感覺 現在dpp執政下的林淑芬立委, 跟當年kmt執政初期的羅淑蕾立委一樣??? 一開始的羅淑蕾表現的好像是kmt僅存的良心 每次她在ptt八卦版的新聞, 底下都一堆"蕾神蕾神"的喊 現在的林淑芬, 真的感覺好像當年的羅淑蕾, 只不過更快被看破手腳.... ※ 引述《azuyo (單行道)》之銘言: : 行政院提案修《勞動基準法》鬆綁7休1的修正草案送到立法院後,今早在朝野抗爭、混亂 : 中完成一讀,將付委審查。藍委為了反對《勞基法》修正草案付委,佔領主席台,遭民進 : 黨以人數優勢排除,朝野上演肢體衝突;國民黨與時代力量在法案一讀時,提議將政院版 : 草案退回程序委員會,民進黨動用表決封殺兩黨提議,綠委鍾孔炤與劉建國在表決時棄權 : ,林淑芬則與黨團意見一致。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.4.133 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510897422.A.818.html : 推 earnformoney: 林淑芬? 11/17 13:43 : 推 sd09090: 林淑芬很有時代力量的sop 11/17 13:44 : → gh34163: OP 512869 11/17 13:44 : → sd09090: 上台罵不好,台下只好忍耐支持 11/17 13:44 : → trywish: 林淑芬我看連門都走不進去了。 11/17 13:45 : 推 bruce1119: 林被摸頭了? 11/17 13:45 : 推 just8811: 林淑芬不是民進黨最後良心嗎= = 11/17 13:45 : → rriver: 林淑芬 最有良心的立委 ^_^ 11/17 13:45 : → Peugeot306: 林淑芬也是演演戲 真表決的時候還是會歸隊 11/17 13:45 : → sd09090: 他昨天在立院已經修理了表姐,算沒對不起勞工 11/17 13:45 : → HongYang: ... 11/17 13:45 : 推 yuriaki: 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/17 13:45 : → yayaya9487: 林淑芬?誰解釋一下 11/17 13:46 : → inshadow: 林淑芬是在講幹話喔? 11/17 13:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510906023.A.EF2.html

11/17 16:07, , 1F
勞動建言歡迎善用勞動部信箱 https://goo.gl/lSRVOP
11/17 16:07, 1F

11/17 16:07, , 2F
罷免 林淑芬
11/17 16:07, 2F

11/17 16:08, , 3F
根本戲精 當立委太可惜了 奧斯卡獎需要他
11/17 16:08, 3F

11/17 16:09, , 4F
付委不代表通過 沒有付委 就沒有實質的討論
11/17 16:09, 4F

11/17 16:09, , 5F
整黨都戲精 2018 2020繼續演
11/17 16:09, 5F

11/17 16:09, , 6F
這兩黨真的廢到笑 XDDDDDD 連腳色都選差不多的
11/17 16:09, 6F

11/17 16:09, , 7F
付委是必要的 林立委一直都很努力 也堅定立場
11/17 16:09, 7F

11/17 16:10, , 8F
堅定民進黨的立場 決心痛宰勞工
11/17 16:10, 8F

11/17 16:12, , 9F
若官員買春請寫信監察院信箱 https://goo.gl/sBoLik
11/17 16:12, 9F

11/17 16:13, , 10F
先不用那麼急著宣判,不久就能看到表現了,到時候再來評判
11/17 16:13, 10F

11/17 16:13, , 11F
兩黨都是謊言派,只解決自己執政的需要,治國兒戲
11/17 16:13, 11F

11/17 16:19, , 12F
不付委是要審什麼 一直對資動部硬要推的修法
11/17 16:19, 12F

11/17 16:21, , 13F
打高空有意義? 付委後跟二三審才是觀查重點好嗎
11/17 16:21, 13F

11/17 16:25, , 14F
付委是必要個屁 那其他版本幹嘛否決
11/17 16:25, 14F

11/17 16:25, , 15F
幹當看的其他人是林美珠喔
11/17 16:25, 15F

11/17 16:26, , 16F
其他版本有過我們再來討論這必不必要啦
11/17 16:26, 16F
文章代碼(AID): #1Q3fYdxo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Q3fYdxo (Gossiping)