[問卦] 台灣為什麼不重視開放式課程?消失
開放式課程就是老師錄好教學影像
放到網路上供學生觀看
跟補習班的函授很像
學生可以自行在喜歡的時間上課
也能自行複習或重複看不懂的地方
最重要的是學生可以自由選擇適合的老師
不會遇到爛老師或不喜歡的教法
可以省去很多不適任教師的薪水
雖然目前已經有開始使用
但還不是主流
但一旦成為主流
就是對台灣教育制度的完全翻轉
一次解決明星學校、城鄉差距
也會使得貧富差距的影響減少
畢竟真正好的老師應該不會輸補教名師
再加上課輔與助教系統
不會讓學生找不到人問問題
還擴充了課程多樣性
不是現在高中的表面功夫
才是真正的適性發展
題外話
如果未來開放式課程連大學一起開放
醬料不用看學測成績
只要上開放課程
然後通過檢定一樣能取得醫生資格
大家怎麼看待?
因為就算學測或指考滿分也跟醫生實際業務無關
如果有人能在同樣時間內把所有醫學系必修都修完?
大家會怎麼看待這名學生?
畢竟他跟其他醫學系學生一樣修完課程並達到標準
按大學教育的角度
能力應該與正常醫科生無異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.91.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511113106.A.EE8.html
→
11/20 01:38, , 1F
11/20 01:38, 1F
→
11/20 01:38, , 2F
11/20 01:38, 2F
噓
11/20 01:38, , 3F
11/20 01:38, 3F
→
11/20 01:38, , 4F
11/20 01:38, 4F
→
11/20 01:38, , 5F
11/20 01:38, 5F
→
11/20 01:38, , 6F
11/20 01:38, 6F
→
11/20 01:39, , 7F
11/20 01:39, 7F
→
11/20 01:39, , 8F
11/20 01:39, 8F
→
11/20 01:39, , 9F
11/20 01:39, 9F
→
11/20 01:39, , 10F
11/20 01:39, 10F
→
11/20 01:39, , 11F
11/20 01:39, 11F
推
11/20 01:39, , 12F
11/20 01:39, 12F
→
11/20 01:39, , 13F
11/20 01:39, 13F
→
11/20 01:39, , 14F
11/20 01:39, 14F
→
11/20 01:40, , 15F
11/20 01:40, 15F
→
11/20 01:40, , 16F
11/20 01:40, 16F
→
11/20 01:40, , 17F
11/20 01:40, 17F
推
11/20 01:40, , 18F
11/20 01:40, 18F
→
11/20 01:40, , 19F
11/20 01:40, 19F
噓
11/20 01:40, , 20F
11/20 01:40, 20F
→
11/20 01:40, , 21F
11/20 01:40, 21F
→
11/20 01:40, , 22F
11/20 01:40, 22F
噓
11/20 01:40, , 23F
11/20 01:40, 23F
→
11/20 01:41, , 24F
11/20 01:41, 24F
→
11/20 01:41, , 25F
11/20 01:41, 25F
→
11/20 01:41, , 26F
11/20 01:41, 26F
→
11/20 01:42, , 27F
11/20 01:42, 27F
→
11/20 01:42, , 28F
11/20 01:42, 28F
→
11/20 01:42, , 29F
11/20 01:42, 29F
→
11/20 01:43, , 30F
11/20 01:43, 30F
→
, , 31F
11/20 01:49
對啊我的統計就是靠交大過的,可是我還不能直接修那堂課
推
11/20 01:53, , 32F
11/20 01:53, 32F
→
11/20 01:54, , 33F
11/20 01:54, 33F
推
11/20 01:58, , 34F
11/20 01:58, 34F
→
11/20 01:59, , 35F
11/20 01:59, 35F
※ 編輯: cccict (42.77.89.177), 11/20/2017 02:04:35
※ 編輯: cccict (42.77.89.177), 11/20/2017 02:05:19
推
11/20 02:09, , 36F
11/20 02:09, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):