Re: [新聞] 柯文哲說內湖交通沒救了!丁守中批:無能已回收

看板Gossiping作者 (低調)時間6年前 (2017/12/02 08:17), 6年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 13人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
: 柯文哲說內湖交通沒救了!丁守中批:無能 : 丁守中說,柯文哲城市治理見識與能力的貧乏令人訝異;全世界治理交通不論是透過硬體 : 交通設施的改善,或是透過軟體進城的交通管制與費用提升,促使大家多用公共運輸,都 : 能疏解改善交通。 : 柯文哲只是為了省錢,放著台北市政府早有規劃的捷運北環綫及台北東側軌道運輸系統不 : 去推動建設,當然無法改善內湖交通。柯文哲過去也說別浪費葉克膜,難道柯文哲把內湖 : 人及交通也都視為沒救的病人嗎? : https://udn.com/news/story/7323/2850247 看來不是捷運,就是輕軌吧 丁丁的程度大概就這樣惹 首先,交通黑暗期呢? 大概會很歡樂吧 還有,很多工作都必須要自備機車,甚至自備汽車都有 公司沒事就要你跑一下外面 這樣有捷運有差嗎? 還有 有些人就是要機動性 要那個直線距離 所以不搭大眾運輸的還是很多 這樣下來 捷運輕軌真的能解決嗎 我認為不行 但 交通黑暗期就夠高潮惹 不過我知道為啥要蓋捷運輕軌 因為這樣才能說那是我蓋的 還不就是要留政績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512173860.A.7DB.html

12/02 08:19, 6年前 , 1F
文湖換成高運量就解決了
12/02 08:19, 1F

12/02 08:19, 6年前 , 2F
這就是這邊一直幫叫屈的丁丁捏 有比較有料嗎XDDDD
12/02 08:19, 2F

12/02 08:22, 6年前 , 3F
規劃錯誤 放內科在內湖 捷運沒高運量
12/02 08:22, 3F

12/02 08:23, 6年前 , 4F
丁丁還是幫里長好了
12/02 08:23, 4F

12/02 08:25, 6年前 , 5F
丁丁就輪不到你選,何必呢?
12/02 08:25, 5F

12/02 08:30, 6年前 , 6F
內湖本身交通就是垃圾 內科一大堆死白目上班就硬要開車
12/02 08:30, 6F

12/02 08:31, 6年前 , 7F
這種自私的垃圾沒清乾淨前內湖不會好啦 柯P說的有錯嗎?
12/02 08:31, 7F

12/02 08:31, 6年前 , 8F
無力
12/02 08:31, 8F

12/02 08:31, 6年前 , 9F
政論一直拿著黨營民調丁差柯6%討論三天 問題是這是好感度
12/02 08:31, 9F

12/02 08:31, 6年前 , 10F
不是明天投給誰啊? 黨輪值冥嘴們講半天 也講不出怎麼決定
12/02 08:31, 10F

12/02 08:31, 6年前 , 11F
雙北人選 反正就是希望回到以前藍綠對決的情況啦
12/02 08:31, 11F

12/02 08:32, 6年前 , 12F
死丁丁出張嘴不會讓你比較多票啦 阿忘了 你不能代表老蛆參選
12/02 08:32, 12F

12/02 08:32, 6年前 , 13F
丁丁還說要架etag收過路費呢 我還記得當初北市府提這
12/02 08:32, 13F

12/02 08:33, 6年前 , 14F
可是被噴死了 現在丁丁提出來當解決方案ㄟ
12/02 08:33, 14F

12/02 08:43, 6年前 , 15F
無能怕人說?
12/02 08:43, 15F

12/02 08:48, 6年前 , 16F
斜會都管不好別出來禍害
12/02 08:48, 16F

12/02 09:34, 6年前 , 17F
這人潮量誰來都一樣,無能?若換丁來做,又沒比柯的
12/02 09:34, 17F

12/02 09:34, 6年前 , 18F
千億還債更屌的政績,我看是想被嘴爆喔?自討苦吃大
12/02 09:34, 18F

12/02 09:34, 6年前 , 19F
可不必
12/02 09:34, 19F

12/02 09:57, 6年前 , 20F
住內湖的有錢人開車就算了,窮工程師也在跟人開車進內湖
12/02 09:57, 20F
這是台灣偏差價值觀害的,好像男人沒車就是魯蛇一樣,沒車就是追不到女人 所以每個都拼了命的要買車,根本軍備競賽了 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.159.142), 12/02/2017 12:56:59
文章代碼(AID): #1Q8V4aVR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Q8V4aVR (Gossiping)