[新聞] 不甩勞團怒火 賴清德:勞基法儘速三讀回應社會需要已回收
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
不甩勞團怒火 賴清德:勞基法儘速三讀回應社會需要
3.完整新聞內文:
記者張暐珩/台北報導
立法院4日晚間在混亂中將「勞基法」修正草案通過初審,全案保留送院會協商;行政院
長賴清德7日在院會強調,這次在府院黨的充分溝通下讓修法有進展,未來「儘速完成三
讀,回應社會與時代的需要」。此外,全球進入知識經濟時代,現行勞基法已無法面對當
前性質不同的產業型態,需要全面檢視。
日前稱「不後悔推動勞基法修法」的賴清德指出.「勞基法」修正草案已於本週一出委員
會,此次在府、院、黨團充分溝通、密切合作下,讓修法工作有了具體進展;他要特別感
謝蔡總統的支持、執政黨立院黨團的努力,以及相關部會的付出。
賴清德指出,這部源自於生產線「工廠法」時代的「勞基法」並不完善,社會對於此法也
有很多期待。目前,「四個彈性」在四大保障不變的情況下,仍必須立即修法,以免對台
灣經濟產生危害。
後續,勞動部應該立即著手全面檢視「勞基法」,盤點相關問題,以啟動下一階段的修法
,或制訂一部完整的「勞基法」,適時向社會揭示願景、大方向及時間表。畢竟,全球已
進入知識經濟時代,甚至AI(人工智能)等科技的發展很快將衝擊就業市場,現行的「勞
基法」已無法面對當前性質不同、多元多樣的產業型態,台灣迫切需要有一部真正先進、
符合時代需求的「勞基法」。
賴清德最後強調,目前草案已進入朝野協商,希望後續勞動部、經濟部、交通部與衛福部
等相關部會,應就各界所提出的質疑進行更完整的說明,對於不實抹黑與抨擊,也應儘速
澄清,使未來法案審查能更加順暢,以儘速完成三讀,回應社會與時代的需要。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ycwprsdu
5.備註:
到底是哪裡來的「社會需要」? 是睜眼說瞎話還是專門講幹話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512663446.A.61F.html
→
12/08 00:17,
6年前
, 1F
12/08 00:17, 1F
噓
12/08 00:17,
6年前
, 2F
12/08 00:17, 2F
→
12/08 00:17,
6年前
, 3F
12/08 00:17, 3F
推
12/08 00:18,
6年前
, 4F
12/08 00:18, 4F
→
12/08 00:18,
6年前
, 5F
12/08 00:18, 5F
噓
12/08 00:18,
6年前
, 6F
12/08 00:18, 6F
噓
12/08 00:19,
6年前
, 7F
12/08 00:19, 7F
噓
12/08 00:19,
6年前
, 8F
12/08 00:19, 8F
噓
12/08 00:19,
6年前
, 9F
12/08 00:19, 9F
→
12/08 00:20,
6年前
, 10F
12/08 00:20, 10F
噓
12/08 00:20,
6年前
, 11F
12/08 00:20, 11F
→
12/08 00:22,
6年前
, 12F
12/08 00:22, 12F
→
12/08 00:23,
6年前
, 13F
12/08 00:23, 13F
推
12/08 00:24,
6年前
, 14F
12/08 00:24, 14F
噓
12/08 00:28,
6年前
, 15F
12/08 00:28, 15F
噓
12/08 00:28,
6年前
, 16F
12/08 00:28, 16F
噓
12/08 00:28,
6年前
, 17F
12/08 00:28, 17F
噓
12/08 00:29,
6年前
, 18F
12/08 00:29, 18F
噓
12/08 00:30,
6年前
, 19F
12/08 00:30, 19F
噓
12/08 00:32,
6年前
, 20F
12/08 00:32, 20F
→
12/08 00:36,
6年前
, 21F
12/08 00:36, 21F
→
12/08 00:38,
6年前
, 22F
12/08 00:38, 22F
噓
12/08 00:39,
6年前
, 23F
12/08 00:39, 23F
噓
12/08 00:39,
6年前
, 24F
12/08 00:39, 24F
推
12/08 00:45,
6年前
, 25F
12/08 00:45, 25F
噓
12/08 00:50,
6年前
, 26F
12/08 00:50, 26F
噓
12/08 00:50,
6年前
, 27F
12/08 00:50, 27F
噓
12/08 00:52,
6年前
, 28F
12/08 00:52, 28F
→
12/08 00:53,
6年前
, 29F
12/08 00:53, 29F
→
12/08 00:59,
6年前
, 30F
12/08 00:59, 30F
噓
12/08 01:01,
6年前
, 31F
12/08 01:01, 31F
→
12/08 01:02,
6年前
, 32F
12/08 01:02, 32F
噓
12/08 01:06,
6年前
, 33F
12/08 01:06, 33F
→
12/08 01:06,
6年前
, 34F
12/08 01:06, 34F
→
12/08 01:11,
6年前
, 35F
12/08 01:11, 35F
噓
12/08 01:51,
6年前
, 36F
12/08 01:51, 36F
→
12/08 01:51,
6年前
, 37F
12/08 01:51, 37F
噓
12/08 02:46,
6年前
, 38F
12/08 02:46, 38F
→
12/08 03:40,
6年前
, 39F
12/08 03:40, 39F
→
12/08 03:40,
6年前
, 40F
12/08 03:40, 40F
推
12/08 03:41,
6年前
, 41F
12/08 03:41, 41F
噓
12/08 07:18,
6年前
, 42F
12/08 07:18, 42F
噓
12/08 08:02,
6年前
, 43F
12/08 08:02, 43F
噓
12/08 08:59,
6年前
, 44F
12/08 08:59, 44F
噓
12/08 10:05,
6年前
, 45F
12/08 10:05, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):