Re: [新聞] 超恐同！孕婦拒同性戀攝影師拍照　怕小孩受影響已回收

看板Gossiping作者horseface (馬臉)時間6年前 (2017/12/14 08:57)推噓6(9推 3噓 6→)

留言18則, 14人參與討論串5/6 (看更多)

大家好，關心愛滋議題的馬面又來了馬面認為，這個議題大家有些失焦了很多人認為，人們應該有選擇提供服務對象的自由今天阿拉巴馬州的這位孕婦有權利拒絕接受同性戀的服務就如同先前蛋糕店的老闆有權拒絕在蛋糕上寫祝賀同性新人的字但這兩件事並不同等 "同性戀"這件事，不應該作為判斷基準馬面雖然時常批判甲甲，但不代表馬面批判同性戀某族群被批判是因為他們很噁，但不是噁在喜歡同性，是噁在放蕩又不負責試問，今天台北人是否可因為老師是南部人而要求換老師? 假設這位攝影師，今天在拍照時要求照片上得加上彩虹濾鏡 or 像台灣某些族群一樣奇裝異服，拿襪子套在屌上 or 跟你說傷害自己不隨意肌(e.g., 肛門)是很正常的事這些行為明顯違反正常人社會認知or強迫你支持他們的主張那這孕婦拒絕的有道理但要不是這孕婦看到攝影師的ig，孕婦根本不會知道攝影師是同性戀那改變孕婦想法的，只有攝影師"喜歡同性"這件事這就是徹徹底底的歧視因為喜歡同性，是無法改變的既然沒有辦法改變，攝影師也沒要求你支持她的主張你獲得的服務也不會有任何影響且不看ig你還不知道她是同性戀再者攝影結果與是否為同性戀無關人，應該是平等的你沒有權力因為一個人"與生俱來的特質"而反對她不過人並沒有與生俱來就愛濫交，性氾濫，傷害括約肌，隱匿疾病，吸毒這幾種行為也很容易從後天教育改變所以有這幾種行為的某族群請不要拿這案例類比自己 --

推

x747

02/13 12:10,

02/13 12:10

噓

casman

02/13 12:13,

02/13 12:13

噓

casman

02/13 12:48,

02/13 12:48

→

casman

02/13 12:52,

02/13 12:52

http://0rz.tw/gYBr8 一般而言經陰道的性行為感染的機會是0.03%-0.25%，而肛交的性行為感染的機會是0.8%-3.2% 恩好像不止10倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.59.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513213064.A.0EF.html ※ 編輯: horseface (131.179.59.82), 12/14/2017 08:58:32

→

jodojeda

12/14 08:58, 6年前 , 1^F

12/14 08:58, 1^F

推

RandyMarsh

12/14 08:59, 6年前 , 2^F

12/14 08:59, 2^F

→

RandyMarsh

12/14 09:00, 6年前 , 3^F

12/14 09:00, 3^F

→

g1254501

12/14 09:04, 6年前 , 4^F

12/14 09:04, 4^F

推

FlyinwindX

12/14 09:06, 6年前 , 5^F

12/14 09:06, 5^F

推

lisoukou

12/14 09:09, 6年前 , 6^F

12/14 09:09, 6^F

噓

Gossiking

12/14 09:10, 6年前 , 7^F

12/14 09:10, 7^F

推

MotleyCrue

12/14 09:11, 6年前 , 8^F

12/14 09:11, 8^F

但你歧視的原因是無法被修正的同性傾向無法改變，我想經過這麼多年號稱"治療"同性戀的方法都失敗後這應該是共識歧視同性戀傾向，跟"歧視膚色"、"種族"相同都是不合理的若將這納入言論自由保障，那就是終身霸凌這些人若今天你出國，外國人直接對你講明: 你是黃種人，請滾出去 or 黃種人不能接受我們的服務 or 我對黃種人感到噁心這可以接受嗎? 若是你控告此言論，發言者能不受懲罰嗎? ※ 編輯: horseface (131.179.59.82), 12/14/2017 09:22:27

推

SaintSeven

12/14 09:24, 6年前 , 9^F

12/14 09:24, 9^F

推

tim860628

12/14 09:25, 6年前 , 10^F

12/14 09:25, 10^F

噓

Scion

12/14 09:26, 6年前 , 11^F

12/14 09:26, 11^F