Re: [新聞] 反駁《勞基法》倒退30年 林萬億：修法兼顧勞工與企業彈性已回收
哈哈..從行政者/執行者口中說出「彈性安全」才叫恐怖的濫用彈性
其實企業濫用彈性到還算其次
政府相關單位說啥「彈性安全」才叫真正「濫用彈性」
不然政府相關單位說一切合法，勞方有政府相關單位的皮條哩!?
就像DPP硬要過《勞動基準法》修法..勞方有DPP的皮條哩!?
哈..就算想用選票修理DPP..那也要等到下次選舉投票
可是捏..到時也已經早已修成惡法了..一切合法..逆有它皮條哩!?
※ 引述《Daridge (蒲公英)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 反駁《勞基法》倒退30年 林萬億：修法兼顧勞工與企業彈性
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 立法院日前完成《勞動基準法》初審，外界質疑修法是倒退30年，行政院政務委員林萬億
: 今接受《POP搶先爆》廣播節目專訪時反駁說，此次《勞動基準法》修法的主軸是「彈性
: 安全」，要給彈性就必須給安全，彈性安全要同步。
: 林萬億強調，企業若濫用彈性，政府就置重兵對企業勞檢；企業若善用彈性，自然保障勞
: 工，就減少對企業的干擾。他說，862位勞檢員可調整勞檢對象、標的，針對勞資會議開
: 得不好或密集度低的，政府就可在這方面著墨比較多。
: 林萬億解釋說，「彈性安全」是丹麥在1990年代提出來，2000年歐盟要求歐盟所有國家必
: 須遵守，要給彈性就必須給安全，而所謂「安全」就是指薪資、退休與人身安全；「彈性
: 」則是指勞工工作彈性與顧主企業經營的彈性。他強調，「我們不能今天有彈性，明天再
: 給安全，要彈性安全同步。」（林修卉／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171215/1260010/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 自我感覺非常良好
: 臉皮比水泥牆還厚
: 安全?你說的安全到底在哪裡?
: 哦哦過勞死就是安全了
: 呵我只看到安好
--
《孟子·公孫丑上》：
「射者正己而後發，發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.135.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513345700.A.9AF.html
→
12/15 21:49,
6年前
, 1F
12/15 21:49, 1F
→
12/15 21:53,
6年前
, 2F
12/15 21:53, 2F
→
12/15 21:53,
6年前
, 3F
12/15 21:53, 3F
推
12/15 21:53,
6年前
, 4F
12/15 21:53, 4F
→
12/15 21:54,
6年前
, 5F
12/15 21:54, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：