[問卦] 現在風向是有 搜索票=一切合理 的八卦?已回收

看板Gossiping作者 (大頭)時間6年前 (2017/12/19 22:15), 6年前編輯推噓-11(14推 25噓 30→)
留言69則, 49人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
看了八卦版吵了一整天 好像都認為 有 搜索票=一切合法 不管搜索的目的為何 反正我有拿到搜索票就是一切合法 進去亂查一通 看到了一些個人機密隱私 結果最後說查無不法 這樣鄉民也會接受嗎? 有無八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.200.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513692928.A.7CD.html
噓
12/19 22:15, 6年前 , 1F
zzz
12/19 22:15, 1F
推
12/19 22:15, 6年前 , 2F
對9.2就合理！懂？
12/19 22:15, 2F
推
12/19 22:16, 6年前 , 3F
合法跟合不合理本來就沒有一定
12/19 22:16, 3F
推
12/19 22:16, 6年前 , 4F
樓下484報警
12/19 22:16, 4F
→
12/19 22:16, 6年前 , 5F
藍的合理 其他不行
12/19 22:16, 5F
噓
12/19 22:16, 6年前 , 6F
搜索票很難拿 你去問鴿子就知道Y
12/19 22:16, 6F
噓
12/19 22:16, 6年前 , 7F
法律規定如此
12/19 22:16, 7F
→
12/19 22:16, 6年前 , 8F
法治國家
12/19 22:16, 8F
→
12/19 22:16, 6年前 , 9F
洨罵的名言，換成自己人就忘記?
12/19 22:16, 9F
噓
12/19 22:16, 6年前 , 10F
連國民黨都盯上的人，你覺得被搜查意外嗎？
12/19 22:16, 10F
噓
12/19 22:16, 6年前 , 11F
黨工
12/19 22:16, 11F
→
12/19 22:16, 6年前 , 12F
所以 申請搜索票的流程是隨隨便便就可以申請到?
12/19 22:16, 12F
推
12/19 22:16, 6年前 , 13F
代表法官扛全責
12/19 22:16, 13F
推
12/19 22:17, 6年前 , 14F
搜索票是搜索程序合法，代表法官認可，其他的跟搜索票無關
12/19 22:17, 14F
所以當年國民黨製造的白色恐怖 如果各家有發一張搜索票 也就代表合理嗎?
噓
12/19 22:17, 6年前 , 15F
法律規定就是這樣
12/19 22:17, 15F
噓
12/19 22:17, 6年前 , 16F
不然以後毒販把門鎖起來
12/19 22:17, 16F
推
12/19 22:17, 6年前 , 17F
搜9.2就沒問題，懂？
12/19 22:17, 17F
→
12/19 22:17, 6年前 , 18F
沒犯罪就不要怕監聽，不要跳針zzzzzz
12/19 22:17, 18F
噓
12/19 22:17, 6年前 , 19F
不然你去申請一張 來我家搜索啊
12/19 22:17, 19F
→
12/19 22:17, 6年前 , 20F
你以為要亂查這麼容易啊，又不是中國
12/19 22:17, 20F
→
12/19 22:17, 6年前 , 21F
反正台灣司法對程序違法不會錙銖必較
12/19 22:17, 21F
噓
12/19 22:18, 6年前 , 22F
標題寫合理內文寫合法 你想說什麼
12/19 22:18, 22F
噓
12/19 22:18, 6年前 , 23F
你不知道要發搜索票的程序跟條件很嚴格
12/19 22:18, 23F
→
12/19 22:18, 6年前 , 24F
搜索令本來就是為了防止違法搜查,將權責轉移至司法體系
12/19 22:18, 24F
推
12/19 22:18, 6年前 , 25F
NO 是愛台一切合理
12/19 22:18, 25F
※ 編輯: qazsx2349 (114.45.200.70), 12/19/2017 22:19:11
噓
12/19 22:18, 6年前 , 26F
不然勒
12/19 22:18, 26F
推
12/19 22:18, 6年前 , 27F
因為上個政府是沒搜索票就抓人
12/19 22:18, 27F
→
12/19 22:19, 6年前 , 28F
比較腦殘的是一些白癡以為有搜索票就等於有罪判刑一樣XD
12/19 22:19, 28F
→
12/19 22:19, 6年前 , 29F
相比之下，鄉民就覺得這個政府很守法
12/19 22:19, 29F
→
12/19 22:19, 6年前 , 30F
廢話 要看你的電腦有沒有蘿莉裸照 當然要搜索票
12/19 22:19, 30F
→
12/19 22:19, 6年前 , 31F
沒有搜索令,你家早就被警察逛大街了
12/19 22:19, 31F
→
12/19 22:19, 6年前 , 32F
中共不要低估台灣維護主權的決心
12/19 22:19, 32F
噓
12/19 22:19, 6年前 , 33F
不然搜索票怎麼使用?
12/19 22:19, 33F
→
12/19 22:19, 6年前 , 34F
平常的腦殘是起訴以為等於定罪，這是還沒起訴就先定罪XD
12/19 22:19, 34F
→
12/19 22:21, 6年前 , 35F
不爽你去問法官囉
12/19 22:21, 35F
→
12/19 22:21, 6年前 , 36F
不再74文組了
12/19 22:21, 36F
→
12/19 22:22, 6年前 , 37F
腦殘的是 大家討論而已 中國腦子就會說是定罪
12/19 22:22, 37F
→
12/19 22:22, 6年前 , 38F
如果搜索票還不夠，那你說說什麼才夠？
12/19 22:22, 38F
推
12/19 22:22, 6年前 , 39F
就代表有照規定來，法官看過證據跟理由後認可，不是檢調隨
12/19 22:22, 39F
→
12/19 22:22, 6年前 , 40F
自己高興去搜
12/19 22:22, 40F
噓
12/19 22:24, 6年前 , 41F
[ 不會去 google『警察機關執行搜索扣押應行注意要點」喔 ]
12/19 22:24, 41F
→
12/19 22:24, 6年前 , 42F
搜索票就是搜證據的，你家很可能有證據也可以開票去搜你家
12/19 22:24, 42F
噓
12/19 22:24, 6年前 , 43F
不爽你可以去申請釋憲阿...
12/19 22:24, 43F
→
12/19 22:24, 6年前 , 44F
啦，真的是跳搜索票跳不停的
12/19 22:24, 44F
噓
12/19 22:25, 6年前 , 45F
正當法律程序都不懂?
12/19 22:25, 45F
推
12/19 22:26, 6年前 , 46F
多正當？和綠色恐怖一樣正當
12/19 22:26, 46F
噓
12/19 22:26, 6年前 , 47F
你以為搜索票很好請？
12/19 22:26, 47F
推
12/19 22:27, 6年前 , 48F
要請一張搜索票，警察要先弄出一本報告，很麻煩滴
12/19 22:27, 48F
噓
12/19 22:27, 6年前 , 49F
可以試試看在台灣抵抗搜索票會發生甚麼事,應該很好玩喔
12/19 22:27, 49F
→
12/19 22:28, 6年前 , 50F
果然不懂連憲法保障的價值都不知道
12/19 22:28, 50F
推
12/19 22:28, 6年前 , 51F
朋友，知名人士(雖然不想承認)的搜索票，你以為打個三
12/19 22:28, 51F
→
12/19 22:28, 6年前 , 52F
那個報告附的東西基本上已經是成罪證據了(照片那些..
12/19 22:28, 52F
→
12/19 22:28, 6年前 , 53F
頁的偵查報告就請的過了嗎？你當法院紙糊的是不是
12/19 22:28, 53F
→
12/19 22:28, 6年前 , 54F
波爾茶事件 沒搜索票 才需要討論
12/19 22:28, 54F
→
12/19 22:29, 6年前 , 55F
圖文並茂的偵查報告，小案子就有十頁左右吧
12/19 22:29, 55F
噓
12/19 22:29, 6年前 , 56F
搜索票沒那麼好開出來好嗎
12/19 22:29, 56F
推
12/19 22:34, 6年前 , 57F
顏色對了，是非就沒了，垃圾資進黨
12/19 22:34, 57F
噓
12/19 22:34, 6年前 , 58F
還在帶風向
12/19 22:34, 58F
噓
12/19 22:41, 6年前 , 59F
不然勒？
12/19 22:41, 59F
噓
12/19 22:45, 6年前 , 60F
哈哈，你以為搜索票隨便拿隨便有？少秀水準帶風向好嗎
12/19 22:45, 60F
噓
12/19 23:17, 6年前 , 61F
現在是想帶有搜索票不合理的風向？可惜失敗了，你看看你
12/19 23:17, 61F
→
12/19 23:17, 6年前 , 62F
～～
12/19 23:17, 62F
噓
12/19 23:37, 6年前 , 63F
多唸書才會長知識
12/19 23:37, 63F
→
12/19 23:51, 6年前 , 64F
XD
12/19 23:51, 64F
噓
12/19 23:55, 6年前 , 65F
現在搜索票要法官才能簽發，以前不需要，這樣妳懂了嗎
12/19 23:55, 65F
推
12/20 11:07, 6年前 , 66F
法官瞬間洗白白，身為法律人感到欣慰
12/20 11:07, 66F
噓
12/20 11:11, 6年前 , 67F
賤畜來台臥底連台灣法律都不懂？
12/20 11:11, 67F
→
12/22 11:20, 6年前 , 68F
有票查顏色不對的一定合理 查顏色對的就陰毛論 迫害
12/22 11:20, 68F
→
12/22 11:21, 6年前 , 69F
法官只是審核 不是發票的
12/22 11:21, 69F
‣ 更多 qazsx2349 的文章
文章代碼(AID): #1QEHy0VD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qazsx2349 的文章
文章代碼(AID): #1QEHy0VD (Gossiping)