[新聞] 馮世寬發奇想！下令研發陸地「滑跳板」　已回收

看板Gossiping作者 (六西格瑪)時間6年前 (2017/12/27 19:32), 6年前編輯推噓177(183推 6噓 98→)
留言287則, 203人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 馮世寬發奇想！下令研發陸地「滑跳板」　縮短戰機起降距離 3.完整新聞內文: 記者謝孟哲、楊成霆／台北報導 台海要是發生戰爭，各地機場一定成為敵軍轟炸目標，但就怕跑道被炸斷，導致戰機無法 起降，因此國防部長馮世寬下令，要空軍研究滑跳板技術，把航空母艦起降方式搬到陸地 上；跑道加裝跳板，戰機的起降距離從3600公尺縮到330公尺。 ▲國防部長馮世寬構想，把航空母艦起降方式應用在陸地上。（圖／翻攝自LCA Tejas YouTube） 靠著航艦上的滑行跳板，戰機短距離滑行後立刻起飛。國防部長馮世寬新構想，要把滑跳 板搬到陸地上，變空軍新戰術。 機場跑道加裝滑跳板，戰機加速滑行一會就直接起飛，假設台灣機場遭飛彈炸壞，以清泉 崗基地3600公尺跑道長度，航艦上的滑跳板只需要330公尺就可以起飛，但有很多問題得 克服。 ▲若在清泉崗基地加裝滑跳板，只需要330公尺就可以起飛。 全球防衛雜誌陳國銘：「（優點）是增加空軍部署的彈性，但用滑跳起降的戰機，起飛上 去之後，第一個攜彈量比較少，第二個就是說萬一主機場被破壞，這批戰機（飛出去）恐 怕比較難返航。」 ▲加裝滑跳板能增加空軍佈署的彈性，但同時也產生新的問題。 以F35戰機來說，本身推力強大加上戰機機翼寬，還有垂直起降裝置輔助；但換成國軍主 力戰機，想用滑跳裝置的話，戰機引擎推力恐怕還要大幅加強，且短距離起飛要犧牲大部 分油料跟彈藥。 ▲若用滑跳裝置，戰機引擎推力也要加強。 但外界質疑，若跑道被破壞，戰機即使飛的出去，那降落怎麼辦？全球防衛雜誌陳國銘： 「戰機停在地面上，戰力就是零，如果升空上去不管攜彈量多少，它至少還有一定的戰力 。」 滑跳裝置被各國海軍大量使用，主要應用在航空母艦上，連中國遼寧艦也使用滑跳裝置， 國軍開發新戰術因應各種可能危機，但龐大技術問題怎麼克服，可得好好研究。（整理： 實習編輯鄭餘蓉） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=329315 5.備註: 不沉的航空母艦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.91.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514374322.A.E4C.html ※ 編輯: Sixigma (36.237.91.124), 12/27/2017 19:32:26
推
12/27 19:32, 6年前 , 1F
超過一百分
12/27 19:32, 1F
→
12/27 19:32, 6年前 , 2F
這都被你想到
12/27 19:32, 2F
→
12/27 19:33, 6年前 , 3F
滑跳板可以移動嗎 有點蠢
12/27 19:33, 3F
推
12/27 19:33, 6年前 , 4F
...理論上 他是文組
12/27 19:33, 4F
推
12/27 19:33, 6年前 , 5F
好問題 滑版可以拆裝麻
12/27 19:33, 5F
推
12/27 19:33, 6年前 , 6F
理論是不錯啊 不過人家炸你裝置不就好了?
12/27 19:33, 6F
噓
12/27 19:33, 6年前 , 7F
先解決共諜狗官才真的
12/27 19:33, 7F
推
12/27 19:34, 6年前 , 8F
文組求解釋
12/27 19:34, 8F
推
12/27 19:34, 6年前 , 9F
這是……拉杆的意思嗎
12/27 19:34, 9F
噓
12/27 19:34, 6年前 , 10F
白癡 是不會用橡皮筋綁成繩子像跳繩一樣把飛機彈出去嗎
12/27 19:34, 10F
推
12/27 19:34, 6年前 , 11F
是要裝在車上移動逆...
12/27 19:34, 11F
推
12/27 19:34, 6年前 , 12F
滑跳不就省錢 有技術當然用蒸氣彈射
12/27 19:34, 12F
推
12/27 19:34, 6年前 , 13F
台灣地小 應該有很多種玩法
12/27 19:34, 13F
→
12/27 19:34, 6年前 , 14F
一天到晚搞些有的沒的
12/27 19:34, 14F
推
12/27 19:34, 6年前 , 15F
滑跳失敗 直接墜機 空軍被滑跳板殲滅
12/27 19:34, 15F
→
12/27 19:34, 6年前 , 16F
更有錢就玩電磁
12/27 19:34, 16F
噓
12/27 19:34, 6年前 , 17F
文組跳板
12/27 19:34, 17F
→
12/27 19:35, 6年前 , 18F
以陳國銘的專業...應該知道有航艦的滑行跳板.那就會有
12/27 19:35, 18F
→
12/27 19:35, 6年前 , 19F
有創意 加油
12/27 19:35, 19F
→
12/27 19:35, 6年前 , 20F
F16-V 很貴 不要亂玩
12/27 19:35, 20F
→
12/27 19:35, 6年前 , 21F
類似航母的降落裝置呀
12/27 19:35, 21F
推
12/27 19:35, 6年前 , 22F
講得好像機場跑道被破壞，滑跳板會害飛機回不來一
12/27 19:35, 22F
→
12/27 19:35, 6年前 , 23F
樣，什麼反對理由
12/27 19:35, 23F
推
12/27 19:35, 6年前 , 24F
滑起來 棟哥早就想到了 嫩
12/27 19:35, 24F
→
12/27 19:35, 6年前 , 25F
不然航母飛出去的飛機都怎回來的
12/27 19:35, 25F
推
12/27 19:36, 6年前 , 26F
0和50戰力還是有差 台灣地小 真的不是不行
12/27 19:36, 26F
→
12/27 19:36, 6年前 , 27F
我建議研發鋼彈
12/27 19:36, 27F
推
12/27 19:36, 6年前 , 28F
航母上回來的是有那條鋼纜吧 忘記那條叫啥了
12/27 19:36, 28F
→
12/27 19:36, 6年前 , 29F
八卦山大佛表示:
12/27 19:36, 29F
→
12/27 19:37, 6年前 , 30F
跑道被破壞 你飛機有彈射系統至少還可以轉場
12/27 19:37, 30F
推
12/27 19:37, 6年前 , 31F
真的交戰，怎麼會有戰機能回來的錯覺？
12/27 19:37, 31F
→
12/27 19:38, 6年前 , 32F
我建議從游泳池裡面垂直升降比較潮
12/27 19:38, 32F
→
12/27 19:38, 6年前 , 33F
你沒有彈射裝置跑道壞了，全部戰機等著被繳獲或炸
12/27 19:38, 33F
→
12/27 19:38, 6年前 , 34F
毀？
12/27 19:38, 34F
→
12/27 19:38, 6年前 , 35F
這個不錯阿 不然跑道被轟掉也是要修復
12/27 19:38, 35F
→
12/27 19:39, 6年前 , 36F
理論上可以吧 只要能縮短一半距離就很威了
12/27 19:39, 36F
推
12/27 19:39, 6年前 , 37F
能克服就是好事
12/27 19:39, 37F
推
12/27 19:40, 6年前 , 38F
主機場被破壞不會轉其他軍機場或迫降國道嗎？ 牽拖
12/27 19:40, 38F
推
12/27 19:40, 6年前 , 39F
為什麼不研發時光機?
12/27 19:40, 39F
還有 208 則推文
推
12/27 22:31, 6年前 , 248F
路平專案多開挖填平幾次就有了
12/27 22:31, 248F
噓
12/27 22:33, 6年前 , 249F
多養一點小兵，炸了就補，再炸再補，真以為支那飛彈
12/27 22:33, 249F
→
12/27 22:33, 6年前 , 250F
很多嗎?這麼多目標要打
12/27 22:33, 250F
推
12/27 22:35, 6年前 , 251F
整個台灣都是我的航空母艦
12/27 22:35, 251F
推
12/27 22:36, 6年前 , 252F
有構想給推
12/27 22:36, 252F
推
12/27 22:42, 6年前 , 253F
推
12/27 22:42, 253F
→
12/27 22:55, 6年前 , 254F
仔細想想 你機場守不住 跑道再短也沒用
12/27 22:55, 254F
推
12/27 23:03, 6年前 , 255F
滑跳板+攔截索，我們可以大量部屬路地航母
12/27 23:03, 255F
→
12/27 23:04, 6年前 , 256F
真。不沉航母?
12/27 23:04, 256F
推
12/27 23:07, 6年前 , 257F
可以啊。然後機身重量犧牲多少可以討論，未必要三百多公
12/27 23:07, 257F
→
12/27 23:07, 6年前 , 258F
尺就飛上去，滑500公尺也不無小補
12/27 23:07, 258F
推
12/27 23:26, 6年前 , 259F
推國防部長
12/27 23:26, 259F
推
12/27 23:26, 6年前 , 260F
推,概念上應該可行(其實國外應該已經有相關測試了)
12/27 23:26, 260F
→
12/27 23:27, 6年前 , 261F
不過講成是大鵬自己想的,有點過度造神
12/27 23:27, 261F
推
12/27 23:40, 6年前 , 262F
一定有研究過啦 現在人類各種追求極限
12/27 23:40, 262F
推
12/27 23:43, 6年前 , 263F
超過一百分
12/27 23:43, 263F
推
12/28 00:28, 6年前 , 264F
有創意 公部門老人能夠有這種創新理念已經很稀有了
12/28 00:28, 264F
推
12/28 00:35, 6年前 , 265F
馮是空軍出身，講得話值得聽聽
12/28 00:35, 265F
推
12/28 00:42, 6年前 , 266F
不錯啊能順利升空最重要 不能升空的飛機就跟廢鐵一樣毫無
12/28 00:42, 266F
→
12/28 00:42, 6年前 , 267F
戰力可言
12/28 00:42, 267F
推
12/28 01:10, 6年前 , 268F
其實是蠻不錯的想法
12/28 01:10, 268F
推
12/28 01:45, 6年前 , 269F
垂直升降系統就是這種概念的另一個實現方式
12/28 01:45, 269F
推
12/28 02:16, 6年前 , 270F
不錯啊
12/28 02:16, 270F
推
12/28 03:04, 6年前 , 271F
為啥他的幕僚沒一個強的，阻止他講幹話
12/28 03:04, 271F
推
12/28 05:14, 6年前 , 272F
超過100分
12/28 05:14, 272F
推
12/28 06:46, 6年前 , 273F
發展核武才是正途....
12/28 06:46, 273F
推
12/28 08:10, 6年前 , 274F
帶一半的飛彈先上去撐著，下面機場修好就降，修不好就去
12/28 08:10, 274F
→
12/28 08:11, 6年前 , 275F
佳山降，這想法超過一百分...
12/28 08:11, 275F
推
12/28 08:20, 6年前 , 276F
GOOD
12/28 08:20, 276F
→
12/28 10:03, 6年前 , 277F
這有必要啊，不然跑道被炸飛機不就等死
12/28 10:03, 277F
→
12/28 10:21, 6年前 , 278F
可以啊 航母的起落裝置裝在平地有何不可
12/28 10:21, 278F
推
12/28 10:36, 6年前 , 279F
還以為要要研發軍用飛行滑板 bttf...
12/28 10:36, 279F
推
12/28 12:03, 6年前 , 280F
唯一解就是：箱～～～～～神～～～～～！
12/28 12:03, 280F
推
12/28 13:22, 6年前 , 281F
研究噴射器垂直上升才是王道
12/28 13:22, 281F
推
12/28 14:20, 6年前 , 282F
出發的機場被破壞，還可以停到沒被破壞的機場
12/28 14:20, 282F
推
12/28 17:44, 6年前 , 283F
很好啊前面酸的是有更好的想法嗎？
12/28 17:44, 283F
推
12/30 19:12, 6年前 , 284F
升空時間越短 代表你能夠在短時間內投射的戰機就越多 可以
12/30 19:12, 284F
推
12/30 22:33, 6年前 , 285F
有看過珍珠港的就知道, 先飛上去的才有機會贏
12/30 22:33, 285F
→
12/30 22:34, 6年前 , 286F
留在陸地只有等別人炸你
12/30 22:34, 286F
推
01/01 05:16, 7年前 , 287F
這個想法不錯
01/01 05:16, 287F
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1QGuIovC (Gossiping)
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1QGuIovC (Gossiping)