Re: [新聞] 高鐵南延屏東 專家打臉:代價每年虧2億已回收

看板Gossiping作者 (我精含)時間6年前 (2018/01/06 21:59), 編輯推噓0(445)
留言13則, 11人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
這個「台灣鐵道暨國土規劃學會」當年新增3站時 也是認為政府要求高鐵設新增3站是不合理 主張新增3站沒有效益 連前董事長歐晉德也出來帶風向說新增3站會賠死 我當年就主張新增3站是賺錢的 結果財改案過關後明明是大利多 (折舊多35年,你想像台積電的設備一夕之間宣佈折舊多35年,股價會漲多少) 外資也聽信這論調 所以財改案過關後都不敢買 直到2015年12月新增3站通車後 發現苗頭不對,才從10元起漲,最高來到27元‥ 小弟有幸在10元進場(減資後還原價,其實是5元) 現在對他們滿懷感激之情。 這篇光是計算就糟點滿滿 先說每公里成本4.1元 台灣高鐵現在台北到左營票價是1,490元,全長340公里 目前的票價是每公里4.38元 就算延長到屏東,既然旅客人數很少 就幾乎不需要買新車廂 然後核心機電系統早就有了 是怎麼算出光是軌道土木就要4.1元? 其實如果每年才虧2億 和機場捷運、台北捷運比起來根本便宜到爆,非常值得 可是就連收入其實也不能這麼算 每天5000人,很多現在就在左營上車了 根本不能算入邊際收益增加 我是希望他們再加把勁 再把台灣高鐵說成延長到屏東 公司就會倒閉 現在台灣高鐵每天股價都在2X元 實在買不下手 連買一張去股東會拿200元折價券的紀念品都懶 不要不相信 ptt的鄉民很喜歡跟風去踐踏窮鄉僻壤 其實大部份的鄉民也只是在台北的「民工」 過得不怎麼樣 唯一能安慰自己的 就是相信在屏東的人過得比他們慘 所以去年我主張機場捷運會賠到哭爸 這些鄉民就把我轟得半死 開玩笑,對在台北工作、買不起房子、一輩子被台北有錢人奴役的民工來說 每年出國假裝自己過得並不悲慘 是最大的慰藉 你居然說建一條捷運到機場讓他們這些連車子都養不起的人坐會賠錢 結果事實證明連徐若瑄的美好也救不了機場捷運 他們引以為傲的台北捷運柯文哲也承認其實是虧損連連 然後再每天五十步笑百步取笑其它縣市只花幾十億蓋個輕軌的前瞻計劃 加油吧! 再把高鐵南延屏東說成是萬惡的罪魁、武林的公敵 政客們也一定要加把勁推南延 我在竹科工作的同學 每次拿高鐵折價券送他們都很高興耶 今年沒持股就沒領,真是‥‥ 至於這個學會 我知道他們很多人超嘉歡去日本玩 什麼事都想學日本 想把台灣的交通比照日本建設 請先說說為什麼收入比台灣高,人口密度比台灣低的日本 新幹線都要建到北海道了 人家都不覺得是蚊子建設呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.162.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515247178.A.FD9.html

01/06 22:01, 6年前 , 1F
看不懂,先補血
01/06 22:01, 1F

01/06 22:02, 6年前 , 2F
新三站不用土地徵收不用蓋軌道 屏東要啊
01/06 22:02, 2F

01/06 22:02, 6年前 , 3F
01/06 22:02, 3F

01/06 22:05, 6年前 , 4F
補血
01/06 22:05, 4F

01/06 22:06, 6年前 , 5F
新增三站造價不到48億,延伸屏東邊陲至少500億
01/06 22:06, 5F

01/06 22:15, 6年前 , 6F
醒了沒?嫌錢沒地方花嗎?
01/06 22:15, 6F

01/06 22:23, 6年前 , 7F
所以新幹線為何沒到沖繩?沖繩沒效益?
01/06 22:23, 7F

01/06 22:27, 6年前 , 8F
鄉民一堆低能意外嗎?
01/06 22:27, 8F

01/06 22:28, 6年前 , 9F
點設哪我覺得可以討論但一開始就在那浪費錢的大都是低能
01/06 22:28, 9F

01/06 22:28, 6年前 , 10F
魯蛇
01/06 22:28, 10F

01/06 22:45, 6年前 , 11F
我相信鐵道版很多專業版友不是低能魯蛇
01/06 22:45, 11F

01/06 23:30, 6年前 , 12F
有笑有推 既有預留部分 vs 無中生有的東西 哈哈哈
01/06 23:30, 12F

01/07 12:39, 6年前 , 13F
六塊厝根本來亂的
01/07 12:39, 13F
文章代碼(AID): #1QKDPA_P (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QKDPA_P (Gossiping)