[新聞] 聯合報：陸丟中子彈台人死千萬已回收

看板Gossiping作者 (暖暖苗圃沒有樹...)時間6年前 (2018/01/15 14:40), 6年前編輯推噓8(50推 42噓 56→)
留言148則, 113人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
[新聞] 聯合報：陸丟中子彈台人死千萬 https://goo.gl/bBAEsZ 有學者指台灣可以優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩，國防諮詢委員、軍 事專家宋兆文在臉書貼文表示，用飛彈攻擊三峽大壩，當然是狗吠火車，如果真的造成下 游地區上百萬人死亡，絕對遭致共軍毀滅性報復，若使用低當量中子彈攻擊全台，會有上 千萬人喪命，並使中共武力犯台輕而易舉，而且拿下的台灣大部分仍然堪用！ 他說，首先要請大家了解，三峽大壩是可抗小型核武攻擊的超級水壩，中程彈道飛彈的彈 頭約500-800公斤，威力有限，而三峽大壩的壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，遠比軍事 碉堡要堅固太多，兩枚飛彈打龐然巨物的大壩如同搔癢，就算打200枚過去，只會造成表 面的坑坑疤疤，屁用都沒有。 如果打三峽大壩，意在造成陸方嚴重傷亡，人家當然持續狂炸我們各都會區報復，有想過 我們會死多少人嗎？有想過給人家很好的理由，用中子彈攻擊我們嗎？ 他指出，中子彈是低當量小型氫彈，爆炸波衝擊減弱，輻射增強，專門殺傷台灣軍民，對 建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性污染，一旦用上，台灣傷亡會超過千萬， 台灣人-屍橫處處，建築物內塞滿死人的情景有想過嗎？ 共軍犯台我們對大陸反擊，是要打亂共軍的攻擊節奏，精準打擊共軍的海空與登陸的關鍵 兵力，主要以打擊C-4-ISR指揮自動化系統為優先。C-4-ISR是英語的指揮、管制、通信、 資訊、情報、監視和偵查七個詞句（Command、Control、Communications、Computers、 Intelligence、Surveillance、Reconnaissance）我們翻譯為：指、管、通、資、情、監 、偵。 他說，他擔任國防諮詢委員14年所知，國軍在作戰計畫中，從未將三峽大壩列為目標，這 類的挑釁言語，會加深共軍犯台的意願懂嗎？！ 再就是1000枚中程飛彈，至少要編成10個彈道飛彈旅，國軍需再增添五萬名高水準的官兵 ，10個彈道飛彈旅一年的經費，幾乎等於陸軍全部預算，我們有經費嗎？若不恢復徵兵制 ，我們能募得到五萬名高水準的志願役官兵嗎？ 以美國為首1972年起，各強國先後簽署反彈道飛彈擴散條約，有人主張的1000枚彈道飛彈 ，會被聯合國與各強國聯合制裁，有想過石油不能進口，限制台灣經貿進出口，造成台灣 經濟崩潰的後果嗎？ 另外、所謂：買1000枚中程飛彈，而這些數量的飛彈可以封鎖中國30多個機場，讓對方的 登陸部隊無法行動；這更是笑死人了，30多個機場每個機場，平均只能打30個左右的洞， 人家24小時之內就可修復，封鎖啥子，封鎖個屁吧！ 宋兆文說，敵大我小，是不爭的事實，國軍的防衛作戰，經過數十年的反覆磨練，在戰略 戰術上，知道如何在險中求勝，如何在死裡求生。另外說明一下，陸射劍二防空飛彈，單 價絕對不是4000萬好嗎，連這都搞不清楚，這不是普通的丟人、真丟人啊！ YYYYYYYYYYYYYYYYYYY 宋兆文說的話 和 聯合報報導的動機，哪個比較有鬼？ -- 2017-12-19 聯合報引述(新黨秘書長、東森57金錢爆主持人) 楊世光說：「....政府的打擊，並不會擊倒新黨黨工做為中國人的血統與驕傲，今天抓一個王炳忠，還有千千萬萬個王炳忠......」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.39.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515998442.A.1E2.html
推
01/15 14:41, 6年前 , 1F
五樓肛門接住
01/15 14:41, 1F
→
01/15 14:41, 6年前 , 2F
覺青崩潰zzz
01/15 14:41, 2F
推
01/15 14:41, 6年前 , 3F
五樓會接住拿來塞屁眼
01/15 14:41, 3F
→
01/15 14:41, 6年前 , 4F
笑死了 真的要丟的話還怕找不到理由？？
01/15 14:41, 4F
推
01/15 14:41, 6年前 , 5F
唉。打台灣還用中子彈，腦殘嗎
01/15 14:41, 5F
→
01/15 14:41, 6年前 , 6F
好怕喔 這時候又不講人道了
01/15 14:41, 6F
→
01/15 14:41, 6年前 , 7F
別怕 躲9.2旁邊就沒事
01/15 14:41, 7F
→
01/15 14:41, 6年前 , 8F
一個不值得一看的報紙
01/15 14:41, 8F
推
01/15 14:41, 6年前 , 9F
不知道大佛鋼彈頂不頂得住
01/15 14:41, 9F
→
01/15 14:41, 6年前 , 10F
神經病
01/15 14:41, 10F
噓
01/15 14:42, 6年前 , 11F
聯合報 哈哈哈哈哈
01/15 14:42, 11F
→
01/15 14:42, 6年前 , 12F
安啦 丟中子彈會傷到9.2 祖國不會傷害自己人的
01/15 14:42, 12F
噓
01/15 14:42, 6年前 , 13F
業配新萬人關心千萬人
01/15 14:42, 13F
推
01/15 14:42, 6年前 , 14F
肛門滿足
01/15 14:42, 14F
→
01/15 14:42, 6年前 , 15F
兩顆大家都能刷首抽了 希望今天趕快丟
01/15 14:42, 15F
推
01/15 14:42, 6年前 , 16F
金正恩:我都都不敢丟了 哩拍三小
01/15 14:42, 16F
→
01/15 14:42, 6年前 , 17F
丟下去中國就被20國聯軍滅了
01/15 14:42, 17F
推
01/15 14:42, 6年前 , 18F
好像有人說不是敵國 支那賤畜跟9.2真矛盾
01/15 14:42, 18F
推
01/15 14:42, 6年前 , 19F
真要打台灣用經濟戰就能了zzz
01/15 14:42, 19F
推
01/15 14:42, 6年前 , 20F
別怕 俎國的中子只會殺台獨份子
01/15 14:42, 20F
→
01/15 14:42, 6年前 , 21F
死就死啊,打起來之前應該大逃殺來一次 走狗一次殺光
01/15 14:42, 21F
噓
01/15 14:42, 6年前 , 22F
快丟啊，最好炸死有錢人跟政客，爽
01/15 14:42, 22F
推
01/15 14:42, 6年前 , 23F
不是說留島不留人嗎？習特勒
01/15 14:42, 23F
推
01/15 14:42, 6年前 , 24F
然後大壩死了上億人
01/15 14:42, 24F
推
01/15 14:43, 6年前 , 25F
狗報：正常能量釋放XD
01/15 14:43, 25F
→
01/15 14:43, 6年前 , 26F
可惡 台灣理工人都幹什麼吃的還不快製中子彈反制
01/15 14:43, 26F
推
01/15 14:43, 6年前 , 27F
笑死
01/15 14:43, 27F
推
01/15 14:43, 6年前 , 28F
9.2可以放心 俎國技術超英趕美 會自動辨識台獨份子
01/15 14:43, 28F
→
01/15 14:43, 6年前 , 29F
而且你用核武器 當台灣沒有髒彈?
01/15 14:43, 29F
→
01/15 14:44, 6年前 , 30F
都要被併吞還在意對方死多少人,要不要溫良恭儉讓
01/15 14:44, 30F
→
01/15 14:44, 6年前 , 31F
兩岸開戰 中國保證分裂
01/15 14:44, 31F
推
01/15 14:44, 6年前 , 32F
死千萬 含滯台支那人 划算
01/15 14:44, 32F
推
01/15 14:44, 6年前 , 33F
看有沒有丟一顆 剩中國人沒死的 快丟
01/15 14:44, 33F
→
01/15 14:44, 6年前 , 34F
打上海跟深圳方便多了
01/15 14:44, 34F
→
01/15 14:45, 6年前 , 35F
要來互相傷害 減低人口壓力嗎?? 一換三夠不夠??
01/15 14:45, 35F
→
01/15 14:45, 6年前 , 36F
來互相傷害啊 地球或成最大贏家
01/15 14:45, 36F
推
01/15 14:46, 6年前 , 37F
拜託祖國不要丟 我們已經投降了
01/15 14:46, 37F
推
01/15 14:46, 6年前 , 38F
滯台支那人喜迎中子彈
01/15 14:46, 38F
噓
01/15 14:46, 6年前 , 39F
又再核彈中子彈惹 Zzzz
01/15 14:46, 39F
還有 70 則推文
→
01/15 15:21, 6年前 , 110F
雙方都嘴砲，都是屁話
01/15 15:21, 110F
噓
01/15 15:22, 6年前 , 111F
屎報整天幫敵人恐嚇台灣
01/15 15:22, 111F
→
01/15 15:23, 6年前 , 112F
笑死 我還八卦山大佛是鋼彈呢
01/15 15:23, 112F
噓
01/15 15:24, 6年前 , 113F
地球：你人類再怎麼打還不是大多只能活幾十年？還不是得住
01/15 15:24, 113F
→
01/15 15:24, 6年前 , 114F
我地球，慘～
01/15 15:24, 114F
→
01/15 15:24, 6年前 , 115F
我還挺想看是我們八卦大佛厲害還是樂山大佛厲害呢
01/15 15:24, 115F
推
01/15 15:29, 6年前 , 116F
主動挑釁有核武又不友善的國家本來就是智障啊
01/15 15:29, 116F
推
01/15 15:32, 6年前 , 117F
推
01/15 15:32, 117F
推
01/15 15:43, 6年前 , 118F
怕齁
01/15 15:43, 118F
噓
01/15 15:46, 6年前 , 119F
用核武就是共產黨垮台的時候阿
01/15 15:46, 119F
噓
01/15 16:01, 6年前 , 120F
台灣隨便2顆飛彈，中國死上億怎不當標題？
01/15 16:01, 120F
→
01/15 16:04, 6年前 , 121F
中國國民的黨炸花園口 就以為台灣會去炸三峽的白痴
01/15 16:04, 121F
噓
01/15 16:11, 6年前 , 122F
..........
01/15 16:11, 122F
推
01/15 16:15, 6年前 , 123F
會說出死千萬人的軍事「專家」 連狗看了都會笑w
01/15 16:15, 123F
→
01/15 16:16, 6年前 , 124F
會被政治立場左右自己的專業就別自稱什麼專家了啦
01/15 16:16, 124F
噓
01/15 16:19, 6年前 , 125F
千千萬萬個王偉忠是什麼噁心畫面
01/15 16:19, 125F
噓
01/15 16:23, 6年前 , 126F
要研發能炸穿壩體跟核電廠的飛彈，打爆中國所有核電廠
01/15 16:23, 126F
噓
01/15 16:41, 6年前 , 127F
只會出張嘴
01/15 16:41, 127F
噓
01/15 17:01, 6年前 , 128F
我沒錢沒房，給我個痛快又如何!爛報社，爛新聞，
01/15 17:01, 128F
→
01/15 17:07, 6年前 , 129F
等你丟啦(哈欠
01/15 17:07, 129F
→
01/15 17:08, 6年前 , 130F
我比較怕甄子丹
01/15 17:08, 130F
推
01/15 17:22, 6年前 , 131F
丟阿操
01/15 17:22, 131F
推
01/15 17:29, 6年前 , 132F
中國主動丟中子彈就等死吧
01/15 17:29, 132F
→
01/15 17:30, 6年前 , 133F
我巴不得中國毫無預警丟一發看看會怎樣
01/15 17:30, 133F
→
01/15 17:31, 6年前 , 134F
最好是用核武，丟下去其它國家就等著打中國副本了
01/15 17:31, 134F
推
01/15 17:32, 6年前 , 135F
中子彈就是核武..
01/15 17:32, 135F
噓
01/15 17:32, 6年前 , 136F
討論這些都太瞎 支那不敢丟核彈 如越支戰爭沒對越南丟過
01/15 17:32, 136F
→
01/15 17:33, 6年前 , 137F
到時候各國丟中國核子彈 中國一死就幾億人 不用比了吧
01/15 17:33, 137F
噓
01/15 17:35, 6年前 , 138F
老子我一個人沒差，趕快丟呀
01/15 17:35, 138F
噓
01/15 17:46, 6年前 , 139F
倫加好怕怕~"~
01/15 17:46, 139F
推
01/15 17:46, 6年前 , 140F
所以 你丟中子彈 打一座島的意義在哪阿
01/15 17:46, 140F
噓
01/15 17:53, 6年前 , 141F
笑死 開戰中國都不會死人
01/15 17:53, 141F
噓
01/15 18:29, 6年前 , 142F
開戰了還怕他報復，管他丟什麼彈，笑死人了
01/15 18:29, 142F
推
01/15 18:42, 6年前 , 143F
五毛 9.2 統媒好怕喔 哈哈
01/15 18:42, 143F
→
01/15 20:35, 6年前 , 144F
有膽你就丟阿，戰爭還怕被報復莫名其妙
01/15 20:35, 144F
→
01/15 21:11, 6年前 , 145F
幫中共恐嚇喔
01/15 21:11, 145F
推
01/16 01:42, 6年前 , 146F
都是屁話，台灣有多少外國公民?叫中國丟雞蛋吧，神經病，
01/16 01:42, 146F
→
01/16 01:42, 6年前 , 147F
還中子彈咧
01/16 01:42, 147F
※ 編輯: patentstm (49.218.69.52), 01/16/2018 10:51:33
推
01/17 02:25, 6年前 , 148F
文組戰略專家崩潰～果然文組只會幹話治國
01/17 02:25, 148F
‣ 更多 patentstm 的文章
文章代碼(AID): #1QN4pg7Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 patentstm 的文章
文章代碼(AID): #1QN4pg7Y (Gossiping)