Re: [爆卦] 66億購250億公有地 到手後校地卻蓋醫院已回收

看板Gossiping作者 (mars)時間6年前 (2018/01/20 01:50), 編輯推噓3(7推 4噓 29→)
留言40則, 9人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
好吧 中國醫的學生努力點 這樣子很明顯是要把精華地區做醫療用地賺錢 什麼教育的就趕到亞洲大學那邊合併一起用就好 這樣既符合少子化避免兩間大學一起倒 也可以拉抬一下亞洲大學的分數 蔡董也一直在宣傳合併的意圖 新聞都可以找到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516384241.A.923.html
推
01/20 02:36, 6年前 , 1F
您真內行
01/20 02:36, 1F
推
01/20 02:37, 6年前 , 2F
不是公共財嗎不會倒拉收歸國有嚕學生治校啦超棒
01/20 02:37, 2F
→
01/20 03:05, 6年前 , 3F
現用教育名義賣 在改醫院=超賺
01/20 03:05, 3F
推
01/20 03:06, 6年前 , 4F
醫學院不蓋醫院是要蓋遊樂園膩根本想抹黑的感覺
01/20 03:06, 4F
→
01/20 03:08, 6年前 , 5F
哪天自己開診所不准賺錢因為宣誓希波克拉底斯過好不好
01/20 03:08, 5F
→
01/20 03:09, 6年前 , 6F
台灣高等教育是共產黨化了?蔡真的是統一教母?
01/20 03:09, 6F
噓
01/20 03:56, 6年前 , 7F
噓樓上
01/20 03:56, 7F
噓
01/20 04:57, 6年前 , 8F
噓樓樓上
01/20 04:57, 8F
→
01/20 05:01, 6年前 , 9F
合法的東西要因為自以為去鬧還真是台灣高教呢
01/20 05:01, 9F
→
01/20 05:02, 6年前 , 10F
不去告發檢舉在這邊抹黑不知道是不是有原因耶
01/20 05:02, 10F
→
01/20 05:03, 6年前 , 11F
合法就打成不合理合理就說不合情合情就說不合意都你說
01/20 05:03, 11F
→
01/20 05:04, 6年前 , 12F
自己說土地價值很高是不是有甚麼原因要這樣潑糞
01/20 05:04, 12F
噓
01/20 07:05, 6年前 , 13F
大學生有在唸書？屁啦！都在打電動！支持學店搞死台灣人
01/20 07:05, 13F
推
01/20 13:00, 6年前 , 14F
Sockrover 根本在鬼扯，用低廉成本拿到具公益性質的教學
01/20 13:00, 14F
→
01/20 13:01, 6年前 , 15F
用地，拿來蓋醫院謀私利，合理？
01/20 13:01, 15F
→
01/20 13:02, 6年前 , 16F
又不是說不能蓋醫院，他自己用市價買地蓋醫院沒人會管，
01/20 13:02, 16F
→
01/20 13:02, 6年前 , 17F
講得好像大家不分事理亂罵一通，少在那邊扣帽子，笑死人
01/20 13:02, 17F
推
01/20 20:30, 6年前 , 18F
那請問你醫學院蓋醫院就是謀利是不是要蓋健身俱樂部才
01/20 20:30, 18F
→
01/20 20:30, 6年前 , 19F
不是謀利
01/20 20:30, 19F
→
01/20 20:31, 6年前 , 20F
根本民粹
01/20 20:31, 20F
→
01/20 20:31, 6年前 , 21F
私校合法行為學生要介入營運是自大到甚麼程度還要還要
01/20 20:31, 21F
→
01/20 20:31, 6年前 , 22F
連署要不要直接公投
01/20 20:31, 22F
→
01/20 20:31, 6年前 , 23F
違法就去告阿顏色不對一定很快被查翻
01/20 20:31, 23F
→
01/20 20:31, 6年前 , 24F
在網路潑糞
01/20 20:31, 24F
→
01/20 20:31, 6年前 , 25F
怎不說你家私人財產公共財給大家用
01/20 20:31, 25F
→
01/20 20:32, 6年前 , 26F
醫院沒有公益性質醫學院附醫不具備教學文教功能是誰腦
01/20 20:32, 26F
→
01/20 20:32, 6年前 , 27F
子有問題
01/20 20:32, 27F
推
01/20 20:37, 6年前 , 28F
還在那說嘴就是見不得人家的取得價格背後代表甚麼啊
01/20 20:37, 28F
→
01/20 20:39, 6年前 , 29F
是不是因為顏色不對所以依法取得蓋教學醫院顏色不同的
01/20 20:39, 29F
→
01/20 20:39, 6年前 , 30F
分不到找人出來潑糞
01/20 20:39, 30F
→
01/20 20:39, 6年前 , 31F
那真給其他人取得獲利會比較好後
01/20 20:39, 31F
→
01/20 20:39, 6年前 , 32F
還是有醫院提供醫療資源
01/20 20:39, 32F
→
01/20 20:39, 6年前 , 33F
給醫學院臨床教學
01/20 20:39, 33F
→
01/20 20:39, 6年前 , 34F
這一串文到底有沒有背後利益很讓我懷疑
01/20 20:39, 34F
→
01/20 20:44, 6年前 , 35F
說學生被抹黑怎不說為何學生的說法被質疑真正動機到底
01/20 20:44, 35F
→
01/20 20:44, 6年前 , 36F
是什麼
01/20 20:44, 36F
→
01/20 20:45, 6年前 , 37F
說別人抹黑怎不看看自己的行為還是說自己動機被質疑就
01/20 20:45, 37F
→
01/20 20:45, 6年前 , 38F
趕快說別人抹黑
01/20 20:45, 38F
推
01/21 06:42, 6年前 , 39F
醫學院不等於醫院啊，樓上想清楚先後順序
01/21 06:42, 39F
噓
01/21 10:26, 6年前 , 40F
噓某s大，一直在扯共產黨
01/21 10:26, 40F
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1QOY_naZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1QOY_naZ (Gossiping)