Re: [新聞] 回國車國造爭議 柯P:蔡煌瑯想一步登天已回收
簡單說就是 我們都有找來開會 交通部也知道
捷運局專業考量
許多系統整合 台灣現在還沒有能力
而且考慮到法規問題 就是要有實績
把桃園拉進去說 桃園之前也是這樣開的 為啥你就沒有再叫
台北這樣開你卻雞雞叫 這不是權謀嗎??
交通部有出錢阿 你認為交通部會敢說一定要修改標準嗎??
等等建太慢 出問題 交通部要扛???
台灣輔導汽車業這麼久了 結果大客車 底盤還是外國進口
台灣本地的幾乎沒有人再搞???
現在說要輔導軌道運輸 靠 這種東西出問題 可不是幾個人受傷 就可以了事的
我看有板友說 普悠瑪本來車廂是要在台灣做 但到最後全部都是日本做好 運來台灣...
為啥 因為普悠瑪號就是比較精密 精細 台灣玩不起
普通的電聯車可以給你搞 但我不知道是不是真的如報導說的50%是台灣製造
現在是政府的法規卡住 又不是台北市的規定
結果跑出來罵柯文哲說他媚洋 台灣有這麼民粹唷
不是因該跑出來罵交通部 罵政府說 這條規定讓台灣產業受阻???
再說說淡海捷運 是不是掛名日本廠商??? 還是真的是日本製造 掛台灣名 ??
如果真的投標是台灣廠商 代表新北市府是不是違法阿 採購法不是說要有實績???
你掛著日本廠商 然後來說這是本土做的 到底是不是 有誰能夠爆料阿????
※ 引述《cenyu (お手伝いさん)》之銘言:
: 自由時報
: 回國車國造爭議 柯P:蔡煌瑯想一步登天
: 2018-01-20 10:52
: 〔記者黃建豪/台北報導〕台灣車輛公司董事長蔡煌瑯昨在臉書發文,公開點名
: 台北市長柯文哲及台北捷運工程局,在台北捷運萬大線工程的標案上,排除國內廠商。
: 捷運局昨深夜則發稿回應,指萬大線招標是考量採購效益和風險,並沒有對國內、外
: 廠商有差別待遇。台北市長柯文哲上午回應此事,也表態「支持捷運工程局的專業判斷」
: 。柯也說,這件事情就是「蔡煌瑯希望一步登天,但捷運工程局不肯,因為風險對他
: 們太大。」
: 柯文哲指出,對於蔡煌瑯希望在萬大線發展國車國造,已經在台北市政府開過好幾次會,
: 他也跟蔡煌瑯開過幾次會議,但有幾個問題,第一點,招標有時程,若脫過去會使得
: 萬大線延遲,這要做決定;第二點,也是長期以來的問題,北捷5條路線就有4套系統,
: 機電系統沒有統一,所以,當時他一再主張,國內軌道運輸要做不做都可以討論,就
: 算真的要做,也不該是市政捷運工程局去做,因為機電系統要統一,這就是問題,要
: 統一起來才能做有計畫的升級。
: 柯文哲說也提到,捷運工程局不肯答應蔡煌瑯的原因,是因為當初機場捷運就做了20年,
: 如果不找有經驗的廠商會有風險,他們是可以逐步做到國車,讓台灣製造業慢慢提升,
: 但要有計畫性的開放,這個問題已經交通部開過會,談關於國車國造要有長期計劃,過
: 去北捷建設已經花掉6000億元,因為當時沒有長期計劃已經亂七八糟,造成沒有建立本
: 土的軌道產業。
: 柯文哲說,如果民進黨政府還要花6000億的時候,就要有計畫性的慢慢提升,不能一下
: 子全包給你,因為(國內廠商)還沒有能力承包,已經跟交通部開過兩次會,還是交通
: 部政次來主持的,但因為時程來不及,所以捷運工程局意見是先這樣處理。
: 柯文哲更指出,這件事情,就是蔡煌瑯希望一步登天,但捷運工程局不肯,因為風險
: 對他們太大。
: 媒體追問,會不會因為此事件,造成柯與綠營關係更糟。柯僅稱,已經在交通部開2次
: 會、北市開5次以上專案會議,所以說國家的政策要穩健、有計畫,常常就是沒有計畫,
: 變成只好走安全牌,他支持捷運局的專業判斷,但也認為要從長計議,完整規劃。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2317554
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516424485.A.462.html
→
01/20 13:02,
6年前
, 1F
01/20 13:02, 1F
→
01/20 13:02,
6年前
, 2F
01/20 13:02, 2F
推
01/20 13:48,
6年前
, 3F
01/20 13:48, 3F
推
01/20 17:51,
6年前
, 4F
01/20 17:51, 4F
推
01/21 01:23,
6年前
, 5F
01/21 01:23, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):