Fw: [新聞] 兩岸10大港 僅高雄負成長已回收

看板Gossiping作者 (imreader)時間6年前 (2018/01/21 09:33), 編輯推噓4(407)
留言11則, 10人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1QOouMK8 ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 兩岸10大港 僅高雄負成長」 時間: Sat Jan 20 19:54:58 2018 兩岸10大港 僅高雄負成長 隔著台灣海峽對望的高雄港和廈門港,經過2017年激烈競爭,廈門港以3萬個標準貨櫃首 度超越高雄港。縱觀兩岸10大貨櫃港,大陸的9個港口去年全都正成長,只有高雄負成長 。高雄港今年很可能再被大連港超越。 台灣港務公司表示,台灣不如其他領土幅員廣大國家擁有充沛市場,港務公司勢必要攜手 航商業者共同往海外發展才能永續經營。航運界認為,兩岸條件太懸殊,高雄港競爭越來 越吃力,很難避免被「邊緣化」。 2016年高雄港貨櫃量為1046萬個TEU(20呎標準櫃),廈門港為960萬TEU,這兩個位於海 峽對岸的港口,地緣相近,競爭激烈,透過各種優惠措施吸引航商前往,經過1年的拚搏 ,依2017年底的全年統計,高雄港較2016年減少19萬TEU,為1027萬TEU,但廈門港從960 萬TEU強勢上揚,非但衝破千萬TEU大關,甚至以1030萬TEU超越高雄港的1027萬TEU,首次 打敗高雄港。 寧波舟山 20.4%最亮眼 綜觀2017年兩岸10大貨櫃港口營運,大陸的9個港口貨櫃輸送量全都成長,成長最快的是 寧波──舟山的20.4%最亮眼;上海港則一舉突破4000萬TEU,成為全球唯一站上4000萬 TEU的超級大港。反觀高雄港則是10大港口中唯一負成長的港口。 「以前是世界工廠,現在不但是世界工廠,更是世界市場。」台北市楊姓航運界指出, 2001年時,高雄港貨櫃港世界排名第4,還在上海港之前,當時大陸沒有一個港口排名在 台灣之前,如今在18年後,大陸已有7個港口超越台灣,若高雄港貨櫃量持續衰退,2017 年990萬TEU的大連港,不但今年會進入「千萬俱樂部」,還可能再度擠下高雄港。 航運界人士認為,大陸的內貿需求強勁,光是沿海貨櫃運輸就已形成超級市場;再加上港 口升級速度快,台灣難望其項背。以現有高雄港條件,或能吸引中大型貨櫃輪,但「特大 型」貨櫃輪就會轉到大陸,因為無論設施和航線便利考量,陸都優於台。 天津吞吐量 勝過全台 若從兩岸整體來看,台灣除了高雄港之外,其他的台中、基隆、台北港,貨櫃年吞吐量都 在140-150萬TEU之間,全台各港口一年總量約在1500萬TEU左右,大陸光是排名第6的天津 港就超越整個台灣。 台灣港務公司表示,高雄港去年受新海運聯盟及航商整併的雙重效應,導致轉口櫃量受衝 擊,全年貨櫃量較前一年度微減1.9%,但仍是高雄港貨櫃量歷年第三高,尤其12月單月貨 量突破90萬TEU,為新海運聯盟效應後新高,未來將進一步推動高雄港轉型智慧港與價值 港,帶動提升台灣航港產值。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180117000070-260301 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.68.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516449302.A.508.html

01/20 20:31, 6年前 , 1F
人口市場就擺在那邊,被追過是正常的
01/20 20:31, 1F

01/20 21:09, 6年前 , 2F
這種東西毫無意義.10幾億比2000萬人.你乾
01/20 21:09, 2F

01/20 21:09, 6年前 , 3F
脆說一個天津超越好幾個歐美洲國家吞吐量
01/20 21:09, 3F

01/20 21:09, 6年前 , 4F
好了那又怎樣?
01/20 21:09, 4F

01/20 21:17, 6年前 , 5F
資源就集中在台北就好,其他縣市不發展
01/20 21:17, 5F

01/20 21:17, 6年前 , 6F
的後果
01/20 21:17, 6F

01/20 21:17, 6年前 , 7F
連個國道七號港口運輸也停滯不做
01/20 21:17, 7F

01/20 21:18, 6年前 , 8F
還想高雄港保有之前的榮景
01/20 21:18, 8F

01/20 21:18, 6年前 , 9F
就有個國際良港,硬要弄個重工業
01/20 21:18, 9F

01/20 21:21, 6年前 , 10F
有天然好條件不發展,反而弄個空污
01/20 21:21, 10F

01/20 21:21, 6年前 , 11F
在高雄排不掉的重工業。
01/20 21:21, 11F

01/20 21:26, 6年前 , 12F
有好港口也要有東西送出去 高雄玩製造業
01/20 21:26, 12F

01/20 21:26, 6年前 , 13F
幾乎是全台灣最好的位置 樓上是不是誤會
01/20 21:26, 13F

01/20 21:27, 6年前 , 14F
什麼... = =?
01/20 21:27, 14F

01/20 21:28, 6年前 , 15F
以物流來講 港口接重工業最省運輸成本
01/20 21:28, 15F

01/20 21:28, 6年前 , 16F
了 連六輕自己都要搞一個麥寮港出來用
01/20 21:28, 16F

01/20 21:30, 6年前 , 17F
高雄港主轉運,進出口是台中港。
01/20 21:30, 17F

01/20 21:38, 6年前 , 18F
為何一定要建在高雄,建花東不行 ?
01/20 21:38, 18F

01/20 21:39, 6年前 , 19F
透過港口運輸,從花東港往上往下運往
01/20 21:39, 19F

01/20 21:39, 6年前 , 20F
台北跟高雄港,再透過國道運輸運往
01/20 21:39, 20F

01/20 21:39, 6年前 , 21F
各縣市。
01/20 21:39, 21F

01/20 21:40, 6年前 , 22F
台灣經濟要起來,不做整體規劃有辦法 ?
01/20 21:40, 22F

01/20 21:41, 6年前 , 23F
重工業移往花東是最適合的選項
01/20 21:41, 23F

01/20 21:41, 6年前 , 24F
這樣是本末倒置吧
01/20 21:41, 24F

01/20 21:42, 6年前 , 25F
高雄港的位置本身就是良港 比左營還好
01/20 21:42, 25F

01/20 21:42, 6年前 , 26F
颱風的時候 躲高雄港還比躲左營好
01/20 21:42, 26F

01/20 21:44, 6年前 , 27F
當初政府就是像I大講的"整體規劃" 哪裡適
01/20 21:44, 27F

01/20 21:44, 6年前 , 28F
港口更適合台積電,沒理由重工業優先
01/20 21:44, 28F

01/20 21:44, 6年前 , 29F
合什麼就蓋什麼 才變現在這樣
01/20 21:44, 29F

01/20 21:45, 6年前 , 30F
高雄的問題是當初轉電子業的時候沒跟上
01/20 21:45, 30F

01/20 21:45, 6年前 , 31F
僅此而已
01/20 21:45, 31F

01/20 21:47, 6年前 , 32F
高雄土地水電資源,空污容許量都被重
01/20 21:47, 32F

01/20 21:47, 6年前 , 33F
工業霸佔,很難轉電子業為主
01/20 21:47, 33F

01/20 21:50, 6年前 , 34F
開發早就是這樣呀 地先被用完 那沒辦法
01/20 21:50, 34F

01/20 21:51, 6年前 , 35F
不然你要穿越回70年前 跟高雄人說你們乖乖
01/20 21:51, 35F

01/20 21:51, 6年前 , 36F
種田種幾十年 等未來的科學園區嗎 別鬧了
01/20 21:51, 36F

01/20 21:52, 6年前 , 37F
人只能用當前手上的籌碼 做最適合的選擇
01/20 21:52, 37F

01/20 21:54, 6年前 , 38F
台灣經濟沒有可悲到進出口只靠台中
01/20 21:54, 38F

01/20 21:54, 6年前 , 39F
更別說高雄的工業基底早在日治就打下了
01/20 21:54, 39F
還有 233 則推文
01/21 08:12, 6年前 , 273F
GDP 多少,我查到的是 25%
01/21 08:12, 273F

01/21 08:12, 6年前 , 274F
你講的我先假定是對的,那就是
01/21 08:12, 274F

01/21 08:12, 6年前 , 275F
25% * 25% = 6.25%
01/21 08:12, 275F

01/21 08:13, 6年前 , 276F
石化業只佔新加坡整體經濟 GDP 6.25%
01/21 08:13, 276F

01/21 08:16, 6年前 , 277F
http://0rz.tw/BnbEE 台北港加深工程
01/21 08:16, 277F

01/21 08:19, 6年前 , 278F
留重工業在高雄,就是擋科學園區的發展
01/21 08:19, 278F

01/21 08:19, 6年前 , 279F
看各位想要科學園區 還是重工業 石化業
01/21 08:19, 279F

01/21 08:19, 6年前 , 280F
水電資源就這麼多,只能取捨
01/21 08:19, 280F

01/21 08:25, 6年前 , 281F
空有土地,水電資源不足大廠想進卻無門
01/21 08:25, 281F

01/21 08:25, 6年前 , 282F
還有交通優勢,就水電被重工業佔光光
01/21 08:25, 282F

01/21 08:26, 6年前 , 283F
把石化放到花東,想讓石化佔台灣 10%
01/21 08:26, 283F

01/21 08:26, 6年前 , 284F
大家也不會有意見。但留高雄,就是佔走
01/21 08:26, 284F

01/21 08:26, 6年前 , 285F
大家好的就業機會
01/21 08:26, 285F

01/21 08:33, 6年前 , 286F
台北港加深工程 的新聞,我發覺網路上
01/21 08:33, 286F

01/21 08:33, 6年前 , 287F
被刪光光了,幸好還有人備份下來
01/21 08:33, 287F

01/21 08:36, 6年前 , 288F
都已經知道石化業耗能耗水,需要員工
01/21 08:36, 288F

01/21 08:36, 6年前 , 289F
少會讓所在縣市經濟衰退,還讓石化業
01/21 08:36, 289F

01/21 08:36, 6年前 , 290F
產能擴張到內銷只有3成,擺明就是犧
01/21 08:36, 290F

01/21 08:36, 6年前 , 291F
牲大眾權益,圖利少數人
01/21 08:36, 291F

01/21 08:37, 6年前 , 292F
就台灣製造出貨量少了,買別人的東西也少
01/21 08:37, 292F

01/21 08:37, 6年前 , 293F
我講句難聽點的 就算高雄有位置 中央為
01/21 08:37, 293F

01/21 08:37, 6年前 , 294F
了其他縣市的平衡 中科南科一樣會出現
01/21 08:37, 294F

01/21 08:37, 6年前 , 295F
港口吞吐量自然下降,哈拉什麼規劃
01/21 08:37, 295F

01/21 08:38, 6年前 , 296F
按照目前的國土來講 六都人口比例都兩
01/21 08:38, 296F

01/21 08:38, 6年前 , 297F
百到三百萬 這個情況還是人太擠
01/21 08:38, 297F

01/21 08:40, 6年前 , 298F
都市磁吸效應太強 中部除了台中以外人
01/21 08:40, 298F

01/21 08:40, 6年前 , 299F
口外流最嚴重 桃園現在是吸台北外溢人
01/21 08:40, 299F

01/21 08:40, 6年前 , 300F
口 台南靠著南科還能吸引一定的人口
01/21 08:40, 300F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: imreader (61.227.67.101), 01/21/2018 09:32:58

01/21 09:33, 6年前 , 301F
高雄......陳菊.....
01/21 09:33, 301F

01/21 09:36, 6年前 , 302F
內需不足
01/21 09:36, 302F

01/21 09:37, 6年前 , 303F
花東,東西不接,水電要重弄。人才不足
01/21 09:37, 303F

01/21 09:48, 6年前 , 304F
之前不是有開南遷支票...
01/21 09:48, 304F

01/21 09:51, 6年前 , 305F
比吞吐量 哪比得贏中國人的內需?
01/21 09:51, 305F

01/21 10:05, 6年前 , 306F
一堆鍵盤規劃大師 好棒
01/21 10:05, 306F

01/21 10:07, 6年前 , 307F
高雄最大的問題是人種,住在上面的血統太低劣
01/21 10:07, 307F

01/21 10:30, 6年前 , 308F
"兩岸"? 對馬海峽兩岸嗎
01/21 10:30, 308F

01/21 11:03, 6年前 , 309F
那高雄搞科學園區要吸誰的人口? 不會是台北阿
01/21 11:03, 309F

01/21 11:05, 6年前 , 310F
那吸到雲林以南的 那不是犧牲其他縣市 想吸台中以北難
01/21 11:05, 310F

01/21 11:38, 6年前 , 311F
幸福☺
01/21 11:38, 311F
文章代碼(AID): #1QO-tCTx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QO-tCTx (Gossiping)