Re: [問卦] 「可恨之人必有可憐之處」比較接近真理?已回收
※ 引述《Roger0123 (Roger)》之銘言:
: 大家可能比較常聽到「可憐之人必有可恨之處」,
: 但我覺得這句話很多例外狀況啊,
: 比如一出生就失聰失明的可憐人,
: 到底哪裡可恨了?
: 我覺得反過來的「可恨之人必有可憐之處」還比較成立,
: 像一些連環殺人犯被抓到之後,
: 去調查他們的成長經歷,
: 會發現他們童年時就在一個不健全的家庭長大,
: 青少年時在學校也沒有被同儕接納,
: 或者根本沒有機會上學,
: 然後就越走越偏,最後犯下極度兇殘的罪行。
: 就算不看這麼極端的例子,
: 很多霸凌者也是因為無法從課業或家庭得到信心,
: 在初次嘗到霸凌帶來的優越感之後,
: 就變成一個只能靠霸凌別人來自我滿足的可恨之人了。
: 是否可以說
: 「可恨之人必有可憐之處」比「可憐之人必有可恨之處」
: 更接近真理呢?
有些成語或是俗語 都是以訛傳訛 曲解原意 連字都把人改了
譬如什麼 無毒不丈夫 明明原文是 無度不丈夫
還有 人不為己 天誅地滅
明明原意的 "為己" 是 ㄨㄟˊ 己 是指修持自身 不造惡果
然後被些有心人亂用 還能傳個百年以上這樣
真道理不學好 邪門歪道一堆
還有什麼被曲解原意的詞語 歡迎補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.98.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516543415.A.94B.html
→
01/21 22:04,
6年前
, 1F
01/21 22:04, 1F
推
01/21 22:04,
6年前
, 2F
01/21 22:04, 2F
→
01/21 22:07,
6年前
, 3F
01/21 22:07, 3F
→
01/21 22:09,
6年前
, 4F
01/21 22:09, 4F
推
01/21 22:10,
6年前
, 5F
01/21 22:10, 5F
→
01/21 22:33,
6年前
, 6F
01/21 22:33, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):