Re: [問卦] 為什麼大家都覺得騎機車通勤比較省已回收

看板Gossiping作者liquidbox (樹枝擺擺)時間6年前 (2018/01/23 17:56)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《George72 (= 3=)》之銘言： : 話說，說省時間的是不是沒想清楚， : 假設騎車車程30分鐘，那這30分鐘你就只能騎車，其他事都做不了 : 但如果搭公車、捷運的話，這30分鐘可以拿來補眠、滑手機、看書、放空、看妹 .etc : 哪個比較浪費生命？ : 而且騎車老實說還蠻累的，要隨時注意路邊違停，闖紅燈行人、一堆亂騎亂開的駕駛 : 夏天熱冬天冷，遇到下雨還更幹，然後路上空氣超髒超臭，停車位難找... : 而且台北市公車捷運超發達，還有Ubike，說真的沒啥固定路線，看你會不會搭而已， : 有時候稍微走點路身體也比較健康，才不會變成肥宅，這也是好處之一 : 老實說如果是住台北市的話，騎車真的沒啥好處， : 不過如果是台北市以外，大眾運輸真的廢到笑，不騎車還真的不行補眠：除非車子很空，不然看起來體力不錯的根本沒位子，站著補眠有補等於沒補而且除非你公司跟家裡都在捷運、公車站旁邊不然騎車30分鐘，等於你通勤要50分鐘，這50分鐘裡你大概至少要花20分鐘在走路人家30分鐘專心騎車，你在車上的30分鐘裡能補眠的有幾分鐘？人家30分鐘到定點也可以直接補眠20分鐘啊看書：以上下班時間來說，我拿可單手翻頁的電子書閱讀器也看不了幾頁，因為旁邊人擠來擠去，一直在借過橋位子這我早就試過，不但專注力極差，眼睛還比平常容易痠，二頭肌也是放空：騎車也不是不能放空，我相信很多人都經歷過雖然有在注意路況、懂得閃違停跟切換車道的車輛、但騎個10、20分鐘後卻記憶空白的經驗至於你最後說的台北市，本來就不是台灣絕大多數人的共同體驗交通部統計，台北市2016年使用公共運具的比例超過四成，新北市其次三成，其他20個縣市，搭乘公共運具的比例只有10%，你覺得其他縣市的人有90%不搭公共運具，只是因為人家沒你會算嗎？你覺得台北市的人有近60%不搭公共運具，只是因為人家沒你會算嗎？你只是以你自身的經驗去武斷評斷別人的決策而已就像連勝文問台灣人怎麼不生小孩、不買房子一樣搞不清楚狀況我以我的例子來說好了，我出門的時候捷運公車都還沒開，光這理由就打死我家到公司有25公里，使用公共運具耗費時間至少*1.5，每月車資也是機車(含維修)成本的近3倍我要幫家裡買東西，你可以提全家一週份的水果去搭公車捷運看看機車不只省錢，更省時間，還有其他公共運具不可能滿足的東西要我搭公車捷運，等台灣凌晨時段有自駕公車到我家附近再談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516701381.A.F65.html

→

qazwsx0128

01/23 17:57, 6年前 , 1^F

01/23 17:57, 1^F

我一年看至少30本書，但我不看小說 ※ 編輯: liquidbox (36.227.165.232), 01/23/2018 17:58:34

推

Arashiptt

01/23 17:58, 6年前 , 2^F

01/23 17:58, 2^F

推

George72

01/23 18:02, 6年前 , 3^F