Re: [新聞] 黃國昌：爭議釐清前 管中閔不適合出任台大校長已回收

看板Gossiping作者 (黑雲)時間6年前 (2018/01/25 13:33), 6年前編輯推噓45(58推 13噓 25→)
留言96則, 73人參與, 6年前最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言： : 黃國昌以過去台大學生、現在台大校友身分表示痛心，他說，管中閔擔任台灣大哥大獨立 : 董事，在利益迴避上未做到最起碼誠實，最近又被爆出抄襲學生論文，嚴重違反學術倫理 : ，台大絕對有責無旁貸查責任，應該查明給社會交代，教育部也要監督把關，在釐清爭議 : 前，不能輕率讓充滿爭議的新校長出任。 我不是台大校友，只是台大學生，不知道可不可以發言啦 但是看到這篇文章看到真的很失望耶，誰在潑糞大家都看得很清楚啊 兩件事情嘛，遴選程序的利益迴避，還有研討會論文涉嫌抄襲 我們先看論文，「學生參考老師手稿」居然可以變成老師抄襲學生 更別說學生也在論文寫得很清楚，那篇論文是參考老師手稿，這也能潑糞 然後再看遴選程序，「沒有利益迴避」也是莫名其妙，不說這有什麼好迴避 真的要迴避也是可能有關係的遴選委員要迴避啊，怎麼會是候選人沒有迴避呢？ 那麼很簡單嘛，民進黨以後想要搞誰，就在遴選程序上面安插個和候選人有關係的 然後選上再來說沒有利益迴避，也不用管候選人還能不能決定遴選委員有誰 不要說政治入侵校園啦，這麼明目張膽的強姦大學自治，居然還能舉手支持耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516858429.A.3C4.html
推
01/25 13:35, 6年前 , 1F
虧台哥大還上市公司 董事資料都公開資訊
01/25 13:35, 1F
→
01/25 13:35, 6年前 , 2F
你確定是台大學生嗎?如果是你就根本沒有覺醒...
01/25 13:35, 2F
推
01/25 13:35, 6年前 , 3F
舉手支持 228來補一波體力就滿了
01/25 13:35, 3F
推
01/25 13:35, 6年前 , 4F
推,利益迴避真的是笑話
01/25 13:35, 4F
→
01/25 13:35, 6年前 , 5F
裝瞎的人 看不見
01/25 13:35, 5F
推
01/25 13:35, 6年前 , 6F
真的，又好笑又失望，明目張膽的強姦大學自治然後說這樣
01/25 13:35, 6F
→
01/25 13:35, 6年前 , 7F
IP正確啦
01/25 13:35, 7F
→
01/25 13:35, 6年前 , 8F
對這樣好棒棒
01/25 13:35, 8F
推
01/25 13:36, 6年前 , 9F
推
01/25 13:36, 9F
推
01/25 13:36, 6年前 , 10F
會有人跟你說大學自治是參考用的，教育部要撥亂反正
01/25 13:36, 10F
推
01/25 13:37, 6年前 , 11F
不符合黨的台灣價值 怎樣都有得搞你啦
01/25 13:37, 11F
推
01/25 13:37, 6年前 , 12F
話好好講 不要一堆啦啊呢耶 你文組?
01/25 13:37, 12F
→
01/25 13:37, 6年前 , 13F
就屎力網軍跟綠吱整天想帶風向啊
01/25 13:37, 13F
→
01/25 13:37, 6年前 , 14F
啦啊呢耶嘛 煩死了
01/25 13:37, 14F
推
01/25 13:37, 6年前 , 15F
覺得真的很可悲 只因為顏色不同 執政黨要硬鬥一個經過
01/25 13:37, 15F
→
01/25 13:38, 6年前 , 16F
你要被抹台大9.2滾出校園了
01/25 13:38, 16F
→
01/25 13:38, 6年前 , 17F
正當程序遴選出的校長下台 KMT沒做到的 DPP做到了
01/25 13:38, 17F
推
01/25 13:39, 6年前 , 18F
從勝文是權貴，英文是最懂老百姓的「有錢人」，就懂綠營支
01/25 13:39, 18F
→
01/25 13:39, 6年前 , 19F
持者的腦袋是什麼邏輯了
01/25 13:39, 19F
→
01/25 13:39, 6年前 , 20F
然後國昌沒查清楚就挺 對他的學者形象跟時力殺傷很大
01/25 13:39, 20F
推
01/25 13:40, 6年前 , 21F
黑雲也能被這樣推 果然民怨高漲XDDDDD
01/25 13:40, 21F
→
01/25 13:40, 6年前 , 22F
獨董都經過公告公示 這樣還不行 公示制度廢掉算了
01/25 13:40, 22F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 01/25/2018 13:41:28
推
01/25 13:41, 6年前 , 23F
推你的腦袋清楚 要迴避也是遴選委員迴避
01/25 13:41, 23F
推
01/25 13:42, 6年前 , 24F
中肯
01/25 13:42, 24F
推
01/25 13:42, 6年前 , 25F
1.管爺是KMT的 2.國昌主子都這麼說了 <-光這兩點不夠?
01/25 13:42, 25F
→
01/25 13:42, 6年前 , 26F
推
01/25 13:42, 26F
推
01/25 13:43, 6年前 , 27F
綠粉新聞剛出爽得要死.發現抹屎抹過頭就神隱了XDDD
01/25 13:43, 27F
推
01/25 13:45, 6年前 , 28F
IP正確
01/25 13:45, 28F
推
01/25 13:45, 6年前 , 29F
從這邊就可以看出來 新的政黨說的改變只是騙票
01/25 13:45, 29F
推
01/25 13:46, 6年前 , 30F
不行，你顏色不對，就算IP正確也不行，以民進黨之名要求你
01/25 13:46, 30F
推
01/25 13:46, 6年前 , 31F
受不了黃國昌 又來作秀 做秀昌
01/25 13:46, 31F
→
01/25 13:46, 6年前 , 32F
重新發文
01/25 13:46, 32F
推
01/25 13:46, 6年前 , 33F
IP正確
01/25 13:46, 33F
推
01/25 13:46, 6年前 , 34F
屎袋吱巴你敢嘴！
01/25 13:46, 34F
→
01/25 13:46, 6年前 , 35F
以這種標準 黃國昌以為他可以沒事嗎
01/25 13:46, 35F
推
01/25 13:47, 6年前 , 36F
如果我沒記錯 當初不只管中閔 其他候選人也有類似狀況
01/25 13:47, 36F
推
01/25 13:48, 6年前 , 37F
我覺得黨工集團軍等等就看到這篇了 先幫補
01/25 13:48, 37F
噓
01/25 13:48, 6年前 , 38F
..
01/25 13:48, 38F
→
01/25 13:49, 6年前 , 39F
他要打的就資訊揭露而已 說利益迴避很好笑QQ
01/25 13:49, 39F
推
01/25 13:49, 6年前 , 40F
黃國昌粉會來噓文 幫補
01/25 13:49, 40F
推
01/25 13:50, 6年前 , 41F
民進黨用選舉手段治國
01/25 13:50, 41F
噓
01/25 13:52, 6年前 , 42F
這件事明明就是冥進洞政治力介入校園
01/25 13:52, 42F
→
01/25 13:53, 6年前 , 43F
還有國昌老師，顏色對不對，你的標準有差
01/25 13:53, 43F
推
01/25 13:53, 6年前 , 44F
IP正確
01/25 13:53, 44F
推
01/25 13:54, 6年前 , 45F
我從不認為黃老溼是一個學者....
01/25 13:54, 45F
推
01/25 13:59, 6年前 , 46F
黃國昌文組不意外
01/25 13:59, 46F
推
01/25 13:59, 6年前 , 47F
小英養的一條狗而已
01/25 13:59, 47F
推
01/25 14:00, 6年前 , 48F
因為不能安插人馬，小英7pupu
01/25 14:00, 48F
推
01/25 14:06, 6年前 , 49F
管自己沒揭露是獨董，遴選委員怎麼知道?怎麼迴避?
01/25 14:06, 49F
推
01/25 14:06, 6年前 , 50F
就kmt以前搞別人，現在換dpp搞泛kmt的人，誰是正義？都不
01/25 14:06, 50F
→
01/25 14:06, 6年前 , 51F
是
01/25 14:06, 51F
推
01/25 14:07, 6年前 , 52F
因為不能安插人馬，小英7pupu
01/25 14:07, 52F
推
01/25 14:11, 6年前 , 53F
擔任委員，都需要自行注意「迴避條款」，而不是候選人責任
01/25 14:11, 53F
噓
01/25 14:15, 6年前 , 54F
上一篇也能那麼多推 呵呵
01/25 14:15, 54F
噓
01/25 14:18, 6年前 , 55F
黑雲
01/25 14:18, 55F
推
01/25 14:18, 6年前 , 56F
候選人有責任揭露過去國小、國中的任課老師、祖宗八代？
01/25 14:18, 56F
推
01/25 14:24, 6年前 , 57F
112 自己一推護草皮的 早被d能入侵
01/25 14:24, 57F
→
01/25 14:27, 6年前 , 58F
問題是候選人沒揭露自己有利益關係啊 可以這樣嗎？
01/25 14:27, 58F
噓
01/25 14:27, 6年前 , 59F
不管怎麼說抄襲就是不對，支那人想介入台灣學術洗腦台
01/25 14:27, 59F
→
01/25 14:27, 6年前 , 60F
灣知識份子，連這麼不要臉的藉口都講得出來？
01/25 14:27, 60F
→
01/25 14:27, 6年前 , 61F
不愧是台大學生
01/25 14:27, 61F
推
01/25 14:27, 6年前 , 62F
屎力黨工網軍真多
01/25 14:27, 62F
推
01/25 14:29, 6年前 , 63F
樓上是文盲？就沒抄襲了還抄襲就是不對
01/25 14:29, 63F
推
01/25 14:29, 6年前 , 64F
請舉手228護台灣好嗎
01/25 14:29, 64F
→
01/25 14:29, 6年前 , 65F
我是說某K
01/25 14:29, 65F
推
01/25 14:30, 6年前 , 66F
IP正確~這件事資進黨真的太難看了,民主不是綠色自助餐
01/25 14:30, 66F
推
01/25 14:30, 6年前 , 67F
沒罷免掉他對台灣傷害實在太大
01/25 14:30, 67F
推
01/25 14:30, 6年前 , 68F
某K真是超好笑的，搞不清楚誰抄誰的XD。
01/25 14:30, 68F
→
01/25 14:31, 6年前 , 69F
今天是照著遊戲規則走的,資進黨一整個輸不起要冰的啦
01/25 14:31, 69F
推
01/25 14:32, 6年前 , 70F
黃國昌因這事扣分
01/25 14:32, 70F
推
01/25 14:37, 6年前 , 71F
可是我覺得是加分耶
01/25 14:37, 71F
推
01/25 14:37, 6年前 , 72F
黑雲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/25 14:37, 72F
推
01/25 14:42, 6年前 , 73F
DPP真是噁爛政黨
01/25 14:42, 73F
推
01/25 14:48, 6年前 , 74F
某K根本低能智障 有種告我啦 噁心
01/25 14:48, 74F
推
01/25 14:50, 6年前 , 75F
你會被說信仰不夠,校長一定要綠的
01/25 14:50, 75F
推
01/25 14:50, 6年前 , 76F
搞烏賊戰術就是要反覆跳針啊
01/25 14:50, 76F
噓
01/25 15:09, 6年前 , 77F
利益迴避包含事前揭露利益關係，這點候選人都不用做？
01/25 15:09, 77F
推
01/25 15:11, 6年前 , 78F
顏色對了，再胡搞吱吱也挺
01/25 15:11, 78F
噓
01/25 15:20, 6年前 , 79F
事前沒做利益揭露就是有問題好嗎
01/25 15:20, 79F
推
01/25 15:25, 6年前 , 80F
公開資訊是要揭露什麼？意思是你是男是女還要拿大聲
01/25 15:25, 80F
→
01/25 15:25, 6年前 , 81F
公去101廣播嗎？
01/25 15:25, 81F
噓
01/25 15:29, 6年前 , 82F
發這篇文可以證明一件事..台大並不是智商很高.只是會念書
01/25 15:29, 82F
推
01/25 15:29, 6年前 , 83F
找個理由潑糞啦 而且理由還很廢
01/25 15:29, 83F
噓
01/25 15:32, 6年前 , 84F
鄉民不很挺勞方嗎..https://goo.gl/MCBvr1
01/25 15:32, 84F
推
01/25 15:40, 6年前 , 85F
公開資訊,也要揭露在審查資料上,不然是審查委員自己找?
01/25 15:40, 85F
推
01/25 15:43, 6年前 , 86F
推
01/25 15:43, 86F
噓
01/25 15:44, 6年前 , 87F
文組的吧
01/25 15:44, 87F
推
01/25 16:01, 6年前 , 88F
推 沒民主素養的資進黨
01/25 16:01, 88F
噓
01/25 16:10, 6年前 , 89F
發這種文顯出水準...
01/25 16:10, 89F
推
01/25 16:17, 6年前 , 90F
沒錯! 想不透黃的支持者還可以繼續為此事護航....
01/25 16:17, 90F
推
01/25 16:34, 6年前 , 91F
垃圾藍綠十力，狼狽為奸，狼心狗肺，淦，
01/25 16:34, 91F
推
01/25 20:15, 6年前 , 92F
利益迴避 台大都說沒事了 你們在吵什麼 干民進黨屁事?
01/25 20:15, 92F
→
01/25 20:15, 6年前 , 93F
就算利益迴避有問題好了 也是大學自治範圍的事 歸台大管
01/25 20:15, 93F
→
01/25 20:16, 6年前 , 94F
干你民進黨屁事? 你民進黨立法權可以強姦別人大學自治?
01/25 20:16, 94F
噓
01/25 22:51, 6年前 , 95F
拿利益迴避去餵狗的素質都沒有 112?
01/25 22:51, 95F
噓
01/26 16:44, 6年前 , 96F
圖表雷同性那麼高 資料來源都寫作者整理 沒問題？如果
01/26 16:44, 96F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1QQMmzF4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1QQMmzF4 (Gossiping)