Re: [新聞] 新聞透視－公務員鴕鳥心態苦了人民已回收

看板Gossiping作者maniaque (maniaque)時間6年前 (2018/01/30 20:14)推噓5(7推 2噓 17→)

留言26則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.完整新聞標題: : 新聞透視－公務員鴕鳥心態苦了人民 : 3.完整新聞內文: : 2018年1月27日上午5:50 : 中國時報【許素惠】 : 雲林沿海漁民「占用」數百上千國有地從事養殖，終於，在口湖鄉公所積極爭取下，獲得 : 解套，但回顧、探究過去數十年來無法合法取得承租權，關鍵其實在於公務員保守、鴕鳥 : 心態，即使不違法，也不願承擔便民的責任，徒增人民苦痛。 : 深究之，沿海現行國有地魚塭，其實許多都是漁民世代胼手胝足墾荒而成，後來才被畫為 : 國有地，但因無法取得養殖事實證明，而無法合法承租，每年卻仍得繳交占養賠償金。而 : 國有土地法修訂後，凡1993年7月21日以前占養的魚塭，只要取得村長與毗鄰證明即可申 : 辦合法承租，然而卻沒人願意出具證明，年邁村長多已凋零，仍健在者也不願承擔風險， : 問題一直無解，漁民痛苦不堪。 : 漁民長久以來只能背負「占養」惡名，諸多權益大受影響，包括沒有土地使用權，後代子 : 孫不能繼傳使用權，無法申請養殖登記，沒有養殖登記證，就無法申報放養量，遇天然災 : 害便沒有救助，而且只能充當有合法養殖登記者的「雇工」，導致漁保投保額度偏低，安 : 身立命之所在，缺乏保障。 : 平心而論，要最基層的村長或毗鄰地主、農主或魚塭主出具相關證明，實在太沉重，但是 : 該養殖事實的證明如同一般農地使用證明一樣，也可以由公部門有關單位出具，公務員卻 : 抱著多一事不如少一事的心態，而過去鄉鎮首長也未苦民所苦，任憑公務員消極以對，讓 : 人民白白受苦數十年。 : 口湖鄉公所此次積極作為，不但鬆解了漁民心頭之痛，也樹立了典範，未來，其他鄉鎮、 : 甚至嘉義、屏東等縣市，也能循此模式解決國有土地承租問題。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/mHc1aa : 5.備註: : 不願提出證明的理由是？？？唉~~~~~騙人沒當過公務員嗎??? 對啦,現在是皆大歡喜,但.... 這種申請案, 若哪天出事情時, 第一個中槍的是誰??? 跟你講啦就是農業課承辦人啦. 照行政流程, 農業課承辦人收到申請案,必須要做啥 "就事實進行審核" 當承辦人審核過,蓋章,然後應該上簽給首長說 "本案經審核後符合國產署 82721 規定,擬請准予核發使用證明" 然後首長批 "如擬" 然後? 然後證明就發出去了. 若哪天出包,檢調調出原簽一看.....嗯傳承辦人過來喝茶. 質問 "為何在你之前,幾十位的承辦人,都沒人說這合乎82721規定,就你態度180度轉變?" 承辦人能夠說 "這是老闆交代的,我只是照蓋番薯印"???? 要是哪天檢舉信還附上承辦人跟主管與漁民搏感情,到風韻猶存老闆娘顧店的卡拉OK 吃個飯唱個歌的照片.... GG 嘍~~~~ 到時候,不知道是不是鄉長跳出來開記者會說 "我都被他們矇在鼓裡,我對於我的督導不周,已向縣府自請處分, 並希望檢調單位徹底查辦,勿枉勿縱,杜絕地方圖利歪風,還給老百姓一個清廉乾淨的政府" -- 當然,以上都是瞎掰的,鄉民千萬不要相信.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517314481.A.89F.html

噓

cy4750

01/30 20:15, 6年前 , 1^F

01/30 20:15, 1^F

推

LeonardoChen

01/30 20:15, 6年前 , 2^F

01/30 20:15, 2^F

推

taso5566

01/30 20:16, 6年前 , 3^F

01/30 20:16, 3^F

推

IUOIUOIUO

01/30 20:16, 6年前 , 4^F

01/30 20:16, 4^F

→

mrschiu

01/30 20:17, 6年前 , 5^F

01/30 20:17, 5^F

→

mrschiu

01/30 20:18, 6年前 , 6^F

01/30 20:18, 6^F

→

EvoLancer

01/30 20:18, 6年前 , 7^F

01/30 20:18, 7^F

推

whotear

01/30 20:18, 6年前 , 8^F

01/30 20:18, 8^F

→

mrschiu

01/30 20:19, 6年前 , 9^F

01/30 20:19, 9^F

→

mrschiu

01/30 20:20, 6年前 , 10^F

01/30 20:20, 10^F

→

mrschiu

01/30 20:21, 6年前 , 11^F

01/30 20:21, 11^F

推

creepy

01/30 20:21, 6年前 , 12^F

01/30 20:21, 12^F

→

mrschiu

01/30 20:21, 6年前 , 13^F

01/30 20:21, 13^F

→

creepy

01/30 20:22, 6年前 , 14^F

01/30 20:22, 14^F

→

mrschiu

01/30 20:27, 6年前 , 15^F

01/30 20:27, 15^F

→

mrschiu

01/30 20:28, 6年前 , 16^F

01/30 20:28, 16^F

→

onstar

01/30 20:46, 6年前 , 17^F

01/30 20:46, 17^F

→

onstar

01/30 20:47, 6年前 , 18^F

01/30 20:47, 18^F

→

onstar

01/30 20:48, 6年前 , 19^F

01/30 20:48, 19^F

→

onstar

01/30 20:49, 6年前 , 20^F

01/30 20:49, 20^F

→

onstar

01/30 20:51, 6年前 , 21^F

01/30 20:51, 21^F

→

onstar

01/30 20:54, 6年前 , 22^F

01/30 20:54, 22^F

可以去看看現在的口湖鄉鄉長黨籍跟雲林縣長的黨籍... 反正,現在這個政府從上到下都是他們的人法官? 檢調? 最近剛有個剛當選的的監委說: [以後專門要修理辦綠的法官....] 這句話是什麼意思? 反過來講,又是傳達什麼意思給司法體系?? 客官心裡有譜就好有譜就好.. 順道一提,各位鄉民可以去 google 一下, 口湖前一任鄉長是犯了什麼罪,而下台的.. 才讓現任鄉長可以透過補選上來.......... ※ 編輯: maniaque (1.200.34.21), 01/30/2018 21:28:57

推

wanchi1102

01/30 21:36, 6年前 , 23^F

01/30 21:36, 23^F

推

alex2000

01/30 21:42, 6年前 , 24^F

01/30 21:42, 24^F

→

JOKO58802218

01/30 22:00, 6年前 , 25^F

01/30 22:00, 25^F