Re: [問卦] 台灣搞"支付"是不是很多餘阿???已回收

看板Gossiping作者 (I am an agent of chaos)時間6年前 (2018/02/17 12:29), 6年前編輯推噓0(4推 4噓 35→)
留言43則, 11人參與, 6年前最新討論串7/43 (看更多)
行動支付 這個雖然也是透過各種綁定儲值 ex apple line samsung不管你是用信用卡點數還是其他行為去儲值，商家不一定會立即 入帳。 應用場景線下支援不多 電子支付 台灣支付(ezpay，街口支付等等都等於是一個獨立小銀行，或者我們可以說是金融服務單 位 當你完成一類到三類的驗證，你的行動裝置就是一個你自己的私人小銀行，透過生物驗證 ，支付密碼，裝置token三層保護。 與其他不同的是，以第三方支付為基礎行動支付，只要結算方日期去做為基準一般商家沒 辦法即時收付，以場景來說小吃商要進貨，不可能可以拖一個月收款，就連計程車司機也 是現行悠遊卡機制也是要等一個月，還要設定等，所以司機通常不喜歡。 電子支付就不同了，當你選擇一間電子支付結算方，不管是商家還是一般自然人 你經由支付行為的款項是立即當下就入帳 出門，不用帶一堆現金，也可以做到分帳，匯款不用等，以街口來說，他的應用場景相當 廣泛，現在拿到電支牌，可以專注發展，更多電子支付的商業跟應用場景。 不只有消費，投資，也可以透過電子支付，也不必麻煩的自然人憑證，各類驗證透過的是 與身分證驗證同樣機制。 背後數據跟可以形成的商業模式太多太多了 像是跨國服務，可以兼做境外的化 你不用苦等匯款時間，或是信用狀的問題。 有人會想，這樣跟銀行有什麼不一樣？ 實際上電子支付就是更先進，跟方便的銀行而且他是服務導向。 那麼電子支付賺什麼呢？ 電子支付會對商家收取分潤的服務費用 這個是最大宗。 所以你就知道銀行為啥會緊張，政府為什麼當初會拖延，因為電子支付做得好，銀行就幾 乎都gg了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518841759.A.5BF.html
噓
02/17 12:30, 6年前 , 1F
按你的說詞 支那賤畜共產黨國早就沒銀行啦
02/17 12:30, 1F
推
02/17 12:32, 6年前 , 2F
鄉民已經反中反到抵制一切跟行動支付有關的技術。
02/17 12:32, 2F
噓
02/17 12:32, 6年前 , 3F
銀行倒了叫我
02/17 12:32, 3F
→
02/17 12:35, 6年前 , 4F
只有我覺得所有小額消費，都會變成可供追蹤及分析的使用
02/17 12:35, 4F
→
02/17 12:36, 6年前 , 5F
者習慣模式很恐怖嗎？
02/17 12:36, 5F
→
02/17 12:36, 6年前 , 6F
支那人習慣被監視啊
02/17 12:36, 6F
推
02/17 12:39, 6年前 , 7F
漲知識推
02/17 12:39, 7F
→
02/17 12:39, 6年前 , 8F
所以支那賤畜共產黨國的銀行GG惹沒?
02/17 12:39, 8F
銀行一開始很慘喔，結果是國家主導規定阿里巴巴等要跟國銀合作喔。才好一點不然他們 很慘 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 12:42:03
→
02/17 12:40, 6年前 , 9F
根本搞錯重點 不是銀行緊張 是2300萬人緊張 所有消
02/17 12:40, 9F
→
02/17 12:41, 6年前 , 10F
費都攤在陽光下
02/17 12:41, 10F
噓
02/17 12:41, 6年前 , 11F
這篇根本搞錯
02/17 12:41, 11F
→
02/17 12:41, 6年前 , 12F
沒用過，沒概念不要生完全錯誤的廢文
02/17 12:41, 12F
拜託你快點回文 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 12:43:02
→
02/17 12:43, 6年前 , 13F
是有錯誤 但錯誤也沒關係 不是每人都需要正確的資訊
02/17 12:43, 13F
→
02/17 12:45, 6年前 , 14F
銀行根本沒差，電子支付的主客戶大多是沒辦法通過銀行
02/17 12:45, 14F
→
02/17 12:45, 6年前 , 15F
信用審核，客群不一樣
02/17 12:45, 15F
→
02/17 12:55, 6年前 , 16F
所以支那賤畜共產黨國的銀行根本就沒GG嘛
02/17 12:55, 16F
→
02/17 12:55, 6年前 , 17F
然後你是不是說到重點啦?
02/17 12:55, 17F
→
02/17 12:55, 6年前 , 18F
支那賤畜共產黨國掌控了支那寶唷 科科
02/17 12:55, 18F
推
02/17 12:59, 6年前 , 19F
所以我才說這就是典型的躲在室內自己在幻想
02/17 12:59, 19F
→
02/17 13:01, 6年前 , 20F
電子支付在消費者端可以推得很好 但是企業商用會遇到一個
02/17 13:01, 20F
→
02/17 13:02, 6年前 , 21F
最大的問題就是國際反洗錢組織 事實上國外現在洗錢也開始
02/17 13:02, 21F
→
02/17 13:02, 6年前 , 22F
透過這種管道 美國聯準會和國際反洗錢組織已經注意到這
02/17 13:02, 22F
→
02/17 13:03, 6年前 , 23F
種現象 為什麼跨國匯款會慢 第一個當然是因為要遇到中轉
02/17 13:03, 23F
→
02/17 13:04, 6年前 , 24F
清算 花旗要批次放行 最重要的是要比對國際黑名單
02/17 13:04, 24F
→
02/17 13:05, 6年前 , 25F
還有如果交易雙方任一方是美國制裁的國家 美系銀行會擋
02/17 13:05, 25F
→
02/17 13:06, 6年前 , 26F
會被退匯 但這些事情目前在電子支付沒有一套嚴格制度管制
02/17 13:06, 26F
台灣電子支付也有管控啊，銀行證券跟湯森路透，我們家也是接湯森路透啊 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 13:08:02
→
02/17 13:07, 6年前 , 27F
所以現在國際很多黑市洗錢 軍火買賣 已經在使用電子支付
02/17 13:07, 27F
→
02/17 13:08, 6年前 , 28F
連海盜都有在用比特幣交易 因為沒人在管
02/17 13:08, 28F
靠，電子支付不是比特幣啦…那是數位貨幣體系 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 13:09:24
→
02/17 13:09, 6年前 , 29F
所以現在美國聯準會和國際反洗錢組織已經在著手研究
02/17 13:09, 29F
→
02/17 13:10, 6年前 , 30F
當它們近來介入的時候就會變得很麻煩
02/17 13:10, 30F
→
02/17 13:10, 6年前 , 31F
這時候就不會變成大家各自用各自的 開心就好
02/17 13:10, 31F
→
02/17 13:11, 6年前 , 32F
而是必須納入國際反洗錢的管制 遵守一定的程序
02/17 13:11, 32F
→
02/17 13:11, 6年前 , 33F
至少要建立一套黑名單比對交易雙方
02/17 13:11, 33F
→
02/17 13:12, 6年前 , 34F
我不是說比特幣是電子支付 我是說這些非傳統銀行交易管道
02/17 13:12, 34F
→
02/17 13:13, 6年前 , 35F
已經被用來做為洗錢的工具了
02/17 13:13, 35F
→
02/17 13:13, 6年前 , 36F
國際反洗錢組織非常強硬 他絕對不會允許有人獨立於他自己
02/17 13:13, 36F
→
02/17 13:14, 6年前 , 37F
另組一個監管組織
02/17 13:14, 37F
阿湯森路透的資訊就這組織來的啊 洗錢黑名單啊 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 13:16:33
推
02/17 13:26, 6年前 , 38F
我是說國外的金融科技業者
02/17 13:26, 38F
噓
02/17 14:07, 6年前 , 39F
..電子支付最主要問題是金融監管好嗎?? 中國支付系統到世界
02/17 14:07, 39F
→
02/17 14:08, 6年前 , 40F
各地都會卡關 主要是當地金融法規都不會允許這種銀行業務性
02/17 14:08, 40F
→
02/17 14:09, 6年前 , 41F
質卻不受央行管控金流風險 中國能做起來是因為他是官方特許
02/17 14:09, 41F
→
02/17 14:11, 6年前 , 42F
你可以搞清楚他來由利弊再來討論 別只看到終端消費便利性就
02/17 14:11, 42F
→
02/17 14:11, 6年前 , 43F
妄下結論
02/17 14:11, 43F
台灣的主管機關是金管會 你覺得沒有監督嗎？ 之前推了一個生物驗證，系統都弄好了 金管會不給過就是沒有呀。 ※ 編輯: neo5277 (111.255.70.206), 02/17/2018 19:35:08
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1QXw-VM_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1QXw-VM_ (Gossiping)