Re: [問卦] 每次提228真相就有人跳針怎不拼經濟已回收

看板Gossiping作者takase (............)時間6年前 (2018/02/23 12:31)推噓1(3推 2噓 13→)

留言18則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《muse87131 (qwertyuiop)》之銘言： : 每次提到228真相啊，就有人在那邊跳針，政府怎麼不拼經濟啊 : 說辯論228不會讓經濟變好，不要向後看了，撕裂族群什麼的 : 我看FB下面會留這種紅鯡魚的，有兩種 : 第一種是學店白痴，本來就沒什麼腦袋，算了 : 第二種是中年9.2，但是同一批人又一直說要學中國史，學古文，否則數典忘祖 : 子曰：不學史，無以立。 : 挖歷史真相本來就是政府該做啊 : 跟拼經濟是兩回事吧？怎麼那麼多人邏輯那麼差？ : 偷偷告訴各位，我外公就是228結束後國民黨派過來台灣的憲兵 : 他說以前去抓人都是一卡車一卡車的載去偵訊 : 他也很想知道真相到底是什麼，當初幹嘛抓那些人 : 台灣人怎麼會邏輯這麼差啊？根本就是營養午餐謬論啊關於二二八本身已經講夠多了，關於轉型正義，目前還停留學界研究居多一般人概念往往蠻模糊的轉型正義主要分成三個部分 a.補償受害者 b.追究加害者 c.還原真相而隨著文化以及具體歷史情境不同，b.的部分有一個有軟到硬的幅度在變動軟的就像是南非道歉和解原諒，硬的就像是德國要審判，要追究戰爭罪行以上面有人提到的Oskar Gröning為例 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2299944 http://www.bbc.com/news/world-europe-32336353 他的外號叫奧辛威森的會計，本來是銀行櫃檯後來加入SS，負責押解猶太人進入奧辛威森集中營 "最終解決方案" 陳述大概是這樣："我看過軍官殘殺猶太嬰兒，也知道被送進集中營猶太人的最終命運，深感良心有所虧欠，但我只是受大環境影響，服從命令而已，並沒直接參予這些罪行，不該負上責任" 如果照鄉民的直覺，大概覺得這人其實相當無辜，何罪之有？德國法院會下這樣看起來不合華人法理情傳統的判決原因應該是認為 "盲從也是有罪的" 和 "追溯納粹戰爭犯罪沒有時間性" 這兩條可說是歷次審判之後確定的原則會引起爭議的點主要還是在 "沒有時間性" 從反方，恐怕也是大多數鄉民的立場來看，都九十幾歲的老人了，還要去折騰他實在是於心不忍但從正方的立場來看，你已經避開可能的審判/罪行幾十年了，該補的還是要補這件審判在德國也引起一些爭議，最終判決在今年初定讞這是最嚴格的德國，而大多數國家的轉型正義並不是像德國這樣黑白分明多得是轉型正義追究/聲索的對象還保持相當影響力，甚至還活躍於政壇上那勢必會在 b.追究加害者這點有所調整，原諒和解，甚至乾脆選擇遺忘連c.還原真相都一定程度放棄了以台灣的case而論，不意外大多數人是選擇原諒和解的途徑但是一些人似乎不甘寂寞，不願意被原諒，也不願意被遺忘跳出來重新發明自己的二二八與白色恐怖以黃彰健那本二二八事件真相考證稿為代表，無視學界一面倒的批評馬英九執意褒揚，意圖在遺忘淡化之際，偷偷重新樹立一套 KMT版本的，扭曲的二二八所以才引起228、白色恐怖受害者後代各個社會團體串聯、動員起來反制原本只有學者在推的轉型正義才突然間成為顯學最終成果就是促轉條例去年三讀通過，9.2們的自我預言開始實現了 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519360270.A.9AE.html

→

popy8789

02/23 12:32, 6年前 , 1^F

02/23 12:32, 1^F

推

ipadmini6

02/23 12:32, 6年前 , 2^F

02/23 12:32, 2^F

※ 編輯: takase (114.38.185.183), 02/23/2018 12:33:39

→

popy8789

02/23 12:33, 6年前 , 3^F