[問卦] 美國流浪漢進麥當勞違法? 還是禁止乞討?已回收

看板Gossiping作者 (本人在PTT所有發言為反串)時間6年前 (2018/03/02 21:20), 6年前編輯推噓44(46推 2噓 66→)
留言114則, 48人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 https://goo.gl/8rxJQK 臉書連結 昨天凌晨po的影片 至今58萬人按讚，130多萬人分享 英文不太行但還是大概聽得懂 警察要把在麥當勞吃東西的流浪漢趕走 東西是拍影片的人為他叫的 最後流浪漢好像哭著說我什麼都沒有做(影片尾跑去車上的時候講的，聽不太懂 有沒有英文強的神人大大能講一下 為什麼警察要趕他走 有沒有在美國流浪漢不能吃麥當勞的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.51.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519996802.A.470.html
→
03/02 21:20, 6年前 , 1F
違法的，沒錯！！
03/02 21:20, 1F
推
03/02 21:20, 6年前 , 2F
遊民本來就該潑水趕走 美國先知
03/02 21:20, 2F
推
03/02 21:21, 6年前 , 3F
黑人
03/02 21:21, 3F
好像不是黑人欸
推
03/02 21:21, 6年前 , 4F
MM新竹美食-麥當勞MM MM新竹美食-麥當勞MM
03/02 21:21, 4F
※ 編輯: gemini2010 (36.236.51.103), 03/02/2018 21:21:33
→
03/02 21:21, 6年前 , 5F
MM新竹美食-麥當勞MM MM新竹美食-麥當勞MM
03/02 21:21, 5F
推
03/02 21:22, 6年前 , 6F
不然？沒開槍算他好運
03/02 21:22, 6F
推
03/02 21:23, 6年前 , 7F
老爸沒把低能兒射在牆上也是算他好運
03/02 21:23, 7F
推
03/02 21:24, 6年前 , 8F
女警: I AM THE LAW
03/02 21:24, 8F
→
03/02 21:24, 6年前 , 9F
美國有的州規定不能餵食低端人口 認真
03/02 21:24, 9F
推
03/02 21:27, 6年前 , 10F
You suck
03/02 21:27, 10F
推
03/02 21:28, 6年前 , 11F
在台灣麥當勞晚上倒是滿多流浪漢的
03/02 21:28, 11F
推
03/02 21:32, 6年前 , 12F
bc有翻了 如果你真的需要字幕的話
03/02 21:32, 12F
推
03/02 21:33, 6年前 , 13F
柯文哲到底什麼時候要清除低端人口
03/02 21:33, 13F
推
03/02 21:34, 6年前 , 14F
美加好像都這樣 還會找警察或保全來
03/02 21:34, 14F
推
03/02 21:36, 6年前 , 15F
03/02 21:36, 15F
→
03/02 21:36, 6年前 , 16F
有中文字幕
03/02 21:36, 16F
謝謝上面x大大跟這位提供連結的大大，剛剛有去看了，感謝感謝!
推
03/02 21:38, 6年前 , 17F
順帶一提 這家麥當勞的粉專貼了聲明 還滿強硬的
03/02 21:38, 17F
推
03/02 21:40, 6年前 , 18F
看了留言 才知道ACAB的意思
03/02 21:40, 18F
※ 編輯: gemini2010 (36.236.51.103), 03/02/2018 21:43:37
推
03/02 21:46, 6年前 , 19F
有一就有二 一間店家門口來幾個流浪漢盤踞 誰還想進去
03/02 21:46, 19F
推
03/02 21:46, 6年前 , 20F
黑人和女人當什麼經理和警察 該回去當奴隸吧
03/02 21:46, 20F
推
03/02 21:47, 6年前 , 21F
一開始不給用餐就不要賣了再趕人走
03/02 21:47, 21F
推
03/02 21:47, 6年前 , 22F
QQ
03/02 21:47, 22F
推
03/02 21:48, 6年前 , 23F
美國店家有權不服務客人並請人離開
03/02 21:48, 23F
→
03/02 21:48, 6年前 , 24F
不聽的可以請警察逮捕帶走
03/02 21:48, 24F
→
03/02 21:48, 6年前 , 25F
當然不是說麥當勞歧視是對的
03/02 21:48, 25F
→
03/02 21:48, 6年前 , 26F
是我也會拒絕再去這家店消費
03/02 21:48, 26F
推
03/02 21:51, 6年前 , 27F
店家有拒絕客人的權力，客人也有不上門的權力。
03/02 21:51, 27F
→
03/02 21:51, 6年前 , 28F
美國夢!
03/02 21:51, 28F
→
03/02 21:53, 6年前 , 29F
美國果然比較好 有素質
03/02 21:53, 29F
推
03/02 21:54, 6年前 , 30F
店門口都是溜浪漢 誰趕進去
03/02 21:54, 30F
推
03/02 21:56, 6年前 , 31F
黑人經理和女警 也不是太意外
03/02 21:56, 31F
推
03/02 22:00, 6年前 , 32F
不干台灣人的事,也去他們臉書留言,台灣人也太自我中心
03/02 22:00, 32F
→
03/02 22:00, 6年前 , 33F
了吧..
03/02 22:00, 33F
→
03/02 22:01, 6年前 , 34F
誰自我中心 在那邊留言的人全世界都有了…
03/02 22:01, 34F
噓
03/02 22:03, 6年前 , 35F
店家本來就有資格挑客人 你以為付錢的最大?
03/02 22:03, 35F
還有 39 則推文
推
03/03 00:17, 6年前 , 75F
美國憤青不進攻嗎!?
03/03 00:17, 75F
→
03/03 00:18, 6年前 , 76F
有規定非正式服裝不能入內的店 澳洲人要砸的店會不
03/03 00:18, 76F
→
03/03 00:18, 6年前 , 77F
會太多
03/03 00:18, 77F
→
03/03 00:18, 6年前 , 78F
起碼人家禁止小孩進去都明白說了，而不是客人買了坐下
03/03 00:18, 78F
→
03/03 00:18, 6年前 , 79F
來吃才請警察主張權力，奧洲來的店家？
03/03 00:18, 79F
→
03/03 00:19, 6年前 , 80F
買的人可不是流浪漢 是別人給他的 你去兒童禁止的店
03/03 00:19, 80F
→
03/03 00:20, 6年前 , 81F
點好餐叫小孩來吃可以?
03/03 00:20, 81F
推
03/03 00:20, 6年前 , 82F
所以這家麥當勞有寫禁止乞丐入內囉？
03/03 00:20, 82F
→
03/03 00:20, 6年前 , 83F
穿很正式買兩份去服裝限制的店叫穿拖鞋的朋友進來玩
03/03 00:20, 83F
→
03/03 00:20, 6年前 , 84F
不澳
03/03 00:20, 84F
→
03/03 00:21, 6年前 , 85F
沒寫照樣有權力趕人
03/03 00:21, 85F
→
03/03 00:21, 6年前 , 86F
所以這家麥當勞禁止穿著邋遢的人進來囉？哎呀都是你說
03/03 00:21, 86F
→
03/03 00:21, 6年前 , 87F
了算
03/03 00:21, 87F
推
03/03 00:22, 6年前 , 88F
幹 阿為什麼不能退費
03/03 00:22, 88F
→
03/03 00:22, 6年前 , 89F
澳客當慣了 好像別人不能不做你生意一樣 社會觀感是
03/03 00:22, 89F
→
03/03 00:22, 6年前 , 90F
別的問題 任何店家都有權利選擇客人
03/03 00:22, 90F
→
03/03 00:23, 6年前 , 91F
何止邋遢 要是我是老闆 你穿西裝我也不讓你消費 真
03/03 00:23, 91F
→
03/03 00:23, 6年前 , 92F
奧
03/03 00:23, 92F
→
03/03 00:24, 6年前 , 93F
逢甲賣土司的也整天幹澳客 澳不澳他說的算 你要去砸
03/03 00:24, 93F
→
03/03 00:24, 6年前 , 94F
他的店了嗎
03/03 00:24, 94F
推
03/03 00:27, 6年前 , 95F
如果是這樣，店家一開始不用主張乞丐干擾他們做生意、
03/03 00:27, 95F
→
03/03 00:27, 6年前 , 96F
向其他人乞討，就能拒絕他生意啦。而且你之前說什麼偷
03/03 00:27, 96F
→
03/03 00:27, 6年前 , 97F
偷買給小孩吃也不是啊，影片之前就說店員看到乞丐了，
03/03 00:27, 97F
→
03/03 00:27, 6年前 , 98F
還有抱怨，結果還是賣了，賣了又叫人來趕。就像前面人
03/03 00:27, 98F
→
03/03 00:27, 6年前 , 99F
說的，要嘛你就不賣，行使你的權力，要嘛賣了就乖乖吞
03/03 00:27, 99F
→
03/03 00:27, 6年前 , 100F
下去
03/03 00:27, 100F
→
03/03 00:28, 6年前 , 101F
澳洲來的自助餐
03/03 00:28, 101F
推
03/03 00:28, 6年前 , 102F
本質就是店家客人各有選擇 不需要理由 除非違法
03/03 00:28, 102F
→
03/03 00:29, 6年前 , 103F
你可以主張他退費 憑甚麼說他不能趕人
03/03 00:29, 103F
→
03/03 00:29, 6年前 , 104F
不退費告他詐欺啊
03/03 00:29, 104F
→
03/03 00:33, 6年前 , 105F
女警: l'm the law 好狂
03/03 00:33, 105F
→
03/03 00:35, 6年前 , 106F
給人點餐還供餐 卻叫警察來趕人 還不退費 what the fuck...
03/03 00:35, 106F
推
03/03 00:36, 6年前 , 107F
我認識一個人叫一群乞丐上對手的三溫暖照三餐洗澡
03/03 00:36, 107F
→
03/03 01:20, 6年前 , 108F
因為麥當勞是私人土地，當然有權拒絕任何人進入
03/03 01:20, 108F
推
03/03 01:59, 6年前 , 109F
看起來很正常啊，怎知是流浪漢？依這種標準是不是也有權隨
03/03 01:59, 109F
→
03/03 01:59, 6年前 , 110F
意驅逐肥宅？
03/03 01:59, 110F
推
03/03 09:13, 6年前 , 111F
接下來就可以在捷運上驅趕肥宅了 什麼世界
03/03 09:13, 111F
推
03/03 10:06, 6年前 , 112F
有
03/03 10:06, 112F
推
03/03 11:56, 6年前 , 113F
I am lawwwwwww
03/03 11:56, 113F
推
03/03 20:28, 6年前 , 114F
那男的也不敢真他坐
03/03 20:28, 114F
‣ 更多 gemini2010 的文章
文章代碼(AID): #1QcK-2Hm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gemini2010 的文章
文章代碼(AID): #1QcK-2Hm (Gossiping)