Re: [問卦] PTT有多少假理組?已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間6年前 (2018/03/04 12:18), 6年前編輯推噓2(311)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《blasheep22 ()》之銘言: : 同意 : 版上一堆孔乙己 : 只是看了一點書 : 把公式背起來 : (可能還背錯) : 然後只會整天在ptt講的口沫橫飛 講到這個我就有氣 版上一堆人自認為念個理組就高人一等 趾高氣昂 連基本的數量級、因次都沒什麼概念 整天在那邊嗆人文組 文組至少知道自己不懂 比你們好多了好嗎? 例如我之前發的這篇文 #1QYz59O4 作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 艾涅爾,放出來的萬電是直流電還交流電? 時間 Tue Feb 20 15:41:58 2018 ─────────────────────────────────────── 我告訴你 你算那麼多都白算了 網路上查查就知道 橡膠的崩潰電壓在300kV/cm以下 拿魯夫身長170左右來算好了 只要五千萬伏特就可以改變橡膠的導電性 強制把物質變導體 智障還是應該被燒成灰 ----- 一堆人在推文那邊說三小 電阻跟截面積有關 還嗆我文組 就說是崩潰電壓了 還在電阻 就崩潰了 還在歐姆定律 連公式要用在哪都搞不清楚 還敢嗆人 這明明很好理解, 牆越厚能承受壓力不裂開的程度越大。 跟你牆寬有啥關係??? 缺乏想像力和物理圖像,只會代公式嗆人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.95.54.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520137081.A.067.html ※ 編輯: newwu (24.95.54.91), 03/04/2018 12:18:47

03/04 12:19, 6年前 , 1F
不然我給你推好了
03/04 12:19, 1F

03/04 12:20, 6年前 , 2F
同感 很多人都一知半解 推你
03/04 12:20, 2F

03/04 12:21, 6年前 , 3F
橡膠果實和轟雷果實是上對下的關係,懂?
03/04 12:21, 3F

03/04 12:21, 6年前 , 4F
什麼科系可以偽裝假理組?至少我是裝不來啦
03/04 12:21, 4F
不用什麼科系 就一堆沒認真念書 沒認真思考 就以為自己念理組棒棒的 就能成為假理組

03/04 12:26, 6年前 , 5F
樓上你不懂啦 小弟文組隨便爬個維基百科就是理組了
03/04 12:26, 5F
※ 編輯: newwu (24.95.54.91), 03/04/2018 12:40:46
文章代碼(AID): #1QctDv1d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QctDv1d (Gossiping)