Re: [問卦] 為什麼很多比台灣落後的國家市容比台灣美已回收

看板Gossiping作者 (傑洛米零)時間6年前 (2018/03/12 16:21), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《smd1201 ()》之銘言： : 比台灣進步的國家 市容比台灣美 這就算了 : 但是很多國家明明比台灣落後 但是市容卻比台灣美 : 台灣的市容可說是連落後國家都不如 : 這到底是為什麼呢？ 應該是政府沒有相關法規 + 民間唯利是圖的建商風氣造成的吧 西亞、東歐很多國家都比台灣窮 而且是窮很多 但是市容屌打100倍 這些國家對建築物都有很嚴格的限制 高度、外牆顏色、建材等等 才不會像台灣這樣隨便亂蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520842903.A.6D8.html
→
03/12 16:24, 6年前 , 1F
5樓肛門有7種顏色
03/12 16:24, 1F
→
03/12 16:24, 6年前 , 2F
有法規原文嗎?
03/12 16:24, 2F
→
03/12 16:25, 6年前 , 3F
當年撤退來台的軍人 加上本地農夫、原住民 哪來美學
03/12 16:25, 3F
→
03/12 16:28, 6年前 , 4F
看看台灣無良建商蓋的房子,一大圈遮雨棚,還談美觀....
03/12 16:28, 4F
推
03/12 16:29, 6年前 , 5F
日本也有遮雨棚阿 但不像台灣隨便亂建
03/12 16:29, 5F
→
03/12 16:31, 6年前 , 6F
有種專業叫都市計畫，還有種專業叫審核。可是怕被自私又
03/12 16:31, 6F
→
03/12 16:31, 6年前 , 7F
沒美感的人說管太多+擾民
03/12 16:31, 7F
→
03/12 16:31, 6年前 , 8F
有些超醜的根本審核就不該過.....
03/12 16:31, 8F
→
03/12 16:32, 6年前 , 9F
外觀在台灣是「都市設計審議」，不是都市計畫
03/12 16:32, 9F
→
03/12 16:33, 6年前 , 10F
「都市設計審議」只對少數建築物實施，大部分建築物沒有
03/12 16:33, 10F
推
03/12 16:34, 6年前 , 11F
台北主要是輸在沒有副都心
03/12 16:34, 11F
→
03/12 16:35, 6年前 , 12F
就政治問題搞得利益沒大到有國際集團願意來搞
03/12 16:35, 12F
→
03/12 16:36, 6年前 , 13F
李登輝做市長時，信義計畫區叫做「信義副都心」
03/12 16:36, 13F
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1QfZYNRO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1QfZYNRO (Gossiping)