Re: [問卦] 為什麼霍金沒有得諾貝爾獎已回收

看板Gossiping作者 (日可)時間6年前 (2018/03/14 15:03), 6年前編輯推噓1(432)
留言9則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言: : 霍金 牛頓 愛因斯坦被稱為物理三傑 : 雖然有漸凍症 : 但是也76歲了 : 為什麼至今無法拿下諾貝爾獎呢? : 因為上太多電視被學術界的宅宅嫉妒嗎? : 有沒有霍金為什麼跟村上春樹一樣 : 一直無法拿諾貝爾獎的八卦 霍金跟村上春樹一樣過譽了 a) 假如要排20世紀重要的物理學家的話 霍金大概只能排 20~50名 不知道物理三傑這種說法從何而來 b) 霍金的黑洞輻射始終沒有被觀測到 雖然物理學家普遍認為這是對的 因為從他推算的結果 黑洞輻射的強度跟黑洞 (或著說黑洞的表面積)是負相關 假如黑洞的輻射要強到可以被觀測到 那那個黑洞質量必定要非常小 一般相信沒有這麼小的黑洞 所以 ... 就沒有然後了 霍金會這麼有名 除了他漸凍人的經歷很勵志之外 就是他的嘴砲之力了 只有費曼勉強能跟他匹敵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521011007.A.814.html

03/14 15:04, 6年前 , 1F
.
03/14 15:04, 1F

03/14 15:04, 6年前 , 2F
諾貝爾獎只能給能被證實的東西
03/14 15:04, 2F

03/14 15:04, 6年前 , 3F
Penrose好像也很強,但評價在霍金之下。
03/14 15:04, 3F

03/14 15:05, 6年前 , 4F
重力波理論也是將近百年後的科技才有辦法證實
03/14 15:05, 4F

03/14 15:07, 6年前 , 5F
拿三國武將武力來比霍金大概才徐晃等級而已
03/14 15:07, 5F

03/14 15:07, 6年前 , 6F
科普貢獻勝過學術貢獻
03/14 15:07, 6F
這倒是真的 一般寫宇宙論的科普書很少人啃得下去

03/14 15:07, 6年前 , 7F
我不知道你是讀過多少霍金論文和村上小說才說他們過譽的
03/14 15:07, 7F
霍金輻射那篇論文很有名啊,我當然讀過 前幾年還有人用冷原子體系模擬輻射登上了Nature子期刊 統計力學課本也有相關的習題 廣義相對論課本也有他提出的公式 不需要多強也知道霍金對物理的貢獻吧

03/14 15:13, 6年前 , 8F
他的學術貢獻不下科普貢獻 只是你不一定看得懂罷了
03/14 15:13, 8F
喔 那你要不要發一篇文介紹他的貢獻 ※ 編輯: SolarKa6626 (140.114.253.26), 03/14/2018 15:17:01

03/14 15:31, 6年前 , 9F
那是一種信仰! (其實潮潮也不認識幾個物理學家)
03/14 15:31, 9F
文章代碼(AID): #1QgCa_WK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QgCa_WK (Gossiping)