Re: [問卦] 是誰在希望讓毒品合法化？已回收

看板Gossiping作者 (你媽知道你在發廢文嗎)時間6年前 (2018/03/16 15:38), 6年前編輯推噓-4(19推 23噓 56→)
留言98則, 25人參與, 6年前最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之銘言： : 如題 : 毒品就是毒品 : 吸食就是會傷害身體 除了醫療使用規定範圍之外 不過你絕口不提大麻 倒是提了一級以上的毒品 : 你使用就是犯法不合法 : 這個從小我們就很明白 : 看過多少人因為毒品而傷身害己甚至害全家 : 全世界除了一些地方 都在掃除毒品 : 連那些毒蟲毒商都不敢喊說要什麼毒品合法化 : 怕都怕死了 : 在中國甚至持有毒品販毒最高上限唯一死刑 : 這種喪盡天良會害社會沉淪的東西 : 真的有人希望合法化？ : 到底是誰啊??? : 有沒有八卦？ 不用把戰線開這麼大 就乾脆直接定調"大麻"為什麼是毒品 之前有幸在跟司法人員聊天 我就問了 這個問題 他的回答是說 因為有些人認為 吸食大麻的人可能會想要有更高位階的快感 進而大麻二級之上的一級毒品 所以進而把大麻歸類為二級毒品 但是也不能否認大麻有醫療上的用途 這說明了什麼? 台灣人自主規範的問題 因為台灣人沒有辦法管好自己 所以才把大麻歸類為二級毒品 還有底下說什麼傷身腦殘做傻事 這些都完全可以比喻喝酒 酒駕的人身上 甚至還會危害他人性命 那為什麼不禁酒? 因為酒還可以做成料理 不完全是壞處 按造鄉民那些推文的邏輯 是有壞處就直接定調死刑 毒品 那麼酒是不是也得直接變成毒品? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.89.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521185914.A.0C1.html
→
03/16 15:39, 6年前 , 1F
我也覺得酒該當毒品
03/16 15:39, 1F
噓
03/16 15:40, 6年前 , 2F
硬要把話題扯到大麻讓他離題做什麼? 要偷渡嗎?
03/16 15:40, 2F
不用扯這麼大 我看得出來你只是想扯通篇都是毒品把大麻給拉進去而已
→
03/16 15:40, 6年前 , 3F
一般香煙不列毒品就不對了
03/16 15:40, 3F
→
03/16 15:40, 6年前 , 4F
跳過安樂死
03/16 15:40, 4F
→
03/16 15:40, 6年前 , 5F
這是“適當”與否的問題，我不認為台灣目前可以解禁
03/16 15:40, 5F
推
03/16 15:40, 6年前 , 6F
大麻: 土生土長也要被禁 我幹你娘
03/16 15:40, 6F
→
03/16 15:40, 6年前 , 7F
我當然也覺得香菸酒類不好啊
03/16 15:40, 7F
→
03/16 15:40, 6年前 , 8F
台灣一直以來的問題是藥物濫用 看看那些藥罐子老人
03/16 15:40, 8F
噓
03/16 15:41, 6年前 , 9F
所以既然你都知道台灣人沒法管好自己 又ㄧ堆酒駕撞死人的
03/16 15:41, 9F
→
03/16 15:41, 6年前 , 10F
事 那你爲什麼還要開放大麻 多此一舉嗎？
03/16 15:41, 10F
我都拿酒來比喻了 果然是連文章都不看的
噓
03/16 15:42, 6年前 , 11F
開始囉 又要在那推廣吸大麻好處嗎呵呵
03/16 15:42, 11F
噓
03/16 15:42, 6年前 , 12F
樓上抽過ㄇ
03/16 15:42, 12F
噓
03/16 15:42, 6年前 , 13F
毒理學說 藥用錯了都是毒 所以你的大麻使用 毒品無誤
03/16 15:42, 13F
→
03/16 15:43, 6年前 , 14F
大麻是毒的話 外面的小吃攤不知道是什麼了
03/16 15:43, 14F
→
03/16 15:43, 6年前 , 15F
過去美國有禁酒沒錯 實際上菸酒也真的可以當毒品看..
03/16 15:43, 15F
推
03/16 15:44, 6年前 , 16F
我覺得菸酒也乾脆禁一禁，不然就是菸酒大麻只能在特定商
03/16 15:44, 16F
→
03/16 15:44, 6年前 , 17F
店買和抽
03/16 15:44, 17F
噓
03/16 15:45, 6年前 , 18F
喝酒後不能駕駛動力交通工具已經嚴重侵犯人權了還說沒
03/16 15:45, 18F
→
03/16 15:45, 6年前 , 19F
有限制 大概要滿門抄斬才叫有限制吧
03/16 15:45, 19F
噓
03/16 15:46, 6年前 , 20F
這篇文章邏輯有事 你應該從開放某東西後會不會影響他人來
03/16 15:46, 20F
→
03/16 15:46, 6年前 , 21F
談吧 開放酒產生了酒駕 我們既然知道酒駕會影響到別人生命
03/16 15:46, 21F
→
03/16 15:46, 6年前 , 22F
那為什麼還要開放另一樣東西影響別人？
03/16 15:46, 22F
大麻危害的是自己生命 酒類酒駕是直接傷及他人 哪個危險多? 很多文章還提及大麻的上癮程度是比市面上的香菸還要低 我是不知道 "大麻"會影響到誰
推
03/16 15:48, 6年前 , 23F
就像那些吸毒到腦殘的人所做的犯罪行為 在主張吸毒合法化
03/16 15:48, 23F
吸到腦殘的行為 酒駕比比皆是 不用拿這種事情來跳針了
→
03/16 15:48, 6年前 , 24F
的人眼中都選擇性失明ㄧ樣
03/16 15:48, 24F
噓
03/16 15:50, 6年前 , 25F
大麻影響邏輯ㄚ
03/16 15:50, 25F
噓
03/16 15:50, 6年前 , 26F
所以你又繞回來了 既然我們都知開放酒產生酒駕會影響別人
03/16 15:50, 26F
→
03/16 15:50, 6年前 , 27F
性命 為什麼還要去開放另一個會影響別人身家性命的毒品？
03/16 15:50, 27F
你只想"大麻"拉到毒品行為上 這點但是"大麻"的上癮卻比菸還要低 為什麼"大麻"能危害到誰?
→
03/16 15:51, 6年前 , 28F
麻蟲邏輯:酒駕好危險 呼麻好棒棒
03/16 15:51, 28F
噓
03/16 15:51, 6年前 , 29F
噓9樓矛盾
03/16 15:51, 29F
→
03/16 15:52, 6年前 , 30F
M你別跳針了 你要禁酒就挺 別拿大麻開刀
03/16 15:52, 30F
推
03/16 15:52, 6年前 , 31F
有些人真的是丟臉秀下限
03/16 15:52, 31F
噓
03/16 15:52, 6年前 , 32F
吸毒吸到ㄎ一ㄤ的人 真的會一直拿別的犯罪行為來合法自己
03/16 15:52, 32F
→
03/16 15:52, 6年前 , 33F
犯罪行為
03/16 15:52, 33F
推
03/16 15:53, 6年前 , 34F
你不用吸妳就夠ㄎㄧㄤ了 你邏輯完全不通
03/16 15:53, 34F
還有 33 則推文
還有 9 段內文
噓
03/16 16:17, 6年前 , 68F
原po又在搞笑了 你那篇文章有些國家本來就毒品泛濫本來就禁
03/16 16:17, 68F
→
03/16 16:17, 6年前 , 69F
也禁不了 別人國家除罪化你就要除罪化？反正就是不考慮毒
03/16 16:17, 69F
推
03/16 16:17, 6年前 , 70F
反對毒品合法分兩種:靠賣毒獲利的壞人和邏輯思維困難的好人
03/16 16:17, 70F
→
03/16 16:17, 6年前 , 71F
犯被吸毒影響後的犯罪行為 選擇性失明
03/16 16:17, 71F
我並沒有選擇性失明 因為從一開始的話題就很明確"大麻" 然而你說什麼我的突破口只能是大麻 我也不知道你力爭想把大麻"拉近"毒品 是有什麼問題 ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:19:20
噓
03/16 16:18, 6年前 , 72F
拿一個除罪化的國家來辯合法化
03/16 16:18, 72F
推
03/16 16:18, 6年前 , 73F
毒犯犯罪機率也避談 這樣你們是要怎麼推行合法化 頂多只能
03/16 16:18, 73F
→
03/16 16:18, 6年前 , 74F
在板上繼續選擇性失明吧
03/16 16:18, 74F
因為你從頭到尾根本沒有對上我的"大麻"話題裏頭 你只是想說 大麻就是毒品 這樣而已 ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:20:41
推
03/16 16:20, 6年前 , 75F
難道這串不是討論毒品合法化 所以你只敢挑大麻回文？
03/16 16:20, 75F
我自己新開回文就是明確指向大麻 不然你就自己PO文章囉
→
03/16 16:21, 6年前 , 76F
不要因為不禁酒就變成要開放大麻 應該是禁大麻所以也要想辦
03/16 16:21, 76F
→
03/16 16:21, 6年前 , 77F
法禁酒
03/16 16:21, 77F
※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:22:10
→
03/16 16:22, 6年前 , 78F
畢竟把毒品視為違法,對多數人的腦袋運作來說比較簡單
03/16 16:22, 78F
推
03/16 16:23, 6年前 , 79F
而且看你回文 你明顯也是讚成毒品合法化 只是你立論薄弱 連
03/16 16:23, 79F
我贊成大麻合法化不是什麼問題吧? 一級毒品當然還是得禁啊(笑
→
03/16 16:23, 6年前 , 80F
毒犯犯罪機率都不敢證面回應
03/16 16:23, 80F
還有犯罪機率你拿出大麻跟其他一級毒品犯罪機率的話 再來談我幹嘛不回應 ok? ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:25:22
推
03/16 16:25, 6年前 , 81F
繼續選擇性失明對想毒品合法化的人腦袋會比較好運作 這是真
03/16 16:25, 81F
→
03/16 16:25, 6年前 , 82F
的沒錯啦
03/16 16:25, 82F
→
03/16 16:26, 6年前 , 83F
畢竟閉著眼睛就能無視毒蟲犯罪 繼續吸到ㄎㄧㄤ
03/16 16:26, 83F
我並不想要跑進去你的"毒品"合法化的內容裡頭因為跟我的主題不一樣 而你 我看得出來你也只是想 毒品就是毒品 就像剛剛有人說的 毒品就是毒品 所以反對 (笑 ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:28:17
推
03/16 16:31, 6年前 , 84F
若今天政府規定PPT是違法的,每次偷連線都要付6千給駭客幫忙
03/16 16:31, 84F
→
03/16 16:32, 6年前 , 85F
相信我,"鄉民犯罪率",也不會比"毒犯犯罪率"低多少
03/16 16:32, 85F
噓
03/16 16:46, 6年前 , 86F
男性吸毒犯大部份會有竊盜 攻擊行為 女性吸毒犯大部份會有
03/16 16:46, 86F
→
03/16 16:46, 6年前 , 87F
賣淫問題 吸毒者也是愛滋病傳播的大宗 少在那邊失明對吸毒
03/16 16:46, 87F
→
03/16 16:46, 6年前 , 88F
者犯罪無視了 你們想合法化 也先得有立論反駁這ㄧ塊 不然就
03/16 16:46, 88F
→
03/16 16:46, 6年前 , 89F
繼續在板上跳吧
03/16 16:46, 89F
對毒品(大麻)就4錯Der 開心了嗎 ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:48:02
噓
03/16 16:49, 6年前 , 90F
自己想吸毒到死全身爛掉這沒人想管 反正毒犯死ㄧ死對社會
03/16 16:49, 90F
→
03/16 16:49, 6年前 , 91F
更有貢獻
03/16 16:49, 91F
→
03/16 16:50, 6年前 , 92F
但吵毒品合法化 哈？吸毒到腦殘嗎？
03/16 16:50, 92F
對大麻就4毒品 ※ 編輯: KillerMoDo (1.174.89.159), 03/16/2018 16:51:53
推
03/16 17:08, 6年前 , 93F
如果吸食除罪化，改由政府發放給上癮者，我想社會案件一
03/16 17:08, 93F
→
03/16 17:08, 6年前 , 94F
定會少許多
03/16 17:08, 94F
推
03/16 17:21, 6年前 , 95F
吸毒犯罪率當然高，因為吸毒是犯罪，我突破盲點沒？
03/16 17:21, 95F
→
03/16 17:22, 6年前 , 96F
當上ptt也算是吸毒時，鄉民犯罪率當然高了
03/16 17:22, 96F
→
03/16 17:27, 6年前 , 97F
菸不算毒品嗎（開戰線）
03/16 17:27, 97F
推
03/17 01:05, 6年前 , 98F
原PO拍拍
03/17 01:05, 98F
‣ 更多 KillerMoDo 的文章
文章代碼(AID): #1QgtHw31 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 KillerMoDo 的文章
文章代碼(AID): #1QgtHw31 (Gossiping)