[問卦] 館長酸腦殘政府核能不用 用肺發電的掛?已回收

看板Gossiping作者 (哥)時間6年前 (2018/03/24 00:36), 6年前編輯推噓18(26推 8噓 49→)
留言83則, 48人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
館長剛直播說8800舉債 酸債留子孫 說腦殘政府一個放一個好好的核四不用 弄一個更慘的 火力開好開滿以後反而要用肺發電 阿館說想要投資做醫療口罩了 有了需求(髒肺)之後有人就會賺錢 可憐南部人吸好吸滿 肺癌滿滿 有掛嗎? -- 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521823018.A.B58.html
→
03/24 00:37, 6年前 , 1F
館長就標準9.2 看到民進黨就反
03/24 00:37, 1F
不是吧館長無黨無派的 館長捐款也在罵花蓮王耶 那你是不是看顏色反的? ※ 編輯: godd159 (180.217.156.182), 03/24/2018 00:38:36
→
03/24 00:37, 6年前 , 2F
風向好亂
03/24 00:37, 2F
→
03/24 00:38, 6年前 , 3F
9.2整天反民進黨又不提出有建設性的建議
03/24 00:38, 3F
→
03/24 00:38, 6年前 , 4F
他把核廢料都吃下肚 我就信他
03/24 00:38, 4F
推
03/24 00:39, 6年前 , 5F
是這樣沒錯啦可是他自己抽菸也抽很大 看他直播常常在咳咳咳
03/24 00:39, 5F
→
03/24 00:39, 6年前 , 6F
說的核能無害 台灣可以狂建核能阿 核能蓋館長家隔壁
03/24 00:39, 6F
→
03/24 00:39, 6年前 , 7F
大老粗一個 沒頭沒腦 就亂放話
03/24 00:39, 7F
→
03/24 00:39, 6年前 , 8F
菜陰文本來就腦慘 說廢就廢 連配套都沒有 結果搞到大跳電
03/24 00:39, 8F
推
03/24 00:40, 6年前 , 9F
他自己會先得肺癌
03/24 00:40, 9F
→
03/24 00:40, 6年前 , 10F
白痴
03/24 00:40, 10F
推
03/24 00:40, 6年前 , 11F
但他的確偏9.2其實健身方面資訊我會看他 其他就不會
03/24 00:40, 11F
→
03/24 00:40, 6年前 , 12F
台灣該禁的是抽菸 滿滿二手菸才是肺炎殺手
03/24 00:40, 12F
→
03/24 00:41, 6年前 , 13F
核電又沒說不能停 是不會慢慢停 腦袋吃屎 才會這樣
03/24 00:41, 13F
推
03/24 00:41, 6年前 , 14F
會被反核覺青說不是人
03/24 00:41, 14F
推
03/24 00:41, 6年前 , 15F
9.2還會出來罵花蓮王還有張善政?
03/24 00:41, 15F
推
03/24 00:41, 6年前 , 16F
館長抽菸，沒資格講話
03/24 00:41, 16F
推
03/24 00:42, 6年前 , 17F
用燒煤的火力發電絕對問題更大 慢性肺病怎麼死得不知
03/24 00:42, 17F
→
03/24 00:42, 6年前 , 18F
自己讓附近人吸二手菸 然後酸人用肺發電^^
03/24 00:42, 18F
→
03/24 00:43, 6年前 , 19F
覺青只會一招 9.2
03/24 00:43, 19F
→
03/24 00:44, 6年前 , 20F
其實有點累了 不是覺青就是9.2 剩兩派
03/24 00:44, 20F
→
03/24 00:44, 6年前 , 21F
核能缺點是一旦出事 台灣全島不能住拉 沒人敢保證不出事
03/24 00:44, 21F
→
03/24 00:44, 6年前 , 22F
幹 9.2到底佔幾趴人口啊
03/24 00:44, 22F
→
03/24 00:46, 6年前 , 23F
粉絲多就自以為是專家的8+9幹話王
03/24 00:46, 23F
→
03/24 00:47, 6年前 , 24F
放一個好好的核四不用？連一個低階的手套防護衣的核廢
03/24 00:47, 24F
→
03/24 00:47, 6年前 , 25F
料都處理不了不知要堆哪裡…
03/24 00:47, 25F
噓
03/24 00:49, 6年前 , 26F
館長把蘭嶼人放到哪邊了 核廢料放蘭嶼 蘭嶼人該死?
03/24 00:49, 26F
→
03/24 00:49, 6年前 , 27F
用多少電吸多少pm2.5只是剛剛好而已…
03/24 00:49, 27F
推
03/24 00:50, 6年前 , 28F
樓上別自以為正義了 你的電費跟蘭嶼人你選哪個？
03/24 00:50, 28F
→
03/24 00:51, 6年前 , 29F
抽煙狗跟人談吸廢氣 笑死
03/24 00:51, 29F
推
03/24 00:52, 6年前 , 30F
我會選電費 因為沒差多少 台灣也能擴大綠能研發跟就業
03/24 00:52, 30F
→
03/24 00:53, 6年前 , 31F
如果擔心自己的肺的話 館長要不要先戒菸啊
03/24 00:53, 31F
→
03/24 00:57, 6年前 , 32F
綠能真的是笑話 沒辦法跟上 工業跟民生用電
03/24 00:57, 32F
→
03/24 00:57, 6年前 , 33F
最後選項 又會回到核能惹
03/24 00:57, 33F
推
03/24 00:59, 6年前 , 34F
事實上就該用核能阿 9.2還會出來罵花蓮王，還會
03/24 00:59, 34F
→
03/24 00:59, 6年前 , 35F
被中天酸喔?
03/24 00:59, 35F
→
03/24 01:02, 6年前 , 36F
不反核也不支持核電啦，應該是說現階段核能、火力跟綠能要
03/24 01:02, 36F
→
03/24 01:02, 6年前 , 37F
取一個平衡。在綠能還沒成熟的階段一昧的淘汰核能只是讓
03/24 01:02, 37F
→
03/24 01:02, 6年前 , 38F
空氣品質變更慘而已，反之眼中只有核能的，現階段可能電
03/24 01:02, 38F
→
03/24 01:02, 6年前 , 39F
價真的便宜啦，不過成本是未來子孫買單也沒高明到哪
03/24 01:02, 39F
噓
03/24 01:08, 6年前 , 40F
核廢料認領一桶電費3折 馬上就被鬼島婆媽搶光
03/24 01:08, 40F
噓
03/24 01:09, 6年前 , 41F
噓你永和館
03/24 01:09, 41F
噓
03/24 01:09, 6年前 , 42F
不然核廢料你吃下去
03/24 01:09, 42F
推
03/24 01:13, 6年前 , 43F
不支持民進黨就是9.2 吱吱的邏輯...台灣的未來啊...
03/24 01:13, 43F
→
03/24 01:36, 6年前 , 44F
低能兒9.2老招玩不膩
03/24 01:36, 44F
推
03/24 01:42, 6年前 , 45F
我也覺得還是應該用 多檢修提早除役就好 台灣現在根
03/24 01:42, 45F
→
03/24 01:42, 6年前 , 46F
本沒有本事不用核電 拿來當過渡時期使用 比某黨誇下
03/24 01:42, 46F
→
03/24 01:42, 6年前 , 47F
海口各種轉彎好
03/24 01:42, 47F
推
03/24 01:43, 6年前 , 48F
可是幾乎沒有反核的覺青主動認購綠電欸，推文反核的覺青
03/24 01:43, 48F
→
03/24 01:43, 6年前 , 49F
如果沒有買綠電是不是垃圾？
03/24 01:43, 49F
→
03/24 01:44, 6年前 , 50F
推文反核覺青講屁話那麼多，台電都推綠電那麼久了，沒買
03/24 01:44, 50F
→
03/24 01:45, 6年前 , 51F
是不是下賤不要臉啊？
03/24 01:45, 51F
推
03/24 01:45, 6年前 , 52F
推 ，台灣現在綠能還沒發展完備，反核派有這急嗎？
03/24 01:45, 52F
噓
03/24 01:58, 6年前 , 53F
改天民眾抗議核廢料場址，又來靠背政府無能以鄰為壑
03/24 01:58, 53F
→
03/24 02:23, 6年前 , 54F
某人一直把反核推給口中的覺青不代表自己高明到哪去啦，你
03/24 02:23, 54F
→
03/24 02:23, 6年前 , 55F
的論點不就核能好棒棒？一直挑起爭端還不是跟你嘴巴說的
03/24 02:23, 55F
→
03/24 02:23, 6年前 , 56F
覺青沒兩樣，即便現在核能看起來很乾淨，能有效舒緩空氣品
03/24 02:23, 56F
→
03/24 02:23, 6年前 , 57F
質跟電價問題，但你能保證未來核廢料的問題能解決？還是你
03/24 02:23, 57F
→
03/24 02:23, 6年前 , 58F
心態就是未來環境甘我屁事，現在活得健康、口袋豁達就好？
03/24 02:23, 58F
推
03/24 02:28, 6年前 , 59F
9.2佔了至少20%以上 真多9.2
03/24 02:28, 59F
推
03/24 02:35, 6年前 , 60F
問問住高雄的朋友最近有沒有胸悶
03/24 02:35, 60F
→
03/24 02:39, 6年前 , 61F
爆下去 管你練多壯全台灣一起陪葬 都不用住
03/24 02:39, 61F
推
03/24 02:39, 6年前 , 62F
現階段就技術不成熟啊，不過有乾淨的媒別怕
03/24 02:39, 62F
噓
03/24 02:58, 6年前 , 63F
又不是核四商轉就不用火電，只是少吸一點點而已
03/24 02:58, 63F
→
03/24 03:04, 6年前 , 64F
我只能說在吵擁核跟廢核的都一樣啦，廢核？現階段綠能根
03/24 03:04, 64F
→
03/24 03:04, 6年前 , 65F
本撐不起台灣用電，擁核的也講不出未來過多的核廢料該怎
03/24 03:04, 65F
→
03/24 03:04, 6年前 , 66F
麼處理
03/24 03:04, 66F
推
03/24 03:06, 6年前 , 67F
老實說以台灣人的管理力，用核能確實該擔心，
03/24 03:06, 67F
→
03/24 03:09, 6年前 , 68F
說不定吸pm2.5還安全點，不過蔡英冏臭雞掰
03/24 03:09, 68F
噓
03/24 03:27, 6年前 , 69F
9.2
03/24 03:27, 69F
推
03/24 04:58, 6年前 , 70F
9你個頭，英冏就是兩個一起罵
03/24 04:58, 70F
推
03/24 06:02, 6年前 , 71F
就事論事，哪裡不好可以講，反到綠的就先貼9.2標籤，大腦
03/24 06:02, 71F
→
03/24 06:03, 6年前 , 72F
都不用思考的，不是被洗腦是什麼?可悲。
03/24 06:03, 72F
噓
03/24 06:55, 6年前 , 73F
他到底有什麼事是滿意的？？
03/24 06:55, 73F
→
03/24 07:23, 6年前 , 74F
台灣核能都發展多久了，政客一提非核，忽然就變危險，
03/24 07:23, 74F
→
03/24 07:23, 6年前 , 75F
真有趣
03/24 07:23, 75F
推
03/24 09:00, 6年前 , 76F
台灣廢核沒用 對岸沿海一堆核電廠 只要爆一座輻射塵
03/24 09:00, 76F
→
03/24 09:00, 6年前 , 77F
往南吹死得還是你台灣人 有錢有能力移民最好 沒錢就留
03/24 09:00, 77F
→
03/24 09:00, 6年前 , 78F
著等死
03/24 09:00, 78F
推
03/24 09:14, 6年前 , 79F
肺癌已經是第一名了 還有有種廢核別漲電價
03/24 09:14, 79F
推
03/24 11:09, 6年前 , 80F
他說的很正確啊
03/24 11:09, 80F
推
03/24 13:46, 6年前 , 81F
所以垃圾反核覺青還是沒有認購綠電，是不是無恥下賤啊？
03/24 13:46, 81F
推
03/24 18:45, 6年前 , 82F
館長就是仗義執言的正義人士
03/24 18:45, 82F
推
03/25 03:41, 6年前 , 83F
中立選民都是9.2 覺覺還在作夢喔= =
03/25 03:41, 83F
‣ 更多 godd159 的文章
文章代碼(AID): #1QjIqgjO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godd159 的文章
文章代碼(AID): #1QjIqgjO (Gossiping)